我們是一個分裂的國家; 這是輕描淡寫。 更重要的是，我們越來越多地聽到我們生活在我們自己的“泡沫”或迴聲室中，不同的觀點無法滲透。 為了糾正這個問題，許多人呼籲人們伸出援手，最重要的是說話，傾聽。 這一切都很好，但我們應該談什麼呢？ 我們不能希望在沒有找到共同點的主題的情況下傾聽。
在我看來，這次選舉中至少有兩個突出的問題可以作為我們政治分歧的橋樑。 首先，政治和經濟體系需要修復，因為它有利於那些具有特殊地位或獲取權的人。 第二，收入不平等正在達到無法容忍的程度。
可能這兩個主題有助於修復 不愉快的感恩節或聖誕節晚餐 很多美國人都害怕嗎？ 可能是接受它的時候，而不是避免那種不愉快。
通量週期
現在擺在我們面前的機會。 雖然不愉快，但當信仰可以改變時，我們生活在一個變化的時期。 這就是社會變革的發生方式 - 適合和噴射 - 我在研究如何研究 文化形成公共辯論 氣候變化。
美國物理學家和歷史學家 托馬斯·庫恩 首先將這個過程描述為在穩定期和混亂期之間移動。 在前者中，一組信念支配所有其他信念作為“範式”。但是，當動盪事件擾亂這種範式並開始混沌地尋找新範式時，流動時期開始。 社會科學家將這一快速社會變革稱為“間斷均衡“關鍵是在事情最混亂的時候推動變革。
任何公司變更代理都知道，當事情處於最糟糕狀態時，最容易推動變革。 正如溫斯頓丘吉爾所說的那樣，“永遠不要讓一場好的危機浪費掉。”在你的感恩節晚餐上試著考慮一下。
我們都生活在自己設計的世界裡
我國已經深入分裂 部落：左與右，城市與農村，沿海與中間。 我們彼此懷疑， 在考慮想法之前質疑動機.
事實似乎已經變得不如其來源的政治和意識形態聯繫重要。 我們似乎只有在接受或者理想地由代表我們部落的人提出證據時才會考慮證據，並且我們會忽略代表我們拒絕其價值觀的群體的來源提供的信息。
由於社交媒體是我們社會中一股相對新的力量，今天這種分歧更加深刻。 社交媒體已經“使知識民主化”，因為用於確定信息質量的守門人已被取消。 但社交媒體也為所謂的內容創造了條件 假消息 猖獗。
基於網絡的媒體網站以及越來越多的社交媒體服務Twitter，Facebook和LinkedIn，使我們能夠找到信息來支持我們尋求持有的任何職位，並找到一個可以分享這些職位的人群 - 這種現象稱為 確認偏誤。 因此，互聯網並不總是讓我們更加了解情況，但它往往使我們更加確定。 我們自我創造了Eli Pariser所說的“過濾氣泡“
在這個現象的生動插圖中， 一項研究 of 250,000鳴叫 在2010美國國會中期選舉前的六週內，自由派和保守派人士主要轉發了政治上類似的推文。
參與就是不要默許
一項研究由 皮尤研究中心 發現“49百分比的共和黨人說他們完全害怕民主黨，55百分比的民主黨人說他們害怕共和黨。”這部分文化鴻溝是自我強化的：我們害怕另一方所以我們不這樣做從事; 我們沒有參與，所以我們更害怕對方。
要打破這個循環，我們需要做專欄作家 托馬斯弗里德曼 他們稱之為“有原則的參與”。雖然有些人可能選擇坐在場邊或希望一方或另一方失敗，但仍有太多利害關係。 其他人可能會選擇堅決蔑視參與，並且這樣做，賭“激進的側翼“並在未來的辯論中提供建設性的緊張關係。
但是有些人可以選擇建立橋樑，接受僅僅是接觸行為並不意味著接受，認可甚至是我們喜歡另一方。 這只是承認我們有共同的關切和利益。 站在交戰部落中間並不容易，因為它引起雙方的攻擊，但有人必須嘗試找到共同點。
我們在哪裡可以開始對話？
而 不是所有專家 同意我們有收入不平等問題，數字是清醒的，更重要的是，左右兩邊的許多選民都相信他們告訴我們的內容。
總的來說，在1979和2013之間，美國最富有的1百分比所賺取的收入份額 增加 從10百分比到總經濟餡餅的20.1百分比。 在2009和2013之間，美國收入最高的1百分比佔總收入增長的85.1百分比。 在37成員國經濟發達國家組織中，美國在不平等方面只落後於土耳其，墨西哥和智利。
這是許多美國選民所感受到的厭惡和不滿的根源 - 唐納德特朗普和伯尼桑德斯都採用了這種方式。 它的核心是對我們的政治和經濟制度的不信任。 一些人指責他們對政府，一些人在公司部門，他們都非常鄙視兩者之間看似腐敗的關係。
那麼，你應該在節日晚宴上談什麼呢？ 好吧，如果絕對沒有共同的希望，遠離政治，談論足球。
但如果有機會搭建橋樑，也許開始談話的共同關注話題包括：需要投資升級我們的高速公路，橋樑和交通基礎設施; 貨幣在政治中的腐敗影響和競選財務改革的可能性; 影響兜售的做法以及政府官員何時成為遊說者的時間限制建議; 計劃增加向上流動的機會，例如讓大學教育更便宜; 或計劃，以幫助減輕工人因技術，自動化，全球化或政策轉變而感到流離失所時的負擔。 一開始可能並不容易或愉快，但它至少是一個開始。 也許你會感到驚訝。
這次選舉的一個積極結果是每個人似乎都參與其中（儘管很大一部分美國人沒有投票）。 我們只需要找到正確的參與方式。 在我的宗教傳統中，有人說，“和平締造者是有福的。”不管你是否贊同我的傳統，我認為我們可以同意我們需要更多的和平締造者。
治愈這個國家不會來自華盛頓。 它將來自我們每個人的家庭餐桌，當地基瓦尼斯俱樂部，市政廳，工作場所和體育聯盟。 它將來自我們每個人，因為我們努力打開我們自己的個人泡沫，並記住，用最近離去的話來說 倫納德·科恩：“敲響仍能響的鐘聲; 忘掉你的完美禮物; 一切都有裂縫; 這就是光線進入的方式。“
關於作者
Andrew J. Hoffman，Holcim（美國）格雷厄姆可持續發展研究所羅斯商學院和教育學院院長， 密歇根大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
