白人男孩長大了嗎？ Everett Collection / Shutterstock
最高法院提名人布雷特卡瓦諾在青少年時期的行為是公眾大風的中心。
參議院司法委員會在9月27上作證時，克里斯·科恩斯在克里斯·庫恩（Christine Blasey Ford）作證時表示，“太多人提出這樣的高中事件，而且'男孩將成為男孩'”，這讓我感到非常困擾。 。
但 特朗普代理人，如Kellyanne Conway 已經駁回他的行為只是那些“青少年”的行為。對於這些所謂的年輕人的輕率行為，成年人Kavanaugh不能被追究責任。
青少年的行為究竟是什麼意思？ 誰成為這樣的少年？
在美國，青少年時期經常被認為是一個實驗，冒險和反叛的時期。 但是，這種青春期作為不負責任行為階段的概念是一項相對較新的發明。
青春期的想法：歷史
只是在20世紀的第一個十年，美國心理學家提出了一個名為青春期的獨立生命階段的想法，並開始將這些年視為童年的延伸。
“青春期”這一術語 - 從拉丁語中出現的青春，adulecence--自中世紀以來就以英語傳播，但現代心理學家將其劃分為一個按時間順序排列的特定階段，在這個階段，一個人在合法地留下孩子的同時為成年做好準備。 而且，正如我的研究表明的那樣，美國心理學家對青春期的看法需要時間才能紮根並慢慢走向世界其他地區，甚至遇到阻力 像印度這樣的地方.
在美國，1870s開設的義務教育和基於年齡的教室為想像青少年時期奠定了基礎。 一個庇護階段。 通過1910s，教育工作者達成共識，強制性高中應該延長到18年齡。 在此之前，大多數那個年齡段的男女都可以，並且有望工作，結婚，甚至還有孩子。
青春期作為一個獨特階段的最有力的解釋出現在美國心理學雜誌創始人，美國心理學會第一任主席G. Stanley Hall的作品中。 他的1904“青春期”描述了一個在12和18之間展開的階段，包括男孩的聲音和麵部毛髮的斷裂以及女孩的第一次月經期和乳房發育 - 以及 這些身體發展後的情緒成熟.
雖然童年的結束已經在許多文化中被標記為青春期的成年禮 - 例如戒酒或者quinceanera - 但他提出情緒轉變實際上持續時間更長並且結束更晚。
叛逆性
霍爾將青春期描述為一個反叛和個人主義的時期。 他認為，叛逆是對自我完全開花的發展要求。 他還對如何在青少年時期管理男孩的性衝動表示焦慮，並將整整一章用於性發展的“危險”。 霍爾比任何其他心理學家都更有助於將青春期理解為風暴，壓力和情緒動蕩的時期。 他所選擇的一系列特徵 - 反叛，情緒動盪，性魯莽 - 成為分析和評估年輕人問題的藍圖。
但這是抓住了。 許多早期的青春期描述是針對與作者相同的社會背景的男孩寫的 - 白人和中產階級。 主要是這樣的男孩可以享受以社交和性實驗為特徵的延長童年。 預計通過進入體力勞動力市場並承擔十幾歲的責任，較低級別的男孩和大多數黑人男孩會提前成長。 成年人的長期準備實際上只適用於那些有經濟手段的人。
雙重標準
類似的雙重標準今天在Kavanaugh的支持者授予他迴旋餘地的方式上得到了回應。 同情的敘述將Kavanaugh的行為視為男性文化的一部分，他在他所研究的精英機構中 “粗糙的馬戲“這種反應是社會傾向的一部分，看到富裕的白人男孩的行為是無辜的頑皮，而不是危險。 另一方面，黑人男孩經常經歷“多元化”，正如歷史學家安·弗格森所說的那樣 - 成人動機和能力。 我們不需要遠遠看當代的例子： trayvon馬丁年齡為17，被一名自稱是威脅的自衛鄰居追踪並殺害。 即使是12歲 塔米爾賴斯 被殺是因為警察認為他是一個危險人物。 並且經常嘗試17歲的男孩 作為成年人 並被送進監獄。
青春期少女怎麼樣？
青少年行為的期望在美國也是非常性別化的。
無辜頑皮的行為在歷史上一直是十幾歲男孩而不是女孩的特權。 如果女孩 - 無論是黑人還是白人 - 表達出來，叛逆就不贊成了。 歷史學家克里斯塔·德盧齊奧（Crista DeLuzio）甚至將早期關於青春期的寫作描述為“boyology“在心理學家的工作中，女孩根本沒有想到有同樣的權利進行實驗和無辜的冒險行為。
這種雙重標準繼續滲透到美國文化中。 美國大學背景中有一個有說服力的相關例子：與兄弟會不同，聯誼會受到一定程度的約束 禁酒 由國家泛希臘會議。
Kavanaugh涉嫌在酒精影響下作為青少年的行為，並沒有玷污他作為政治權利的許多人的法官聲譽。 但克里斯汀布萊西福特和黛博拉拉米雷斯被唐納德特朗普嘲笑為不可靠，因為他們是 可能喝醉了 在15和18年齡。 卡瓦諾自己對少女問責制的看法正在說明：在一項有爭議的決定中，他作為一名聯邦法官提出要求，他要求推遲一名17歲孕婦無證女孩進行墮胎。 雖然他聲稱這是因為她是未成年人並且需要父母的同意，但他的延遲可能迫使17歲的孩子成為母親 - 成人後果.
社會期望
經歷青春期的人肯定經歷過 內分泌變化和神經生長。 但是，我們對行為的社會期望是允許 - 並且確實引出 - 特定類型的行為，例如醉酒不羈。 正如心理學家杰弗裡·阿內特（Jeffrey Arnett）所指出的，霍爾關於青少年風暴和壓力的想法已經廣泛存在 否定 後來的幾代心理學家，即使他追踪的一些生理變化也是如此 仍然認為準確。 Crista de Luzio指出，在17世紀，青年人在新英格蘭清教徒文化中經歷了一個“相對平穩”的時期，與同一時代的歐洲形成鮮明對比。 她認為，廣泛的年輕叛逆與普遍相通 社會不穩定.
最終，沒有必要的生理理由認為，在青少年時期，不守規矩或反叛行為必須伴隨內分泌變化。 我們對青少年行為的不平衡期望 - 寬恕白人富裕男孩的行為，而不是女孩或其他男孩的行為 - 然後，對我們說的多於對青少年的關注。
關於作者
Ashwini Tambe，女權主義研究編輯部主任; 婦女研究系副教授， 美國馬里蘭大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
