圖像誤導的力量

: By 楊運康等

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

a0p82p3i
如果您的直覺認為 Facebook 上的很多圖片具有誤導性，那麼您是對的。美聯社照片/珍妮·凱恩

Facebook 上有多少錯誤信息？多項研究發現 Facebook 上的錯誤信息數量低或者問題有下降超过時間.

然而，之前的作品遺漏了故事的大部分內容。

我們是一家通訊研究員媒體和公共事務研究員和數字情報公司創始人。我們進行的一項研究表明大量錯誤信息被忽視通過其他研究。 Facebook 上錯誤信息的最大來源不是虛假新聞網站的鏈接，而是更基本的東西：圖像。而且發布的圖片很大一部分具有誤導性。

例如，在 2020 年大選前夕，Facebook 上近四分之一的政治圖片帖子包含錯誤信息。廣泛傳播的謊言包括“匿名者Q”陰謀論、有關“黑人生命也是命”運動的誤導性言論，以及有關喬·拜登之子亨特·拜登的毫無根據的說法。

數字帶來的視覺錯誤信息

我們的研究是在任何社交媒體平台上首次大規模努力，以衡量有關美國政治的基於圖像的錯誤信息的流行程度。圖片帖子對於研究很重要，部分原因是它們是 Facebook 上最常見的帖子類型大約佔所有帖子的 40%.

先前的研究表明圖像可能特別有效。在新聞報導中添加圖像可以轉變態度，帶有圖像的帖子是更有可能被轉發。圖像也長期以來一直是國家資助的虛假信息活動，就像俄羅斯互聯網研究機構的那樣。

從 13 年 2020 月到 25,000 月，我們從 94 個頁面和公共群組收集了超過 XNUMX 萬條 Facebook 圖片帖子。 Facebook 上的受眾非常集中，以至於這些頁面和群組至少佔政治圖片帖子所有參與度（點贊、分享、反應）的 XNUMX%。我們使用面部識別來識別公眾人物，並跟踪轉發的圖像。然後，我們對樣本中的大型隨機圖像以及最常轉發的圖像進行分類。

總的來說，我們的發現很嚴峻：我們數據中 23% 的圖片帖子包含錯誤信息。是一致的之前的工作，我們發現錯誤信息在黨派方面分佈不均。雖然只有 5% 的左傾帖子包含錯誤信息，但 39% 的右傾帖子包含錯誤信息。

我們在 Facebook 上發現的錯誤信息高度重複且通常很簡單。雖然有大量圖像被以誤導性方式篡改，但數量超過了帶有誤導性文本的模因、來自其他平台的虛假帖子的屏幕截圖，或者未經修改的圖像並歪曲它們的帖子。

例如，一張照片被多次發布作為“證據”，證明前福克斯新聞主播克里斯·華萊士是性掠奪者杰弗裡·愛潑斯坦的親密夥伴。事實上，照片中的白髮男子不是愛潑斯坦，而是演員喬治·克魯尼。

特朗普和拜登在愛潑斯坦島辯論的主持人？我們經常將克里斯·華萊士 (Chris Wallace) 和喬治·克魯尼 (George Clooney) 的照片放在一起。

？ 2012 年訪問義大利演員之家的照片 #AFP

? https://t.co/P1VNgky8wE pic.twitter.com/qTdATtXycp
- 法新社事實??@AfpFactual) 2020 年 10 月 9 日

有一個好消息。一些以前的研究發現錯誤信息帖子比真實帖子產生更多參與度。我們沒有發現這一點。在控制頁面訂閱者和群組規模後，我們發現參與度與錯誤信息的存在之間沒有關係。錯誤信息並不能保證病毒式傳播，但它也不會減少帖子病毒式傳播的機會。

但 Facebook 上的圖片帖子的毒性不僅僅限於簡單的錯誤信息。我們發現了無數辱罵、厭惡女性或純粹種族主義的圖片。南希·佩洛西、希拉里·克林頓、瑪克辛·沃特斯、卡瑪拉·哈里斯和米歇爾·奧巴馬是最常見的虐待目標。例如，一張經常轉發的圖片將卡瑪拉·哈里斯標記為“‘高端’應召女郎”。在另一張照片中，米歇爾·奧巴馬的照片經過修改，看起來她有陰莖。

知識差距不斷擴大

要理解視覺錯誤信息在數字政治格局中所扮演的角色，還有很多工作要做。儘管 Facebook 仍然是最常用的社交媒體平台，但 Facebook 的姊妹平台 Instagram 上每天發布的圖片數量超過 XNUMX 億張，競爭對手 Snapchat 上的圖片數量也有數十億張。 YouTube 或最近推出的 TikTok 上發布的視頻也可能是政治錯誤信息的重要載體，研究人員對此仍知之甚少。

也許我們的研究中最令人不安的發現是，它突顯了人們對社交媒體上的錯誤信息的集體無知。關於這一主題已經發表了數百項研究，但到目前為止，研究人員尚未了解最大的社交媒體平台上錯誤信息的最大來源。我們還缺少什麼？