2p53q28q 2023 年 XNUMX 月,馬士基斯德哥爾摩號船上的貨物集裝箱停靠在溫哥華港口。 加拿大新聞/ Darryl Dyck

通過擴大自由貿易追求更大程度的經濟一體化長期以來一直是包括加拿大在內的大多數西方民主國家經濟政策的核心。

自實施以來 1988年加拿大-美國自由貿易協定,自由黨和保守黨政府都追求並繼續追求 在歐洲、美洲和環太平洋地區與更多合作夥伴建立更多自由貿易區.

然而最近,這一普遍的國際共識似乎正在瓦解。 貿易自由化遭到攻擊 促進收入不平等, 製造業空心化, 使南半球國家長期處於不發達狀態 並增加道德可疑國家的影響力 國際公司.

對自由貿易的經濟和社會批評,尤其是來自左翼立場的批評,是根深蒂固且長期存在的。 然而,最近越來越多的批評是 從右邊出現 在歐洲和美國。


內在自我訂閱圖形


保守轉變

這些譴責有效地破壞了保守派在自由貿易方面長期以來所堅持的意識形態正統觀念。

它們所反映的與其說是經濟批評,不如說是對社會和文化政策的關注。 事實上,這些批評與許多更廣泛的轉變有關,這些轉變開始成為當代保守政治的特徵。

現代保守派對自由貿易的熱情在 1980 世紀 XNUMX 年代得到鞏固,成為 更廣泛地轉向新自由主義 儘管整個政治派別都感受到了這一點,但右翼人士尤其明顯。

它藉鑑了 奧地利裔英國經濟學家弗里德里希·奧古斯特·馮·哈耶克和“奧地利學派”經濟學 主張國家應該像自由市場一樣運作,社會和文化問題應該由個人自行決定。

因此,自由貿易被認為是一個更大項目的一部分,該項目旨在進一步放鬆經濟管制和國家倒退,支持者認為這將更有利於個人自由。

然而,這一共識受到了叛亂的激進右翼政黨的挑戰。 唐納德·特朗普 (Donald Trump) 於 2016 年當選美國總統,部分原因是他指控美國的 自由貿易協議被無能的國內談判者“操縱” 以及惡意的國際實體。

他的政府 試圖改變現狀, 退出跨太平洋夥伴關係談判, 對鋼鐵和鋁施加保護主義, 重新談判北美自由貿易協定 並與中國發動貿易戰。

班級劃分

從那時起,一些美國保守派人士——例如共和黨參議員 JD Vance 和 喬什霍利 ——形成了更全面的反對形式。

萬斯批評自由貿易賦予了國際化、社會進步的城市階層權力 以犧牲美國普通工人的利益為代價。 他說,這些美國工薪階層被排除在工資和勞動力流動之外,無法建立繁榮社區所需的財務獨立基礎。

這些保守派主張將保護主義作為更廣泛的國家主導產業政策的一部分,以追求更理想的社會目標; 轉向更加強大和乾預主義的國家。

他們還希望政府在道德上更加偏袒。 這意味著,與之前強調個人自由或自由裁量權不同,他們挑戰了國家在道德、文化和精神價值觀方面可以保持中立的觀念。

他們的目標包括復興國內製造能力, 個人經濟自決 和強大的家庭,儘管這些目標可能會抵消自由市場的激勵。

外交政策保守思想的變化 也相關。 保守派正在從之前強調國際干預和相互依存轉向更多的“美國優先”理念,即美國應該優先考慮本國公民的需求而不是國外公民的需求。

自由貿易還因為潛在惡意實體(包括中國等競爭對手、國際組織或強大的企業利益)提供破壞國家福祉的途徑而受到攻擊。

加拿大的保守歷史

到目前為止,這一轉變對加拿大保守派的影響微乎其微。 但最近的聯邦保守黨領導人雖然總體上支持進一步的貿易自由化,但也暗示要改變他們對貿易和外交政策的看法。

例如,加拿大前保守黨領袖艾琳·奧圖爾 (Erin O'Toole) 廣泛地提到了 “加拿大優先”方針 這強調了更大的工業自給自足以及對中國的懷疑。 現任領導人 Pierre Poilievre 承諾禁止所有海外石油進口.

加拿大保守派曾經反對自由貿易。 1988 年加拿大與美國簽署自由貿易協定之前,兩國對經濟政策採取了截然不同的做法,許多人認為鼓勵大陸一體化將從根本上削弱加拿大的主權和國家獨特性。

例如,在 1911 年的選舉中,羅伯特·博登 (Robert Borden) 領導的保守黨 反對自由黨威爾弗里德·勞里爾政府的自由貿易政策 聲稱它將“美國化”加拿大。

約翰·A·麥克唐納 國策正如保守黨政府在整個 20 世紀初所追求的那樣,對外國進口商品徵收高額關稅,以幫助加拿大製造業抵禦美國的競爭。

與今天的保守主義相反,這些早期的加拿大保守派表現出對一個大型的干預主義國家的支持,而不是自由市場,以支持國家銀行、交通和基礎設施的擴張。

隨著自由貿易繼續受到現代保守派的攻擊,這段歷史可能為追隨國際趨勢提供路標——這可能對加拿大黨派政治產生重要影響。談話

關於作者

薩姆·魯特利,博士生,政治學, 西方大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

推薦書籍:

二十一世紀資本論
作者:Thomas Piketty。 (Arthur Goldhammer翻譯)

托馬斯皮凱蒂在二十一世紀精裝書中的資本。In 二十一世紀的資本, Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集,這些數據可以追溯到18世紀,以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說,政治行動過去已經遏制了危險的不平等,並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心,原創性和嚴謹性的作品, 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解,並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論,並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


大自然的財富:投資自然,商業和社會如何蓬勃發展
作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。

Nature's Fortune:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams通過投資自然,如何促進商業和社會的發展。什麼是自然的價值? 在回答這個問題,傳統上在環境被誣陷方面,正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官,前投資銀行家,科學作家喬納森亞當斯認為,大自然不僅是人類福祉的基礎,也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林,洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙,實際上對我們未來的繁榮與技術,法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。


這改變了一切:佔領華爾街和99%運動
作者:Sarah van Gelder和YES的工作人員! 雜誌。

這改變了一切:由Sarah van Gelder和YES的工作人員佔領華爾街和99%運動! 雜誌。這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法,他們認為可能的社會類型,以及他們自己參與創建一個適用於99%而不僅僅是1%的社會。 試圖將這種分散的,快速發展的運動歸類,導致了混亂和誤解。 在本卷中,編輯 是! 雜誌 匯集抗議內外的聲音,傳達與占領華爾街運動相關的問題,可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader和其他人,以及從一開始就在那裡的佔領活動家。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。