- By 查爾斯愛森斯坦
特定社會秩序的合法性取決於其債務的合法性。 即使在古代也是如此。 在傳統文化中,廣義上的債務 - 回報的禮物,提供幫助的記憶,尚未實現的義務 - 是將社會團結在一起的粘合劑
- By Vicky Oliver
這是許多人在金錢問題上粗心大意的時代的標誌。 今天幾乎有一半的工人靠薪水支付薪水。 即使是很多賺六位數工資的人也沒有在每個月底留下任何遺產。 退休儲蓄被認為是不合時宜的。
很多人聽到了這個頭銜 思考致富 並立即將其與獲取物質財富的想法聯繫起來。 然而,有趣的是,拿破崙希爾並沒有在他的書中投入大量時間來實際賺錢。 對於希爾來說 豐富 有一個不同的含義,或者至少是一個更廣泛的含義。
消費。 通過意義的奇怪轉變,這個19世紀的詞語描述了一種嚴重且常常是致命的疾病,這個詞現在用於一種專注於物質產品的生活方式。 是時候將其負面的,通常是致命的聯想帶回到我們的公共話語中了嗎?
隨著美國繼續從七年前開始的金融危機中復蘇,“太大而不能倒閉”的銀行的前景依然存在,因為沒有 實 金融部門已經進行了改革。
表現形式成為Synchronicity Bingo令人興奮的遊戲:請求和交付。 我想要的每一件產品都奇蹟般地突然出現。 答對了。 最終,找到和接收物品變得毫不費力。
- By 約翰·麥克默菲
如果不是一種心態,那麼錢是什麼? 如果我們將金錢視為一種能源,在我們謀生的過程中自然而然地流向我們,那麼我們應該關注我們給予他人的服務質量以及資金流動的金額。
我們通過前佔領者創建的抗債手冊來為您提供這些實用技巧。 上個月,PM Press出版了債務抵抗運營手冊 - 也被稱為“DROM”。但是不要讓那個威脅性的首字母縮略詞愚弄你
如果有的話,為我們的幸福和幸福獲得更多的錢有多重要? 不出所料,這個問題刺激了很多觀點和爭論。 但人們對於有錢的好處的預測是否準確?
- By 羅伯特賴希
人們通常認為人們是有價值的。 根據這個邏輯,最低工資工人的價值不如他們現在收到的一小時$ 7.25。 如果他們值得更多,他們會賺更多。 任何企圖強迫雇主支付更多錢的工作,都只會殺死工作。
- By 索尼婭里科蒂
許多人說他們會喜歡幫助有需要的人,但卻不能,因為他們必須首先解決自己的個人危機/情況。 當我自己沒有多少時,我怎麼能給別人? 一旦他們得到照顧, 然後 他們會幫助別人。 抱歉; 這不是它的工作方式......
作者:John Randolph Price。 無限豐富的宇宙向我們保證,在物質層面上享受財富不僅是我們的權利和義務,而且是法律。 換句話說,我們必須富裕 - 不是一種可能性,而是一種確定性。 當然,有可能克服或違反法律......
不處理死亡,稅收和金錢等嚴重問題要容易得多。 不幸的是,它們是生活的一部分。 談到金錢,我們都會犯錯誤。 而且,肯定會有十多個錯誤。 但如果你靈活,你不僅可以避免這些錯誤,你也可能會避開其他錯誤。
- By 羅伯特·鮑威爾
一定是某個人開玩笑的想法。 如果是這樣,這是一個殘酷的。 考慮一下:我們要求年長的美國人做出關於社會保障,醫療保險,退休金分配等的複雜財務決策 - 就在他們失去快速球時。
對你的金融怪物使用最重要的武器之一是 追踪。 簡單地說,跟踪涉及記錄所有進來的錢和所有出去的錢。 無論您是使用現金,支票還是藉記卡或信用卡付款,每次您花錢或收款時,都會將其寫下來; 不管你是不是......