為什麼您應該在 Zoom 會議期間關閉相機

: By 凱拉·威爾斯（Kayla Wiles）

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

為什麼在變焦會議期間應該關閉相機
“如果您只關註一種類型的足跡，您就會錯過其他可以更全面地了解環境影響的足跡，”Roshanak“Roshi”Nateghi 說。 （信用：雷克斯布洛克/Flickr)

一項新的研究表明，在虛擬會議期間不使用相機可以大大減少碳足跡。

該研究稱，儘管 2020 年全球碳排放量出現創紀錄的下降，但由於互聯網數據在世界各地存儲和傳輸的方式，大流行導致的遠程工作和更多家庭娛樂的轉變仍然對環境產生重大影響。

例如，僅一小時的視頻會議或流媒體就會排放 150-1,000 克二氧化碳（汽車燃燒一加侖汽油約排放 8,887 克），需要 2-12 升水，並且需要佔地大約有 iPad Mini 大小。

在網絡通話期間關閉攝像頭可以減少 96% 的足跡。使用以下應用程序時以標清而非高清流傳輸內容 Netflix公司研究人員估計，Hulu 或 Hulu 也可能帶來 86% 的減少。

這項研究發表在雜誌 資源，保護與循環再利用，是第一個分析除碳足蹟之外與互聯網基礎設施相關的水和土地足蹟的公司。

“如果你只關註一種類型的足跡，你就會錯過其他可以更全面地了解環境影響的足跡，”普渡大學工業工程教授 Roshanak “Roshi” Nateghi 說，他的工作旨在發現差距能源研究中的假設導致低估了氣候變化的影響。

300,000萬個奧林匹克規模的游泳池

許多國家報告稱，這一數字至少增加了 20%。因特網 2021月份以來的交通情況。研究顯示，如果這一趨勢持續到 71,600 年底，僅互聯網使用量的增加就需要約 XNUMX 平方英里（印第安納州陸地面積的兩倍）的森林來封存排放的碳。

數據處理和傳輸所需的額外水也足以填滿超過 300,000 個奧林匹克規模的游泳池，而由此產生的土地足跡將大約等於洛杉磯的大小。

該團隊估算了 YouTube、Zoom、Facebook、 Instagram，推特，的TikTok、以及其他 12 個平台，以及在線遊戲和各種網上沖浪。正如預期的那樣，應用程序中使用的視頻越多，佔用空間就越大。

由於數據處理需要消耗大量電力，而且任何電力生產都會產生碳、水和土地足跡，因此減少數據下載可以減少對環境的破壞。

“銀行系統會告訴您無紙化對環境的積極影響，但沒有人告訴您關閉攝像頭或降低流媒體質量的好處。因此，未經您的同意，這些平台正在增加您的環境足跡，”作為耶魯大學麥克米倫中心客座研究員領導和指導當前研究的 Kaveh Madani 說道。

水和土地足跡

互聯網的碳足蹟之前就已經在增加 COVID-19鎖定，約佔全球溫室氣體排放量的3.7%。但他表示，在互聯網使用如何影響環境的研究中，互聯網基礎設施的水和土地足跡在很大程度上被忽視了。

Madani 與 Nateghi 的研究小組合作調查這些足跡以及互聯網流量增加可能如何影響它們，發現這些足跡不僅因網絡平台而異，而且因國家/地區而異。

該團隊收集了巴西、中國、法國、德國、印度、伊朗、日本、墨西哥、巴基斯坦、俄羅斯、南非、英國和美國的數據。研究人員發現，美國處理和傳輸互聯網數據的碳足跡比世界平均水平高 9%，但水足跡和土地足跡分別低 45% 和 58%。

納入水足跡和土地足跡因特網基礎設施為一些國家描繪了令人驚訝的景象。儘管德國是世界可再生能源領導者，其碳足跡遠低於世界中位數，但其水和土地足跡卻要高得多。例如，研究人員計算出，該國的能源生產土地足跡比中位數高出 204%。

普渡大學研究生 Renee Obringer、Benjamin Rachunok 和 Debora Maia-Silva 與麻省理工學院博士後研究員 Maryam Arbabzadeh 合作進行了計算和數據分析。這些估算基於每個平台和國家/地區的公開數據、Madani 研究小組開發的模型以及每 GB 固定線路互聯網使用的已知能源使用值。

研究人員表示，這些估計是粗略的，因為它們只能與數據服務提供商和第三方提供的數據一樣好。但該團隊認為，這些估計仍然有助於記錄趨勢，並更全面地了解與互聯網使用相關的環境足跡。

“根據現有數據，這些是最佳估計。鑑於這些報導中的激增，現在希望提高透明度來指導政策，”Nateghi 說。