我們需要談論政治領導人心理健康的 3 個原因

: By 伊恩·休斯（Ian Hughes）

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

As 彈investigation調查步伐加快在國會山上，一些評論員認為，如果唐納德·特朗普仍是2020的共和黨總統候選人，就不可能選舉可以被認為是合法的.

特朗普在2016的大選震驚了整個美國和全球輿論，並擔心後果。甚至在選舉之前，少數人就以反對特朗普為基礎，他的心理病理學評估。爭論一直是，而且仍然是，特朗普的精神狀態對美國民主和全球穩定構成了威脅。

隨著彈investigation調查及其後果的繼續，特朗普的心理健康現在正受到越來越多的關注。 2019 8月，英國《金融時報》刊登了漫畫填充的細胞壁上貼有“橢圓形辦公室”字樣。 2019年10月，律師George Conway就該問題寫了一篇長篇文章，標題為不適合辦公室大西洋雜誌。

然而，討論政治領導人的心理健康狀況仍存在很大爭議。的 “金水規則” 《美國精神病學協會》（American Psychiatric Association）的報告指出，精神科醫生提供關於公眾人物的專業意見是不道德的，除非他或她對該公眾人物進行了檢查並被授權這樣做。有人爭辯說談論政治家的心理健康可能會給患有精神疾病的人以恥辱，並為在政治辯論中濫用精神分類開門。

這些擔憂是有效的，需要解決。依我所論我自己的研究對於為什麼我們必須談論政治領導人的心理健康問題，存在三種令人信服的論點。

對社會的潛在危險

第一個論點是，患有某些精神障礙的領導者可能無力履行職務，甚至可能對社會構成威脅。這是康威（Conway）文章中的論點，也是激發大多數心理健康專業人員以及其他人的論據，誰說出來反對特朗普，包括我本人在內。

王牌顯示重複和持續的行為與自戀型人格障礙和反社會型人格障礙一致。這些行為包括渴望上癮，缺乏同情心，對對手的侵略和報仇，上癮的成癮以及公然無視規則和約定等。

令人擔憂的是，患有這兩種疾病的領導人可能無法將國家利益置於自己的個人利益之上。他們的強迫性撒謊可能使理性的行動變得不可能，而他們的衝動可能使他們無能力領導該國。他們缺乏同情心，常常受到憤怒和復仇的激勵，並可能做出迅速的決定，這可能對民主產生深遠的危險。

但是有一個關鍵的警告。領導者的心理健康可能對社會構成危險的論點不適用於大多數精神疾病，例如抑鬱症，躁鬱症或焦慮症。在大多數情況下，證據清楚地表明患有精神疾病的人不會暴力，不會對他人構成危險。但是，該論點確實適用於自戀型人格障礙和反社會人格障礙，因此，關於政治領導人的心理健康的討論應僅限於少數這種障礙。

權力的崛起

討論政治中的精神病理學的第二個令人信服的理由是，它使我們能夠更好地理解危險的領導人上台的動力。他們的崛起需要“有毒三角形”的所有三個要素，其中包括具有危險心理障礙的領導者，追隨者的核心基礎以及有利於他們上台的環境。這樣的人不是單靠自己崛起，而是作為一個採用自己的價值觀並使自己上台的政黨的一部分。

對病理領導人如何出現的這種理解對民主具有深遠的影響。例如，它暗示了彈imp和 25th修正案決定總統無法行使職權時該怎麼辦的美國憲法，未能解決病理學家對民主構成的真正危險。

這樣的機制依靠流氓領袖有點離群值，還取決於大多數仍堅持民主的立法者。但是，由於病理學家通常在政黨的支持下並在群眾的支持下上台執政，因此通常情況並非如此。在這種情況下，制定25th修正案或彈imp總統所需的國會多數將不存在。因此，迫切需要建立新的機制來捍衛民主機構免受專制主義的影響，以解決這一現象的群體性質。

尋找補救辦法

討論此問題的第三個原因是，對病理學領導者如何上台的理解使我們能夠制定有效的補救辦法，以擺脫這一危險的分裂時刻。為什麼特朗普等危險領導人上台的解釋不僅包括他們的心理病理學。它還涵蓋了吸引他們的潛在經濟，政治和文化原因。

因此，解決方案也必須如此。特朗普當選是因為他是在許多疾病困擾該國的時候來的。人們之所以投票支持他，是因為他承諾通過一切必要手段糾正這些弊端，即使包括通過攻擊新聞界，妖魔化和威脅反對派，稱讚獨裁者和顛覆民主政府的準則破壞民主。但是，只有通過民主手段解決美國社會的真正弊端，美國才能希望從特朗普製造的自戀迷霧中恢復過來，並重新獲得其文明和道德領導才能。

那些希望恢復美國民主的人必須開始就人格障礙和政治問題進行文明的對話。迫切需要進行這樣的對話，以認識並遏制民主所面臨的危險的真實性質。