7aoh05ip

在網路上,與陌生人一起在擁擠的道路上行駛或在夜間獨自走在城市中時一樣,不可能實現完美的安全。與道路和城市一樣,網路的危險源自於社會所做的選擇。享受汽車的自由,也伴隨著發生事故的風險;在一個充滿意外遭遇的城市中享受樂趣意味著其中一些遭遇可能會傷害你。擁有開放的網路意味著人們總是能找到互相傷害的方法。

但有些高速公路和城市比其他高速公路和城市更安全。人們齊心協力也可以讓他們的線上生活更加安全。

我是一個 媒體學者 研究網路世界的人。幾十年來,我一直在自己和我的設備上進行實驗,探索如何以自己的方式過數位生活。但在這個過程中,我了解到我的隱私不能只來自我的選擇和我的設備。

這是一本指南,幫助您與周圍的人一起邁向更安全、更健康的線上生活。

威脅

您在網路上面臨的危險有多種形式,並且需要不同類型的應對措施。您在新聞中聽到最多的威脅是直接犯罪的駭客和詐騙者。犯罪者通常想竊取受害者的身分或金錢,或兩者兼具。這些攻擊利用 不同的法律和文化規範 世界各地。企業和政府經常提出保護人們免受此類威脅,但沒有提及他們自己也可能構成威脅。


內在自我訂閱圖形


第二種威脅來自潛伏在線上經濟縫隙中的企業。寬鬆的保護措施使他們能夠收集大量有關人員的數據,並將其出售給濫用權力的廣告商、警察部隊和其他願意付費的人。私人資料經紀人 大多數人從未聽過 從應用程式、交易等收集數據,他們會出售他們所了解的有關您的信息,而無需您的批准。

數據經濟如何運作。

第三種威脅來自成熟機構本身,例如大型科技公司和政府機構。這些機構 承諾一種安全 如果人們信任他們——保護他們免受除他們自己之外的所有人的影響,因為他們會自由地收集你的資料。例如,Google提供了具有高安全標準的工具,但其商業模式建立在 賣廣告 基於人們如何使用這些工具。許多人覺得他們必須接受這筆交易,因為他們周圍的每個人都已經接受了。

賭注很高。 女權主義者批判性種族 學者們已經證明,監視長期以來一直是不公平歧視和排斥的基礎。身為非裔美國人研究學者 魯哈·班傑明 指出,線上監控已成為“新吉姆代碼”,根據電腦如何訓練觀察和分類,將人們排除在工作、公平定價和其他機會之外。

再次強調,安全沒有公式可言。當您單獨或集體對技術做出選擇時,您實際上正在選擇信任誰以及如何信任——將您的信任從一個地方轉移到另一個地方。但這些選擇可以帶來真正的改變。

第一階段:基本資料隱私衛生

要開始使用數位隱私,您可以自己輕鬆地完成一些操作。首先,使用密碼管理器,例如 Bitwarden or 質子通行證,並使您的所有密碼獨特且複雜。如果您很容易記住密碼,它可能並不能保證您的安全。此外,啟用雙重認證,這通常涉及盡可能接收簡訊中的代碼。

當您瀏覽網頁時,請使用類似的瀏覽器 火狐瀏覽器 or 勇敢 對隱私的堅定承諾,並添加一個良好的廣告攔截器,例如 uBlock起源。養成使用搜尋引擎的習慣,例如 DuckDuckGo or 勇敢的搜索 它不會根據您過去的查詢來對您進行分析。

在您的手機上,僅下載您需要的應用程式。它可以幫助 擦除並重置 定期保存所有內容,以確保只保留真正使用的內容。尤其要小心那些追蹤您的位置和存取您的文件的應用程式。對於安卓用戶來說, F-的Droid 是一個具有更多隱私保護工具的替代應用程式商店。消費者報告應用程式 權限清單 可以幫助您管理其他應用程式如何使用您的資料。

以下是有關如何減少線上資料收集的更多詳細資訊。

第二階段:轉移

接下來,您可以開始將您的信任從透過監視賺錢的公司轉移。但如果你能讓你的社區參與進來,這種方法效果最好。如果他們使用 Gmail,並且您向他們發送電子郵件,無論您自己是否使用 Gmail,Google 都會收到您的電子郵件。嘗試使用電子郵件提供者,例如 質子郵件 不依賴有針對性的廣告,看看你的朋友是否也會嘗試。對於行動聊天, Signal 使加密訊息變得容易,但前提是其他人與您一起使用它。

您也可以嘗試為您的裝置使用保護隱私的作業系統。 石墨烯操作系統/ e /操作系統 是避免將手機資料傳送給 Google 的 Android 版本。對於您的計算機, Pop!_OS 是Linux的友善版本。在科學技術學者 Janet Vertesi 的網站上找到更多改變生活的想法 選擇退出項目 網站。

第三階段:新基礎

如果您準備更進一步,請重新考慮您的社區或工作場所的協作方式。在我的大學實驗室裡,我們 運行我們自己的伺服器 管理我們的工具,包括 Nextcloud 用於檔案共享和 矩陣 聊天。

然而,這種轉變需要組織在如何在技術上花錢方面做出集體承諾,遠離大公司,轉向投資管理工具的能力。構建我所說的“可治理堆疊」——人們共同管理和控制的工具——但結果可能是與科技建立更令人滿意、更強大的關係。

互相保護

人們常被告知,確保網路安全是個人的工作,如果你做得不好,那就是你的錯。但我認為這是一種受害者指責。在我看來,網路危險的最大來源是缺乏公共政策和集體力量來阻止監控成為網路的基本商業模式。

多年來,人們組織了“加密方「他們可以聚集在一起學習如何使用隱私工具。您也可以支援以下組織: 電子前沿基金會 倡導保護隱私權的公共政策。如果人們認為隱私只是個人的責任,那麼我們就已經輸了。談話

內森·施奈德,媒體研究助理教授, 科羅拉多大學博爾德分校

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.