唐納德·特朗普總統將美國國旗反映在提詞系統中,於30年2020月XNUMX日在明尼蘇達州德盧斯舉行的競選集會上發表講話。 (美聯社照片/亞歷克斯·布蘭登)
在美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)對抗COVID-19感染的大選之日,美國陷入混亂之際,我們應該停下來問:特朗普的話為什麼以及如何起作用? 他的醫生在沃爾特·里德醫療中心(Walter Reed Medical Center)最近所表現出的困惑如何擴大這項工作?
- 唐納德J. 特朗普(@ realDonaldTrump) 2020 年 10 月 3 日
也許更重要的是:我們該怎麼辦?
這些問題是對溝通的深刻而持久的誤解的核心。 人們常常認為交流是將信息從一個地方傳輸到另一個地方的問題,而單詞只是帶有含義。
從這個角度來看,總統的話語是從頭到每個人傾聽的渠道。 有了這位總統,我們都已經習慣了 “錯誤信息”的概念”,由此我們可以了解到故意將虛假或誤導性信息傳輸給聽眾的方式以及 在COVID-19大流行期間造成毀滅性影響。
我們也被敬畏 他對Twitter的使用 傳達錯誤信息。
特朗普的言論
傳輸模型 通信術語描述了信號在通道上和整個距離上的技術運動。 但這對總統的言論缺乏描述。
我們常常認為溝通的複雜,人工任務與傳輸的技術過程相同。 我們擔心有人“聽”我們的建議。 當總統的醫生向我們更新其健康狀況時,我們認為他們只是在“向我們提供”信息。 “給予”和“得到”是傳遞動詞。
解析總統發送的信息,確定它是對還是錯,或者究竟是什麼,這是一種無效的方式,無法理解特朗普的話語實際上是如何實現的。 他傳送的信息是準確還是不重要,當我們過多地關注準確性和不准確性時,我們會犯一個錯誤。
“我們從特朗普總統那裡撒了雪崩。”
- CNN(@CNN) 2020 年 9 月 30 日
CNN的丹尼爾·戴爾(Daniel Dale)打破了特朗普總統與民主黨候選人喬·拜登(Joe Biden)之間2020年大選的第一次總統辯論的事實核查。 https://t.co/OyXvJf69k5 pic.twitter.com/xQHYqY5HLL
那要關注什麼呢?
我和許多其他人所說的“交流的修辭模型”表明,單詞具有影響力,而意義是單詞產生效果的結果。 大約2,400年前, 高爾吉亞斯, 有名的 詭辯者 民主理論家認為,言語與毒品對人體的作用相似。 古代雅典的占卜者會在戰鬥中對士兵的傷痛說話 希望他們的話能夠治愈。
因此,我們不應該問總統的言論是對還是錯,而不是試圖解釋所提供的信息以準確了解特朗普的真實話語,我們應該開始問:總統的話對我們有什麼影響? 例如,他的反面具嘲弄對他的追隨者和維護公民安全的公共衛生工作有什麼影響?
引起強烈反應
特朗普的言論旨在引起強烈反響。 當他嘲笑戴口罩時,他知道自己會引起媒體和追隨者的強烈反響,而且他似乎並不在乎所傳輸信息的準確性。 他知道,選舉不會因政策主張或理性的選民做出明智的選擇而贏得或失敗。 它們是根據候選人的話語產生的效果而贏或輸。
這些影響驅使我們參加民意調查,並激勵我們以特定的方式採取行動並進行推理。
我已經講了20年的修辭學和交際課,在幾乎每堂課中,我都開始告訴我的學生要更加註意他們的言語對他人的影響,而不是他們希望傳達的信息。 這位總統肯定已經掌握了這一教訓。 他講話的目的是產生最大的影響,根本不關心所傳送的信息。
毫不誤會這位總統言辭的預期效果。 他的目標是營造一種 怨恨,不信任和懷疑。 用“我們”和“他們”來描繪世界會產生衝突(也許是法西斯言論的基石)。
與我們怨恨和不信任的人的衝突引起了人們的關注-這是娛樂業,真人秀電視和數千年劇院的精神。 讓我們感到不確定,焦慮和恐懼-這是特朗普的言論,無論他們傳遞的信息如何。 他在Walter Reed的醫生創造的不確定性 發揮了同樣的功能-他們通過不確定性吸引了人們的注意。
特朗普的目標吸引了我們,使我們注意到他的所有過犯,並影響了我們與共享我們空間的其他人的關係。 注意是說服力,因為意義是我們對他的言語做出反應的方式,而不是他傳達的信息的方式。
放大特朗普的言論
每次CNN或Fox新聞播出 總統的新聞發布會,它們通過將效果傳播給更大的受眾群體來擴大效果。 特朗普知道這一點,但我們的新聞媒體繼續讓它成為現實。
為什麼呢?
因為戲劇性的緊張氣氛助長了注意力,而特朗普的話語卻會引起緊張氣氛,焦慮,衝突,從而引起關注。 我們可以解析通常會產生最強烈反應的修辭策略,並以特朗普的話語輕鬆看到它們(誇張, 化身,臨時攻擊,含糊不清)。 但是我們應該更多地關注我們的反應方式,以限制他的說服能力。
總統的話現在正在影響我們所有人。 他們互相推動著我們,創造了像一部好戲的情節那樣的戰鬥路線。
打擊腐敗的假新聞媒體。 投票!
- 唐納德J. 特朗普(@ realDonaldTrump) 2020 年 10 月 5 日
我們的占卜者在哪裡? 像戈爾吉亞斯(Gorgias)相信的那樣,谁愿意對我們的傷口說話,希望能像毒品一樣對我們的身體產生影響?
抵制特朗普需要改變我們對他的言論的反應方式。 就像父母對孩子的發脾氣(旨在引起注意)不做出反應一樣,我們必須以中立和客觀的態度做出反應,而不是更多的侮辱或誇張。
簡而言之:拯救民主需要以不同於他們通常規定或打算的反應來反抗特朗普的話。 我們需要以文明,關心和鎮定的態度作出反應,以消除注意力和說服力的循環。
關於作者
Robert Danisch,傳播學副教授,傳播藝術系系主任, 滑鐵盧大學
相關書籍:
論暴政:二十世紀的二十個教訓
通過蒂莫西·斯奈德
這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓,包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。
我們的時代就是現在:力量、目標和為公平美國而戰
通過斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活動家,分享了她對更具包容性和公正的民主的願景,並提供了政治參與和選民動員的實用策略。
民主如何消亡
史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特
這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因,借鑒了來自世界各地的案例研究,以提供有關如何維護民主的見解。
人民,不:反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
作者提供了美國民粹主義運動的歷史,並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。
一本書或更少的民主:它是如何運作的,為什麼它不起作用,以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書概述了民主,包括它的長處和短處,並提出了改革建議,使該制度更具響應性和問責制。