餅乾 - 實際餅乾 - 在Risa Puno的實驗中。
（護身符布洛林/由麗莎普諾提供）
在上週末一個非常不科學但又美味的實驗中，380 New Yorkers放棄了從指紋到部分社會安全號碼的敏感個人信息。
“人們願意給我的是瘋狂的，”在布魯克林藝術節上進行實驗的藝術家Risa Puno說道，她稱之為“請啟用餅乾”。 餅乾，實際餅乾，有“巧克力辣椒鳶尾”和“粉紅色開心果胡椒”等口味。
要獲得cookie，人們不得不交出個人數據，包括他們的地址，駕駛執照號碼，電話號碼和母親的婚前姓名。
超過一半的人允許普諾拍攝他們的照片。 不到一半 - 或162人 - 給出了他們所說的社會安全號碼的最後四位數字。 大約三分之一的117人允許她帶上指紋。 她檢查了人們的駕駛執照，以核實他們提供的一些信息。
當人們向普諾詢問她將如何處理他們的信息時，她拒絕透露姓名。 相反，她將它們引用到她的服務條款中，以小字體顯示的整頁法律樣板，使她有權顯示信息並與他人分享。
您的個人數據價值多少？
普諾的行為藝術實驗什麼亮點隱私專家已經知道：許多美國人不知道他們的個人數據價值是多少，以及什麼價格把隱私，消費者的判斷可以通過各種因素所左右。
雖然大多數人會說他們重視隱私，但在“我們對隱私和我們所做的事情的說法”之間存在著明顯的二分法，卡內基梅隆隱私專家Alessandro Acquisti說。
A 研究發表 去年艾奎斯提和其他研究人員發現，人們的支付意願隱私取決於他們是否認為他們的數據已經被保護。 在一個實驗中，三分之一的人組給予免費$ 10簽證禮品卡，並告訴他們的支出將是匿名的。 另一組被賦予了$ 12禮品卡，並告訴他們的購買會被跟踪。 然後，兩組均給予一個機會進行交易禮品卡。 原來，絕大多數人以更高價值，但跟踪卡不願意放棄$ 2隱私。 但約一半的人誰具有較高私密性較低的值卡想，讓他們開始了。
“諸如'什麼是隱私價值？'等問題的答案。 和'人們真的關心隱私嗎？' 作者寫道，這不僅取決於誰，而且取決於你的問題。
Acquisti說，由於布魯克林的數據贈予是行為藝術作品的一部分，參與者可能覺得“提供信息的風險非常低”。 贈品是遊戲的一部分：一起玩似乎很有趣，而且似乎也不太可能濫用數據。
“將所有個人數據換成社交媒體cookie，”一位參與者說 啾啾，以及用Facebook徽標磨砂的餅乾照片。
普諾說有些參與者甚至沒有吃他們的餅乾u2014，他們只想拍照。 裝飾有Instagram徽標的餅乾在攝影師中非常受歡迎，因此普諾要求“購買者”提供指紋，社會安全號碼的最後四位數及其駕駛執照信息。 許多人仍然同意。 “他們想把背景中的橋樑擋住天空，”她說。
雖然她對她的項目的反應感到滿意，但這位33歲的藝術家感到震驚的是，人們似乎非常自在地洩露了安全問題中常用的數據：寵物的名字，母親的娘家姓，出生地，名字你的第一位老師
她說，人們稱這些問題為“簡單點”。
“他們並不認為他們是安全問題，或者他們並不關心，但這就是人們通過猜測他們的安全問題來”侵入“名人iClouds的方式。”
她還驚訝地發現，人們會給她更多的數據，而不是實際獲得給定cookie所需的數據。
“這對我來說是莫名其妙，”她說。 “如果我考慮放棄我的信息，我就不會放棄比我更多的東西了。”
普諾還不會說什麼她會用數據做。 她說她認為摧毀它。 在另一方面，她說，披露形式也“什麼人都願意做的珍貴文物。我有點想永遠留住他們。”
原創文章 來自ProPublica。
關於作者
自2011以來，Lois Beckett一直是ProPublica的記者。 她涵蓋了數據，技術和政治的交叉點。 她經常參加全國性的電視和廣播節目，包括CNN新聞室，NPR的On Point，KQED論壇和WAMU的Kojo Nnamdi Show，還談到她在會議上的報導，最近一次是在斯特拉斯堡的世界民主論壇上。
推薦書：
網絡安全和網絡戰：每個人都需要了解的內容
作者：Peter W. Singer和Allan Friedman。
In 網絡安全和CyberWar：每個人都需要了解的內容“紐約時報”暢銷書作家PW Singer和著名的網絡專家Allan Friedman組成的團隊提供了一種易於閱讀但信息量很大的資源手冊，這本書在21st世紀生活的這個關鍵問題上一直缺失。 這本書以生動，易懂的風格寫成，充滿了引人入勝的故事和說明性軼事，圍繞網絡空間及其安全性的關鍵問題領域構建：它如何運作，為何一切都重要，我們能做些什麼？ 網絡安全和CyberWar：每個人都需要了解的內容 對於我們所有人來說，這是關於這個問題的最終決定，這不是一個太快的時刻。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
