真正的創新產生想法,而不是財富代表創新科學家Marie Curie的街頭藝術壁畫,法國塗鴉壁畫藝術家C215(Christian Guemy)在法國塞納河畔維特里,在24 Dec 2015上。 (存在Shutterstock)

古代創新者是詩人,思想家,工匠和科學家,而不是企業主。 古典希臘哲學家蘇格拉底並沒有因為他提供給他的巨額紅利而聞名 鐵杉行業的股東.

我們記住創新者的想法,而不是他們的財富。 為什麼那麼有創新 主要是由商業利益所選擇?

當大多數人想到創新時,他們往往會想到 賺錢的人 從執行新穎的想法。 他們想到今天成功的資本家,如伊隆馬斯克,比爾蓋茨或沃倫巴菲特。

商界人士並不急於糾正他們,我不怪他們。 也就是說,讓任何一個群體完全決定社會敘事是有危險的 什麼是“創新”,誰是“創新”


內在自我訂閱圖形


錢不是必需的

對於我的博士論文,我在各種場合採訪了30加拿大創新者,了解促使他們進行創新的動力。 除其他事項外,我問過他們,即使一個想法可以創新,即使它沒有回歸投資的潛力。

其中六個來自商業環境,24不是; 他們所有的30都表示,賺錢並不是要求創新的理念,而且大多數偉大的想法都是跨學科的。

當我在業務之外對500加拿大創新者進行調查時, 他們中沒有一個人認為像金錢這樣的獎勵是積極的積極推動者。 這就是讓所有人失望的金錢聲。

事實是這樣的 創新最近才變成了金錢,而且通常是跨學科的.

這就是為什麼我們認識到的名字 瑪麗·居里他將化學和物理學結合起來,發展成為放射學和放射醫學的新領域。 我們記得 孫子兵法因為他是第一個模糊戰略,歷史,哲學和軍事戰術之間界限的人之一。 我們知道 邁克爾·法拉第誰會發現苯並推廣電力研究 - 結合數學,物理,教育和自然的不同思想。

這些創新者都以一個領域而聞名,但從其他領域中汲取靈感,並沒有發揮其豐富作用。

少數民族的成功

我們忘記了藝術。 誰是文藝復興時期偉大的思想家? 他們是詩人,畫家,作曲家,哲學家和劇作家。 他們是工程師,作家,教師和領導者。

我們為賺錢的創新者提供特權。 如果我們以這種方式定義創新,那麼著名的創新者往往是白人,男性,主要是以商業為導向。

情況應該不是這樣。 直到後來我們才開始使資本家永生。 他們當之無愧,但其他人去了哪裡? 考慮一下 一系列社會性的創新。 商業是人類創造力的寶貴潛在貢獻者,但許多其他學科也是如此。

真正的創新2 10 15Mahatma Gandhi是印度500盧比鈔票的特色。 甘地的非暴力哲學不僅有助於將印度從英國統治中解放出來,而且它繼續影響到今天的國際抵抗運動。 (存在Shutterstock)

如果我們將創新定義為 創造價值的創意的新穎執行從邏輯上講,最具潛力和最少挖掘資源的是跨學科應用知識和技能,以便您可以創造性地應對現有挑戰。

為什麼我們將創新與貨幣成功聯繫起來? 簡短的回答:商業活動傾向於獲得更多的曝光率,並且可以通過營銷購買更多的曝光。 暴露多少? 我最好的猜測,使用網絡編寫軟件,比社交定義曝光(21訪問)的255,648,990倍經濟曝光(11,867,330訪問次數)超過XNUMX倍。

儘管創新文學,媒體和社會思想中的商業明顯過多, 在加拿大委託報告美國 表明絕大多數創新者來自商業以外,文化和少數民族擁有最大的新思想庫。

考慮一下這項工作 穆罕默德·尤努斯,推廣小額信貸,以支持發展中國家有抱負的創新者。 言歸正傳,凱瑟琳埃爾南德斯有 在她的“斯卡伯勒”一書中為加拿大的各個社區帶來了精彩的聲音,這些書真實地為生活帶來了多樣性.

Afzal Habib繼續推動創新者做社會福利的趨勢,他將精明的商業管理帶到了非營利部門。 Kidogo計劃 - 在國外建立能力,以便在發展中國家提供負擔得起的高質量教育日托。

我們馴服火來維持生命

許多人表現出創新的行為 - 他們並非都成名。 然而,每一項創新思想都有可能為人類做出貢獻,無論其產生的資金有多少。

我們讓資本主義在定義創新方面受到束縛。 難怪它與金錢有關。 如果你尋找它,創新在企業外面很常見。 我很確定我們沒有馴服火來裝載和購買遊艇。

我們馴服了火,大部分時間都沒有凍死。 創新發生在人類努力的各個領域,我們面臨挑戰,而不僅僅是我們獲得報酬的地方。

人們面對挑戰並在無數領域之間和之間實現跨越式發展,現在是時候我們開始大聲驕傲地將創新視為跨學科和有價值的,如果它能夠在不增加分數的情況下改善人性。談話

關於作者

Eleftherios Soleas,博士候選人,教育, 安大略省女王大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜