一位專家認為，關於《生物多樣性公約》的益處的主張往往遠遠超出了科學所顯示的範圍。

以其聲稱而聞名 治療效果 從大麻衍生而來且合法的 大麻植物-CBD用於洗髮水，洗手液，護膚霜，甚至狗零食。 廣泛的醫學主張宣稱其成功治療了各種疾病，例如 焦慮，痤瘡，失眠，成癮，發炎和帕金森氏病。

大麻研究員 瑞安·范德裡（Ryan Vandrey）約翰·霍普金斯大學醫學院精神病學和行為科學副教授，其他研究人員正在努力了解該化合物的作用以及它可能真正起到什麼作用。

在這裡，他談到了他的研究以及對不斷增長的CBD市場的擔憂：

Q

CBD能使您高漲嗎？ 研究怎麼說？

A

四氫大麻酚是大麻的另一種化學成分，可驅動我們通常與該藥物相關的大多數效應，例如主觀“高人們普遍認為CBD不是精神活躍的，但我認為這是不准確的。

我們實驗室和其他實驗室的研究表明，CBD可以產生主觀藥物作用。 CBD的藥物作用與THC不同，在性能或認知受損的地方似乎不會產生令人陶醉的作用。 雖然這不是一件壞事，但影響情緒和行為卻是一種精神藥物。 例如，咖啡因是一種精神活性藥物，因為它會影響大腦功能和情緒。

Q

包含CBD的產品是否安全？

A

沒有足夠的法規框架來確保對這些產品進行測試，正確標記並且沒有污染。

沒有辦法說明一個人應該服用多少藥物，或者如何確定它是否甚至可以改善他們的病情，而且我們仍然不知道哪種類型的患者最能受益於CBD而不是另一種醫學乾預措施。 研究人員最常研究CBD在焦慮，失眠，創傷後應激障礙， 疼痛 和炎症以及自閉症。

有些人為了一般健康而服用CBD，但我們沒有證據表明這是個好主意。 只要您長期服用某種藥物，就會影響您的生理機能。 可能有害。 它可能與其他藥物發生實質性相互作用。

美國食品和藥物管理局最近獲得了對大麻的監管權，此後對CBD實施了某些限制。 現在將CBD添加到食物中或將其標記為膳食補充劑來銷售CBD是非法的。

Q

A JAMA 您參與的一項研究表明，即使標籤上未列出THC，在互聯網上出售的CBD /大麻產品中也有將近四分之一包含THC。 這對公眾意味著什麼？

A

大多數使用CBD的人完全沒有意識到THC暴露的可能性。 隨著大麻的合法化（大麻只是四氫大麻酚含量低於0.3％的大麻）和大麻衍生的含有CBD的產品，這些產品有可能對藥物測試計劃產生重大影響。

我的實驗室剛剛完成了我們的第一個CBD研究，該研究表明，單個大麻中含有THC 0.39％（類似於0.3％的大麻法律免稅額）的vaping大麻可以對THC進行陽性藥物測試。 我們有興趣確定使用CBD是否會影響在醉酒時或在這種影響下駕駛的工作場所藥物測試和路邊測試的結果。

而且，取決於所用的量和給藥途徑，這些產品具有產生削弱藥物作用的潛力。 因此，我們需要確保有一種評估機制，可以區分使用合法毒品的人與非法毒品的人。 同樣，我們需要能夠識別可能會損害您的車輛操作能力的藥物與不會損害車輛操作能力的藥物之間的區別。

Q

您的團隊正在從事哪些CBD研究？

A

我們正在對服用了CBD劑量的健康成年人表徵該藥物的作用，並觀察吸入或吞嚥該藥物是否有區別。 我們還對將大麻，大麻和CBD產品用於醫療目的的人們進行長期觀察研究。 我們想知道人們為什麼使用它，並查看其健康結果。

我們還在研究與THC結合使用時CBD的效果是否會改變。

Q

您能談談長期觀察研究的初步發現嗎？

A

我們發現，在患有多種健康問題（例如癲癇，慢性疼痛，自閉症，焦慮和其他嚴重健康狀況）的人中，使用大麻產品的人（主要使用CBD產品的人）報告的情況更好。 生活質量 與不使用大麻產品的人相比，他們對健康，疼痛，睡眠和心情的滿意度。

當我們第一次調查時未使用大麻的人後來開始使用大麻時，他們顯示出相同的健康措施有所改善，從一開始就反映了大麻使用者和非使用者之間的差異。

儘管我們不能確切地說CBD對上述任何健康問題都有效，但這項研究的結果凸顯出有必要在對照臨床試驗中對大麻/ CBD產品進行更多研究，尤其是針對自閉症，焦慮症，抑鬱症，多發性硬化症，慢性疼痛和除Dravet綜合徵和Lennox-Gastaut綜合徵以外的癲癇病。

Q

您對想嘗試CBD的人有什麼建議？

A

我的建議始終是，首先，也是您嘗試使用任何新藥（包括CBD）之前與您的醫生交談。

僅僅因為您可以在CVS和Walgreens上購買它，並且因為通常不存在損害和潛在的濫用風險，並不意味著它沒有風險，不會為您提供適當的治療。 討論應集中在可用的治療方案以及每種方案的相對風險和收益潛力上。

我對寵物的CBD產品有相同的建議。 我們幾乎沒有研究來備份CBD作為對他們的一種治療方法。

總而言之，我認為大麻素具有真正的治療潛力，但是我們不能放棄將所有其他藥物推向市場的方法。 對於每個認為CBD有益的治療領域，都需要可用於確定功效，安全性，劑量和配方的數據。

我們還必須注意of頭產品，沒有理由認為CBD是有意義的補充。

資料來源：Marc Shapiro 約翰斯·霍普金斯大學

關於作者

大麻研究員Ryan Vandrey是約翰·霍普金斯大學醫學院精神病學和行為科學的副教授。