作為一名俄羅斯文學教授，我不由得注意到喜劇演員阿齊茲·安薩里無意中引導了小說家列夫·托爾斯泰 當他聲稱 “改變不是來自總統”，而是來自“大群憤怒的人”。
在他最偉大的小說之一，“戰爭與和平“（1869），托爾斯泰堅持認為，歷史不是靠個別領導人的行動推動，而是由事件和人民社區的隨機排列推動。
去年11月唐納德特朗普的選舉勝利令人意外，這是一個令人震驚的地震比例政治意外，令民主黨和專家們感到震驚。 無數的解釋 已經提供。 很少有結論性的。 但對於那些不同意他的政策並且在這個不確定的時刻展開時感到無能為力的人來說，托爾斯泰的史詩小說可以提供一個有用的視角。
自我侵略者的虛幻力量
在1805和1817之間設置 - 期間 拿破崙入侵俄羅斯 及其直接後果 - “戰爭與和平”描繪了一個陷入危機的國家。 當拿破崙入侵俄羅斯時，大規模的傷亡伴隨著社會和製度崩潰。 但讀者也會看到日常生活中的俄羅斯生活，其浪漫，基本的樂趣和焦慮。
托爾斯泰從歷史的距離觀察事件，探索破壞性入侵的動機 - 以及俄羅斯最終的勝利，儘管拿破崙擁有超強的軍事實力。
托爾斯泰顯然厭惡拿破崙。 他將這位偉大的皇帝視為一個自負，脾氣暴躁的孩子，他將自己視為世界的中心和國家的征服者。 與現實脫節，拿破崙如此肯定他的個人偉大，他認為每個人都必須要么是支持者，要么是為了取得勝利。 在小說中最令人滿意的時刻之一，自戀的皇帝進入被征服的莫斯科的大門，期待著皇室的歡迎，卻發現居民已經逃離並拒絕宣誓效忠。
同時，關於俄羅斯最偉大的軍事勝利之一的小說的核心並不在於拿破崙， 沙皇亞歷山大一世 還是軍隊指揮官 庫圖佐夫將軍。 相反，它依賴於一個名叫普拉頓卡拉塔耶夫的簡單而有愛心的農民，他被派去反對他的意志與法國人作戰。
但即使普拉爾頓對自己的處境沒有多少控制權，他也比獨裁的拿破崙有更大的能力去接觸別人，拿破崙只是一個有害的例子。 例如，柏拉圖為無母英雄皮埃爾·貝祖霍夫提供了一種幾乎女人味和母性的善意，並向他表明，他的精神追求的答案不在於榮耀和熾熱的演講，而在於人與人的關係和我們固有的聯繫。 皮埃爾很快就夢想著一個地球儀，其中每個人都代表著一個暫時脫離更大水域的微小液滴。 這標誌著我們共同的本質，它暗示了托爾斯泰認為我們所有人都有聯繫的程度。
柏拉圖的案例和他的精神力量只是“戰爭與和平”中個人的基層力量的一個例子。在其他時候，托爾斯泰展示了個別士兵如何通過對環境的快速反應而在戰場上做出更大的改變。將軍或皇帝。 活動在當下的熱度決定。 當信使回到拿破崙時 - 他大膽地重申了他的征服願景 - 戰鬥的混亂已經朝著新的方向發展。 他過於遠離士兵的現實生活 - 而且，隱含地說，人們 - 真正推動了歷史的進程。
在以這種方式描繪拿破崙的競選活動時，托爾斯泰似乎拒絕托馬斯卡萊爾的競選 “偉人”的歷史理論 - 事件是由非凡領導人的意志驅動的想法。 相反，托爾斯泰堅持認為，在尊重非凡人物時，我們會忽視普通人的廣大基層力量。
從某種意義上說，這種歷史觀適合小說家。 小說常常關注那些沒有進入歷史書籍的普通人。 儘管如此，對於小說家來說，他們的生活和夢想擁有與“偉人”相同的力量和價值。在這種動態中，沒有征服者，英雄或救世主; 根本就是有能力拯救自己的人。
因此，在托爾斯泰看來，決定歷史進程的不是拿破崙; 相反，這是人們難以捉摸的精神，那個時候，個人幾乎無意中聚集在一起共同的目的。 另一方面，國王是歷史的奴隸，只有當他們能夠引導這種集體精神時才有力量。 拿破崙經常認為他正在發布大膽的命令，但是托爾斯泰表明皇帝只是在搞權力。
一個團結的公眾反對派
所有這些想法今天都很重要，因為許多沒有投票給特朗普總統的人都擔心他的競選言論如何影響他的總統任期和國家。
顯然，美國總統擁有巨大的力量。 但這裡的“戰爭與和平”可以提供一些視角，幫助揭開這種力量的神秘面紗，並梳理其更具表現力的方面。
白宮採取了相當多的行動，特朗普總統在鏡頭前瘋狂地簽署了一個接一個的行政命令。 很難說這些行政命令中有多少可以立即生效。 許多人 - 比如最近禁止七個穆斯林占多數的國家的移民 - 肯定會影響生活。 但其他人也需要立法和機構支持。 我們每天都聽到 政府工作人員和部門, 市長 和 州長 發誓不要遵循特朗普總統的命令。
雖然那些反對特朗普的人可能沒有像柏拉圖卡拉塔耶夫這樣的哲學家農民，但大規模的遊行和抗議活動卻一致反對 - 所有的請願，安全別針，粉紅色的小帽子和流氓推文都是如此。 其中一些可能被嘲笑為 #slacktivism。 但總的來說，他們繪製了個人之間脆弱的聯繫網絡。
托爾斯泰以本質主義的方式思考，認為拿破崙未能摧毀俄羅斯，因為俄羅斯人民的集體利益與他對立：大多數人 - 無論是有意還是無意地 - 都在破壞他的議程。 現在我們是否有可能看到類似的基層利益一致？ 男人，女人，有色人種，移民和LGBTQIA個人是否可以對特朗普總統的一些行政行為發表意見，這可能會在個人層面上威脅到許多人？
我看不到托爾斯泰戴著粉紅色的帽子。 但總是一個反抗的聲音，他肯定會批准抵抗。
關於作者
Ani Kokobobo，俄羅斯文學助理教授， 堪薩斯大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
