改革，而不是革命：建立可持續的未來

: By 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com

支持者們表達了他們的失望，但戰鬥還沒結束。現在就開始為 2026 年中期選舉做準備——動員、組織並專注於建立變革動力。

在這篇文章中：

為什麼歷史告誡人們不要革命？
改革如何提供永續的進步之路？
我們可以從新政等過去的成功經驗中學到什麼？
我們應該採取什麼行動來抵制川普的議程？
我們如何利用 2026 年中期選舉來轉移政治權力？

改革而非革命：建立永續的未來

作者：Robert Jennings，InnerSelf.com

想像一個公共機構失敗、對政府的信任受到侵蝕、人民日益分裂的國家。抗議活動充斥街道，社群媒體上迴盪著「推倒一切」的口號。

雖然這聽起來可能像美國或任何現代民主國家，但這是一個在歷史上無數次上演的故事。從古羅馬的崩潰到法國和俄國革命的劇變，社會都面臨著對其製度的挫敗感演變成破壞的呼聲的時刻。

然而歷史也給我們一個重要的教訓：破壞很少能解決問題。雖然革命言論在情感上令人滿意，但它常常導致權力真空、混亂和剝削。另一方面，改革提供了一條較慢但更永續的前進道路。透過改進我們所擁有的東西，而不是完全丟棄它，我們可以創建一個為所有人服務的系統，而不僅僅是少數特權者。

革命的情感訴求

革命言論以其充滿情感的簡單性引起了許多人的共鳴。它指出了明顯的惡棍——腐敗的政府、貪婪的公司或失敗的機構——並承諾立即進行變革。這種情感吸引力吸引了那些因現狀而感到被排斥或壓迫的人。英國脫歐、阿拉伯之春等運動，甚至美國的一些民粹主義起義都利用了這種情緒能量，將憤怒和沮喪轉化為要求系統性改革的呼聲。

問題在於，這些運動通常需要為接下來的事情制定更詳細的計劃。重點是拆除而不是建設，留下了一個危險的真空，很少以有利於普通民眾的方式來填補。

革命的歷史現實

以法國大革命為例。最初是為了推動自由、平等和博愛，很快就演變成了恐怖統治。權力從君主制轉移到革命領導人手中，其中許多人很快就被他們所發動的暴力循環所吞噬。

這個歷史現實是一個警世故事，提醒我們革命往往會導致意想不到的後果。最終，大革命讓位給了拿破崙·波拿巴的獨裁政權——與其締造者所設想的平等社會相去甚遠。

同樣，俄國革命承諾賦予工人和農民權力，但卻帶來了史達林幾十年的極權統治。數百萬人在清洗和飢荒中喪生，革命試圖消除的不平等在新的精英統治下仍然存在。革命創造了權力真空，而這些權力真空幾乎總是被那些已經處於有利地位的人所利用。

改革的理由

儘管缺乏革命那樣的戲劇性，改革卻是持久進步的基石。與突然且常常混亂的革命不同，改革允許穩定和對話。它承認社會問題的複雜性，並認識到持久的變革需要仔細的規劃和廣泛的支持。這種注重長期利益和穩定的改革理由與革命的誘惑形成對比。

新政是正確改革的光輝典範。在大蕭條期間，富蘭克林·羅斯福實施了穩定經濟並建立社會安全網的改革。社會安全、失業保險和勞動保護等計劃並沒有摧毀資本主義——而是拯救了它。這些改革使數百萬人擺脫了貧困，並為數十年的經濟成長奠定了基礎。

機構為何失敗以及如何修復

機構失敗的原因有很多，包括貪腐、效率低和抵制改變。隨著時間的推移，官僚機構可能會變得自私自利，將生存置於最初的使命之上。當這種情況發生時，信任就會被侵蝕，人們開始認為這些系統是無法挽回的。

但失敗並非不可避免。制度是人類的創造物，能夠改變和適應。關鍵在於正視它們的缺陷，而不是完全放棄它們。透明度和問責制對於重建對機構的信任至關重要。領導力對於成功的改革也起著至關重要的作用。羅斯福和納爾遜·曼德拉等富有遠見的領導人了解將人們聚集在一起實施有意義的變革的重要性。

革命經濟學與改革經濟學

革命的代價是高昂的──不僅在金錢方面，而且在人命和社會穩定方面也是如此。委內瑞拉在多年的政治動盪之後的經濟崩潰清楚地提醒我們，不受控制的動亂可能具有多大的破壞性。惡性通貨膨脹、糧食短缺和大規模移民使該國人口遭受重創。

相較之下，改革在經濟方面取得了成功。對教育、醫療保健和基礎設施的公共投資創造了良性循環，提高了生產力和生活品質。這些改革不僅在道德上是正確的，而且在經濟上也是明智的。這種對改革經濟效益的保證應該會增強觀眾對這種方法的支持的信心。

現在怎麼辦？抵制川普並為 2026 年做準備

川普的連任提高了具有改革意識的個人和團體的賭注。他的政府的政策有可能加深分歧、侵蝕權利並破壞改革。然而，歷史表明，當專注於戰略行動和關鍵選舉時，抵抗可以成功。對策略行動的重視應該賦予改革倡導者權力並激勵他們繼續努力。

2026 年中期選舉提供了一個改變權力平衡的機會。從歷史上看，執政黨在中期選舉期間會失去國會席次。再加上比 2024 年更有利於民主黨的參議院地圖，為重新獲得或擴大在國會的控制權提供了機會。為了抓住這個時機，改革倡議者必須組織起來，捍衛投票權，並建立廣泛的聯盟。

現在採取的步驟

本地組織是有意義的變革的基礎。由地方領導人領導的草根網絡可以推動選民登記，擴大社區關注，並為改革導向的候選人提供支持。地方的努力建立了信任和參與，確保在塑造國家未來的過程中聽到每一個聲音。

捍衛投票權對於維護民主至關重要。像《約翰·劉易斯投票權促進法案》這樣得到兩黨支持的立法可以加強對剝奪選舉權的保護。儘管如此，這些努力必須與當地打擊選民壓制的行動結合。確保進入投票箱對於公平和公正的選舉至關重要。

在關鍵競選中支持民主黨參議員候選人至關重要；這是對改革議程的承諾。鑑於 2026 年參議院地圖對民主黨有利，將資源投入共和黨控制的弱勢席位有助於改變權力平衡。籌款、外展和選民動員的早期努力將為勝利奠定基礎。

年輕選民掌握未來選舉的關鍵。 Z 世代和千禧世代的政治參與度越來越高，這不僅至關重要，而且至關重要。這是充滿希望的理由。社群媒體活動、校園組織和點對點宣傳可以激發創紀錄的投票率，尤其是在每張選票都很重要的競爭激烈的競選中。

改革的道德當務之急

改革體現了對正義、公平和集體責任的承諾。與為了速度而犧牲穩定的革命不同，改革優先考慮所有公民的福祉，特別是最弱勢群體的福祉。像馬丁路德金這樣的人物提醒我們，在不放棄我們所依賴的系統的情況下，有意義的改變是可能的。這種積極變革的潛力應該激發我們對共同未來的希望和樂觀。

改革涉及政策和建立信任、透明度和對未來的希望。我們可以共同創造一個重視進步而非破壞的社會，確保正義能為子孫後代伸張。

空氣中瀰漫著狂妄自大的氣息。川普和共和黨人將會做得太過分。

唐納德·川普的內閣和 2025 年計劃的承諾

關於作者

羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。