- By 史蒂夫巴爾曼

對伯尼·桑德斯感到失望的支持者們在即將到來的選舉中面臨著一個關鍵抉擇,因為投票給第三方候選人可能會削弱進步運動。文章強調了策略性投票的必要性,並指出,選舉希拉蕊·柯林頓對於抵消唐納德·川普帶來的嚴重威脅、促進可持續的基層變革運動至關重要。

許多人都渴望食物、住所和愛等基本需求,然而數以百萬計的人卻難以滿足這些需求。透過自我教育和實踐點滴善舉,每個人都能幫助克服障礙,為社區帶來有意義的影響。每一個行動,無論多麼微小,都有可能帶來巨大的改變。
- By 金斯利L.丹尼斯

在當今這個受外在影響主導的世界裡,真實自我的表達至關重要。透過培養內在意願並擺脫社會制約,個人可以重獲力量,並按照真實的自我行事。本文探討了培養真實自我的機制,以及篩選經驗對個人成長的重要性。

世界正處於一個關鍵的轉折點,意識的轉變能夠引導人們的努力從以利潤為導向的剝削轉向真正的永續發展。替代能源、永續農業和生態旅遊領域的創新可以幫助像厄瓜多爾這樣的國家擺脫有害的資源開採,走向更永續的未來。本文探討了思想和行動集體演進的潛力。

在政治競選活動的推動下,黨派投票觀察員的增加引發了人們對投票站可能出現選民恐嚇和歧視的擔憂。由於各州法律允許公民質疑選民資格的條款不盡相同,經驗不足的觀察員可能會造成混亂,擾亂投票進程,並可能不成比例地針對少數族裔選民,導致合法選民等待時間延長,並引發恐慌。
- By 羅伊霍爾曼

這篇文章強調了人類的相互依存,以及平衡內在和外在工作以服務大眾福祉的重要性。它倡導神聖行動主義,將精神智慧與實際服務相結合,並建議將社區服務作為青年人的成年禮。透過奉獻自我,我們能夠找到快樂和滿足感,並促進一個繁榮且緊密聯繫的社區的形成。

美國最高法院剛剛開啟了一個案件密集的新任期,這些案件可能會重塑總統權力的模式——從總統單方面徵收關稅、保護獨立官員免受解僱,到出生公民權之爭。隨著川普時代的訴訟再次被提上日程,加上保守派佔據絕對多數,問題不再是抽象的:單一行政權理論是否會使權力平衡傾斜到如此程度,以至於制衡機制淪為擺設而非保障?

我們每個人都會遭遇霸凌——無論是在現實世界還是在我們自己的內心。無論是專制的領導、操控欲強的上司,或是內心那個低語「你不行」的批評者,沉默只會助長他們的氣焰。本文將探討如何以勇氣和同情心對抗霸凌者,重拾尊嚴,並與他人建立團結。沉默的時代已經結束,現在正是挺身而出的時候。

選區劃分不公義和選民壓制並非高明的政治策略;它們如同白蟻啃噬美國的木樑。房子外表依舊光鮮亮麗,但內部卻已空洞無物。從1812年埃爾布里奇·格里那形似蠑螈的選區劃分,到如今算法驅動的選區劃分之爭,民主制度已被操縱、反复操縱,最終被包裝成黨派利益的犧牲品。共和黨人將選民壓制變成了一門藝術,而民主黨人則試圖以德報怨。但溫情脈脈無法贏得殘酷的鬥爭。真正的問題是,以暴制暴能否最終促使最高法院徹底取締這種手段。

想像一下,某天早上醒來,發現美國不再是個統一的國家了。乍聽之下,這像是反烏托邦小說裡的情節,但最近,「分裂」這個詞甚至已經悄悄出現在政治討論中。

美國喜歡認為優生學與納粹一同葬送,與含鉛汽油和種族隔離等其他尷尬之舉一同被埋葬。但優生學並未消亡,它只是換了個名字。如今,它西裝革履,拎著公事包,自稱是「政策」。它在國會投票,出席學校董事會會議,甚至召開記者會。它不再關乎選擇性育種──而是關乎選擇性生存。

我們聽說犯罪浪潮已經逼近家門口,潛伏在巷子裡,手持武器,危險重重,伺機而動。然而,每一項犯罪統計數據背後都有一段故事,而且並非總是與「壞人」有關。從1930年代排隊領救濟金的人們,到如今紅州犯罪率飆升,更大的問題如同乾柴助長火勢,加劇了人們的絕望。那些高喊「法律與秩序」的領導人,往往正是製定規則的人,而這些規則從一開始就讓社區變得不安全。

大蕭條時期,富蘭克林·D·羅斯福在被迫採取大膽行動時,曾對活動家們說過一句名言:「現在,站出來,讓我來做。」 這並非一句隨口說出的台詞,而是一份路線圖。人民必須推動變革。他深知改變並非天賜之物,而是堅定的大眾從權力手中奪取的。如今,隨著不平等加劇、政治僵局僵化、威權主義像黑黴一樣蔓延,問題不在於我們是否需要另一個羅斯福時刻。問題在於:誰將成為推動改變的力量?

我們都聽過「停下來聞聞玫瑰花香」的建議——放慢腳步,欣賞身邊的美景。沒錯,這的確是個好建議。但如今,如此多的噪音污染、胡言亂語和人為操控充斥著我們,我們也需要停下來,聞一聞其他的東西:那些胡言亂語。

當比賽被操縱,裁判都回家了,或許是時候讓對方拿起球,開始自己制定戰術了。這場爭論如今從加州到紐約都在升溫,民主黨人正盯著共和黨,後者得意洋洋地改寫民主規則,在地圖上劃定新的界限,以確保對方永遠無法獲勝。

如果我告訴你,2026 年的選舉舞弊並非未來之事,而是早已在進行中?並非透過作弊或機器損壞,而是透過備忘錄、行政命令以及偽裝成「安全」的後門資料竊取。就在大多數人還在為油價和社群媒體禁令爭論不休之時,川普政府卻在悄悄地安裝選舉管制機制——一步步操縱選民名單。

歷史警告我們,當一個國家開始用自由換取恐懼時,這筆交易很少會有好結果。這種微妙的自由放棄並非總是被迫的——通常是自願的。我們以前看過這部電影,但如今我們又一次看到片尾字幕即時滾動。一位公民將錢包遞給一位微笑的強人,這不僅體現了諷刺,也捕捉了一場正在醞釀的國家悲劇。

最高法院剛剛將社會安全局最深層資料庫的存取權授予了與川普結盟的政府效率部(DOGE),同時又將DOGE置於公眾監督之外。如果這還不能讓你相信今天的最高法院是對美國民主的威脅,我真不知道還有什麼能讓你信服。是時候停止假裝最高法院是中立裁判了。解決方法是什麼?擴大最高法院。在反動的6-3陣營將我們困於專制的未來之前,削弱它。

崩潰很少是突然發生的。由於環境惡化、系統衰敗和菁英盲目,文明逐漸衰退。從瑪雅到羅馬,歷史與我們這個時代有著驚人的相似之處。我們是第一個看到崩潰即將到來的人——也可能是最後一個有機會阻止它的人。

從懸掛在聯邦大樓裡的巨幅肖像到與生日同步的軍事遊行,權力的奇觀正在美國政治中捲土重來。這不只是一個品牌推廣舉措,而是一個警訊。當領導人開始模仿獨裁者的視覺語言時,我們應該捫心自問:我們仍在關注民主,還是某種更脆弱的東西?

這一切不是由川普開始的,但可能由他結束。一個多世紀以來,美國的民主一直在慢慢地被拍賣——一筆又一筆的交易,一個又一個的捐贈者——直到公共服務和個人利益之間的界限不復存在。從秘密基金會到獨裁者支持的加密計劃,我們曾經認為是醜聞的腐敗已經成為常態。這不僅是一場政治危機,更是共和國本身的生存危機。

明天就是母親節了,還有什麼比這更好的時機來談背叛呢?這不是巧克力和玫瑰花式的,而是系統性的、代際性的——將母親送進機構,將婦女打上女巫的烙印,並且今天,通過一項法律剝奪她們的醫療保健。我的祖母艾瑪·阿弗里特 (Emma Averitt) 經歷過這一切。現在,隨著共和黨將我們拖入時光倒流,我們其他人可能也會這麼做。





