川普如何瞄準2026年大選

作者：Robert Jennings，InnerSelf.com

6月XNUMX日之後，許多美國人過早鬆了一口氣。叛亂失敗了，選票最終獲得認證，所謂的民主護欄似乎穩固了。這場騷亂的確荒誕不經，但它也極具戲劇性、混亂不堪，而且顯而易見。對許多人來說，這就像是失敗一方的最後一次痙攣。人們普遍認為，最糟糕的時期已經過去，川普主義已經達到頂峰，並在其自身荒謬性的重壓下崩潰。

但如果這場奇觀只是第一幕呢？如果真正的威脅並非身穿迷彩服、揮舞旗幟，而是西裝革履、悄悄起草行政命令的人呢？我們面對的不再是街頭的暴徒；而是司法部的備忘錄。別再提國會草坪上的絞刑架了──這場政變更加隱密、技術性更強，也更危險。它在幕後運作，披著「選舉誠信」的外衣，同時有系統地將權力集中在選舉過程本身。這不是混亂，而是控制。

選民數據作為武器

川普政府以清理選民名冊為藉口，向至少九個州發出了全面請求，要求獲取選民個人資料。這些並非隨意的《資訊自由法》（FOIA）請求。這些是資料抓取：姓名、地址、投票歷史——甚至可能是社保號碼的片段。包括佛羅裡達州在內的兩個州已經提交了部分數據。其餘的州呢？正在審查。拖延。希望沒人注意到。

別誤會：該計劃並非僅為了「清理」選民名冊。它旨在為建立一個集中式聯邦選民檔案奠定基礎。這個影子系統可能會將選民標記為可疑，大規模質疑其資格，或清除整個人口統計數據——所有這些都在合法的幌子下進行。

新工具，舊劇本

這和2020年使用的策略是一樣的，只是經過了改進和升級。那時候，是流氓縣書記官、神秘的U盤，以及魯迪·朱利安尼的巡迴馬戲團。現在，它已經制度化了。現在是前博伯特公司（Boebert）的工作人員傑夫·斯莫爾（Jeff Small）代表“白宮”給科羅拉多州的選舉工作人員打電話，請求允許檢查投票機。沒錯，就是「檢查」。就像：我們去後面的房間，翻伺服器，或許克隆一兩個硬碟。當然，是為了安全。

就連投票給川普的共和黨工作人員也開始踩煞車。科羅拉多州弗里蒙特縣的賈斯汀·格蘭瑟姆表示反對。韋爾德縣的卡莉·科佩斯稱之為「硬煞車」。這些人並非左翼人士；他們是保守派，他們對聯邦特工——或者更糟的是，未經審查的第三方——在選舉前篡改安全機器的想法感到擔憂。

我們不要假裝這是正常的

司法部沒有憲法授權要求獲得這種程度的州選舉資訊。憲法賦予各州這項權力是有原因的：正是為了防止這種集中濫用。即使在布希訴戈爾案期間，儘管情況混亂，也沒有國家資料庫，也沒有協調一致的聯邦施壓行動。這是前所未有的，令人不寒而慄。

這種伎倆我們以前見過，只是沒在美國看過。想想匈牙利，想想俄羅斯。首先，你們用「欺詐」的謊言淹沒整個地區。然後，你們要求獲得存取權限來解決問題。接下來，你們操縱選舉程序，卻聲稱要徹底解決。如此反覆。等到選民意識到的時候，下屆選舉結果早已塵埃落定。

不斷演變的策略：舊的鎮壓，新的伎倆

過去的選民壓製手段粗暴粗暴：人頭稅、文化測試，以及對黑人選民的清洗。新模式則更加狡猾，充斥著數據、合法性和語言遊戲。選民身分證法依然有效。選區劃分不公仍在施展其黑暗魔法。然而，我們現在又增加了演算法、機器審計和「公民身份驗證」方案，這些方案設計得看似合理，但實際功能卻如同選民過濾器。

別忘了他們在法庭上做了些什麼。川普控制郵寄投票截止日期並要求提供公民身分證明的行政命令已經陷入訴訟泥淖。但他們仍在執行那些未被阻止的部分。這就是他們的策略：透過一個龐然大物，讓法庭來分割，然後利用其中的殘局。

跨黨派抵抗

令人震驚的不僅是權力的爭奪，而是誰在反抗。這一次，揮舞紅旗的不僅是民主黨人。共和黨書記官、保守派法律專家以及紅州的官員都感到震驚。有些人還記得川普在2017年試圖這樣做時發生了什麼，當時他要求為其選舉「委員會」提供選民數據。大多數州都讓他滾蛋。密西西比州的共和黨州務卿甚至公開叫囂聯邦政府「去墨西哥灣跳」。

現在，他們又故技重施──但手段更老練。而且他們從之前的反噬中吸取了教訓。這次不是委託，而是行政命令和機構信函。當選舉工作人員拒絕訪問時，國土安全部的「顧問」和「特別工作小組」就會跟進。沒錯，就是國土安全部。因為顯然，民主現在關乎國家安全──只要總統這麼說。

建立控制資料庫

整體情況令人震驚。如果司法部成功建立一個集中式選民資料庫，它可能會包含所有174億註冊選民的個人資訊。一次駭客攻擊，就可能造成史無前例的資料外洩。一次政策轉變，它就會成為清除不便選民的工具。不難想像，未來投票本身將取決於文書工作、公民身份檢查或演算法的「信任」評分。

這不是科幻小說，而是正在實施的公共政策。正如洛約拉大學法學教授賈斯汀·萊維特所說，這種請求“極其不尋常”，甚至可能是非法的。但非法行為先前從未阻止本屆政府。假設他們現在逍遙法外，那麼這將為民主黨或未來任何政府效仿樹立先例。

當靜默的政變取代喧鬧的騷亂

我們被教導認為民主會轟然消亡。但如果民主因為一張電子表格而消亡呢？如果上次公平選舉不是被暴力竊取，而是被司法部一封簽名信函竊取，要求「審查」選民名單呢？這才是真正的危險──當貪腐打著領帶，說著法律用語的時候。

所以問題是：我們是否正在即時目睹2026年大選的舞弊？如果真是這樣，那麼沉默就是共犯。現在真正的愛國者是那些說「不」的辦事員。記者們正在發出警報。公民們正在拒絕讓民主以慢動作的方式流失。

關於作者

羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。

知識共享4.0

本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com

文章回顧

川普政府已經在實施影響2026年大選的策略──收集選民資料、檢查機器，以及規避憲法限制。這並非一個假設的未來；而是一個悄無聲息、有條不紊地轉向以「誠信」為幌子的中央控制的轉變。隨著舊有的選民壓製手段如今被數位強化，兩黨都必須抵制。因為如果我們等到2026年才發出警報，可能已經太遲了。

#2026年選舉 #選民資料 #選舉竊盜 #司法部幹擾 #選民壓制 #川普議程 #選舉安全 #州權利 #保護投票

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. Subscribe 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。