下一場進步運動背後的力量

作者：Robert Jennings，InnerSelf.com

我們被灌輸了一個令人欣慰的神話：歷史的轉捩點發生，是因為一位才華橫溢的領袖出現，披著斗篷，在政治風中飄揚，拯救了世界。這聽起來像個美好的睡前故事，卻是讓運動變得軟弱無力的謊言。羅斯福並非出於仁慈而「推行」新政；他之所以推行新政，是因為街頭、工會、農民和退伍軍人不允許他不這麼做。大蕭條不僅帶來了苦難，也造就了組織。罷工導致工廠停工。退伍軍人遊行爭取承諾的獎金。農民封鎖道路，以防止房屋被沒收。這不是英雄崇拜；而是精準運用權力。

右翼的長期遊戲與左翼的道德假設

儘管進步人士堅信道德正義終將勝利，但右翼在過去半個世紀中證明了相反的事實。在公司律師劉易斯鮑威爾1971年發布臭名昭著的備忘錄後，保守派精英們不僅束手無策，還組建了一支軍隊。他們資助傳統基金會等智庫，建立媒體管道傳播他們的理念，並投資候選人管道滲透到各級政府。「2025計畫」並非突發奇想，而是幾十年前播下的種子最終的成果。

同時，左派常常認為，只要你大聲喊出“正義”，人們就會聽。劇透預警：他們並沒有。道德論證或許能激起那些已經轉變的思想，但如果缺乏支撐這些論證的機制，它們就會逐漸消退。右派深諳一個基本的心理學道理：重複加上基礎設施，每次都能勝過道德說教。他們蓋了回音室；我們蓋了推特。猜猜誰贏了？

為什麼草根階級是唯一有效的引擎

美國近代史上每一次深刻的政治變革都由下而上地推動。民權運動並非等到林登·約翰遜某天早上醒來才決定捍衛投票權；他們遊行、靜坐、擠滿監獄，拒絕保持沉默，直到忽視他們的政治代價比採取行動更高。工會並非乞求殘羹剩飯；他們組織罷工，凍結了生產線。即使是美國革命，也並非由戴著假髮的精英精心策劃；正是煽動者、小冊子作者和地方民兵，才使得英國統治難以治理。這就是草根運動的力量，而它就在我們觸手可及的地方。

由上而下的運動，無論核心人物多麼有魅力，最終都會不堪負荷而崩潰。原因何在？因為當核心人物跌倒或逐漸消亡時，運動就失去了肌肉記憶來繼續前進。而訓練有素的基層運動則像蜂群一樣運作：砍掉一個領導者，又會有十幾個人向前邁進，每個人都熟悉使命，每個人都有能力傳遞火炬。

帶黃油刀參加槍戰的危險

進步人士常常把曝光度誤認為力量。百萬人參與的遊行或許能拍出一張令人興奮的空拍照片。然而，如果沒有計劃將這種能量轉化為持續的政治壓力，它就只是穿著舒適鞋出去玩一天而已。象徵性的抗議固然有其意義，但如果沒有後續行動，它就如同在Facebook上發布一條憤怒的動態一樣——一時滿足，卻終究會被遺忘。

在組織中「積極」並不意味著暴力。它意味著紀律嚴明、堅持不懈，以及拒絕按照對手的條件行事。它意味著在對手採取行動之前就預見他們的行動。右翼在這方面非常擅長。他們在公眾聽到他們準備發布的流行語之前數年就召開了智囊團會議。進步人士？很多時候，我們忙著應付昨天的暴行，而右派卻在悄悄起草明天的法律。

進步羅斯福戰略框架

如果我們真心想創造一個進步的羅斯福時刻，就必須付諸行動。這意味著要建立持久的基礎設施，確保選舉週期結束後不會立即崩潰。從社群媒體入手，不僅是24小時內就會消失的社群媒體帖子，而是要建立能夠觸達、教育和動員民眾的實際平台。創建獨立於億萬富翁捐贈者的資金管道，因為這些捐贈者的利益可能會隨著市場行情而波動。舉辦政策研討會，讓行動者不僅學習訴求，還能學習如何捍衛訴求，使其免於敵意修正案的侵害。

我們也需要藉鏡反對派的做法，用不會引發條件反射反對的語言來闡述進步價值。談論公平、機會和責任，即使是最自詡「保守」的選民價值觀也需要用到這些字眼。如果你願意，可以稱之為進步保守主義的願景。關鍵在於讓進步目標看起來像常識，而不是意識形態的飛躍。

或許最關鍵的是，要培養基層領導人的政治危險性，這並非指他們違反法律，而是指他們不容忽視。他們應該能夠輕鬆地在市政廳剖析糟糕的政策，就像他們號召鄰居一樣。他們應該比反對派更了解反對派的論點。當機會之窗打開時——它終將到來——我們需要那些能夠毫不猶豫地抓住機會的人。

從“我”到“我們”

魅力型領導者固然有用，但他們只是催化劑，而非基石。他們能夠激發一場運動，但如果缺乏組織基礎，就無法維持這項運動。正因如此，許多曾經前景光明的運動最終都以失敗告終：它們最終只關乎個人，而非事業。歷史提供了更好的範例，展現了不同群體放下個人抱負、齊心協力推進運動的時刻。早期的勞工運動是一個由移民、激進分子和改革者組成的複雜聯盟。儘管如此，他們也意識到團結是生存的基石。婦女參政運動也曾多次分裂，但最終在核心目標上達成了一致。

最近，我與一位縣級黨派領導人就他家附近正在上演的選民壓制陰謀進行了一次長談。我們聊了將近半小時，詳細闡述了細節和風險。他承諾會給我一個方案。幾週過去了，卻依然沉默。並非因為他不在乎，而是因為體製本身對拖延習以為常。拖延本身就是一種投降。如果我們坐等某個有頭銜的人採取行動，我們就已經輸了。那些能夠持久的運動都明白一個不為人知的道理：與集體勝利相比，個人榮耀微不足道。而集體勝利，是不會等待任何許可的。

戰鬥的號召（沒有槍）

我們面臨的道德鬥爭並非紙上談兵，而是鮮活地發生。以「50501」運動為例：一天之內，50個州爆發了50場抗議活動，超過5萬人參與其中，抵制威權主義，捍衛民主。這並非空想，而是一般民眾不再等待領導者，而是開始行動後所能做到的。

或者考慮反抗寡頭政治之旅，桑德斯、AOC 和數千人在丹佛和洛杉磯等城市集會，反抗企業統治，吸引的人群比許多政治運動還要多。

由威廉·巴伯牧師領導的「窮人運動」正在建立一場以有紀律的非暴力為基礎的道德運動，不僅是抗議，而且是實踐，每週的「道德星期一」都要求伸張正義和問責。

我是一名受過訓練的軍人。雖然我從未親身經歷過戰鬥，但每次去當地退伍軍人醫院就診時，我都深知戰爭的殘酷，以及戰略、紀律和專注的必要性。然而，我們的優勢不在於發動戰爭，而是組織一支不屈不撓、有策略、非暴力的公民力量。這場運動已然展開。現在缺少的是對領導人、民選官員、黨派主席和社區當局施加更大的壓力，讓他們立即、有效、毫不拖延地採取行動。

當我與一位縣級黨派領袖談論其轄區內發生的大規模選民壓制行為時，我們聊了半個小時。這種情況眾所周知，類似的手段在美國乃至世界各地都屢見不鮮。但行動太少了。這很失敗，並非因為我們的領導人道德淪喪，而是因為體制獎勵惰性。如果我們保持沉默，等待有人採取行動，我們就會成為這種等待的共犯。我們必須在每個關鍵時刻堅持不懈地要求採取行動。

領導者需要感受到壓力。你不必從零開始建立一場運動；你必須要求你在街頭和網路上看到的運動成為政策的現實。堅持要求當權者捍衛民主和正義，或為那些願意捍衛民主和正義的人讓路。向他們表明你在關注。向他們表明我們不會等待。右翼有幾十年的時間來建造其基礎設施，他們必須這樣做，因為他們的事業需要偽裝。我們不需要50年。真相比謊言閃現得更快，而且大多數人類已經站在我們這邊了。

我們一定會贏。只要我們做出適當的回應，我們就能贏。因為正義終將戰勝邪惡，而一場已經發生的運動能夠點燃行動的未來。但毋庸置疑，如果我們現在不努力，我們和我們的後代都將從地球上消亡。

關於作者

羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。

知識共享4.0

本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com

文章回顧

推動真正進步的是草根策略，而非政治名人。歷史證明，只有團結、組織有序的基礎才能推動徹底的改變。透過建立持久的基礎設施，使用簡單易懂的語言，並為關鍵時刻做好準備，進步運動能夠奮起應對這一挑戰，並創造屬於自己的羅斯福時刻。

#grassrootsstrategy #progressivemovement #politicalchange #activism #organizing #socialjustice #progressivepolitics #communitypower #movementbuilding #rooseveltmoment

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. Subscribe 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。