: By 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com

在這篇文章中

為什麼川普的經濟計畫是基於懷舊而不是現實。
關稅和減稅無法解決美國經濟問題。
真正的經濟危機：氣候變遷與基礎設施衰敗。
二戰式的動員是唯一的前進道路。
為什麼氣候投資將使每個人受益，甚至是富人。

川普的經濟計畫是一場災難——這是真正的解決方案

作者：Robert Jennings，InnerSelf.com

唐納德·川普的經濟計劃不僅過時，而且很危險。它讀起來就像是 1980 世紀 XNUMX 年代一部糟糕電影的翻拍劇本，重複使用舊的、失敗的想法，幻想著這次它們會以某種方式奏效。他希望「回歸」製造業，就好像自動化和全球貿易並不存在一樣。他認為關稅將神奇地恢復美國就業機會，儘管歷史證據表明關稅只會提高價格、萎縮市場並導致經濟報復。他一直將針對億萬富翁的減稅政策宣傳為萬能的經濟良方，儘管數十年的數據證明，這些減稅政策對工人沒有任何好處，只會擴大貧富差距。這只是一種經濟幻想，更糟的是，它轉移了人們對威脅美國未來的真正危機的注意力。

當川普忙於發動關稅戰和取消經濟保障措施時，真正的戰爭已經發生——而我們正在失敗。我們這個時代最大的經濟威脅不是中國、移民或企業稅，而是氣候崩潰、基礎設施衰敗以及為過去而非未來而建立的能源系統。野火、颶風、乾旱和極端熱浪不僅是環境災難，更是經濟災難。它們摧毀家園、破壞供應鏈、提高保險費率並耗盡公共資源。然而川普的計劃甚至沒有承認這個現實，更不用說提出解決方案了。一個忽視未來的國家是一個沒有未來的國家。

風險已經非常高了。如果我們現在不採取行動，美國不僅會失去經濟主導地位，我們還將失去宜居的城市、正常運作的農業以及維持現代經濟的能力。不採取行動的代價將達到數兆美元，數百萬人失業，整個產業將被摧毀。選擇很明確：堅持川普的經濟幻想，還是採取大膽的、著眼於未來、確保所有人長期繁榮的計畫。否認的時刻已經過去，現在是採取行動的時候了。

川普的計劃為何注定失敗

川普喜歡關稅。它們讓他看起來很堅強。但現實是這樣的：關稅並不能帶來就業機會；他們只是提高價格。當川普對中國商品徵收關稅時，這筆成本並沒有被北京吸收，而是轉嫁給了美國消費者和企業。

對於「美國優先」群體來說，有一個殘酷的事實：企業不會因為關稅而突然將生產轉移到美國。他們會將其轉移到墨西哥、越南或任何成本較低的地方。美國工人不會看到製造業的繁榮；他們將會面臨通貨膨脹。更糟的是，川普的貿易戰會引發報復——這意味著美國出口將遭受同樣嚴重的打擊。

川普的整個經濟幻想都取決於一件事：美國可以「恢復」製造業並回到工業主導的黃金時代。但事實是，這些工作不會再回來了，而且即使回來了，美國人也不想要它們。

首先，我們來談談自動化。製造業就業機會的最大殺手不是中國，而是機器人。工廠工作與 1950 世紀 10,000 年代已不再一樣。一家現代化汽車廠曾經僱用 XNUMX 名工人，由於自動化，現在工人數量只需原來的一小部分。即使工廠遷回美國，工作也不會消失。

其次，川普的關稅不會刺激製造業，只會增加成本。企業不會將生產轉移到俄亥俄州，而是轉移到勞動力仍然廉價的墨西哥、越南或印度。關稅是對消費者徵收的稅，而不是製造策略。

第三，僅靠製造業無法推動美國經濟。世界已經改變。當今最大的經濟機會並不在於生產廉價商品的工廠，而是技術、清潔能源和人工智慧驅動的自動化。美國不應當努力重建銹帶經濟，而應引領未來的產業。

如果川普真的想加強經濟，他就不會試圖讓時光倒流。他將投資於專注於先進製造業、人工智慧和清潔能源生產的 21 世紀工業戰略，而不是假裝匹茲堡的鋼鐵廠是美國未來的關鍵。

涓滴減稅的神話

每當川普和他的盟友談論減稅時，他們就將其宣傳為「把錢重新放到美國人手中」。他們沒有提到的是，大部分錢都直接進入了億萬富翁和企業的口袋，而不是工薪家庭的口袋。這個迷思 — — 為富人減稅在某種程度上會讓所有人都受益 — — 儘管屢屢失敗，但四十多年來一直是保守派經濟政策的支柱。這個想法源自經濟學家阿瑟·拉弗 (Arthur Laffer) 倡導的供給側經濟理論，他在 1970 世紀 XNUMX 年代末在餐巾紙上為羅納德·裡根 (Ronald Reagan) 繪製了著名的“拉弗曲線”。前提？減稅將刺激經濟成長，從而增加整體稅收。雷根推行了這項政策，「涓滴經濟學」成為了共和黨的信條。

我們以前嘗試過這種方法，但它從來沒有像承諾的那樣起作用。 1980 世紀 2000 年代雷根的減稅政策確實暫時促進了經濟活動，但由於收入未能跟上支出，國家債務也增加了兩倍。企業沒有將意外之財重新投資於薪資和就業，而是將其投入股票回購，導致高階主管薪資上漲，而工人薪資卻停滯不前。本世紀初的布希減稅政策也採取了同樣的策略，導致債務激增，並加劇了2008年金融危機爆發前的狀況。隨後，川普推出了 2017 年減稅政策，該政策被宣傳為中產階級的意外之財，但絕大多數受益的都是最富有的美國人。企業再次將稅收節省下來的資金用於股票回購而不是薪資成長，導致赤字激增。

當你給已經富裕的人減稅時，他們不會在經濟上花費更多，而是會把錢囤積起來。與此同時，公共基礎設施崩潰，而那些享受減稅的人卻在需要為社會安全和醫療保險提供資金時抱怨赤字。現實情況是，對富人的減稅並不能“收回成本”，也無法促進普遍的繁榮。相反，它們造成了巨大的收入缺口，並最終被用作削減真正幫助普通民眾的政府項目的藉口。這就是為什麼共和黨每次大規模減稅措施都會引發緊縮政策的呼聲。這個循環是可以預見的：削減稅收，增加赤字，然後利用赤字作為削減社會安全網的理由。這不是一個經濟計劃，而是一個騙局。

真正的經濟危機

儘管川普對全球貿易發起了個人戰爭，但真正的戰爭——即防止我們的經濟因氣候變遷而崩潰的鬥爭——卻正在失敗。我們現在所經歷的熱浪、野火、極端風暴只是個開端。最糟糕的情況還在後頭。氣候變遷並不是什麼遙遠的未來問題；它已經在重塑全球經濟，每年的不作為都會帶來更大的損失。二氧化碳會在空氣中停留一千多年，這意味著即使我們今天停止燃燒化石燃料，未來的大部分破壞也已經存在。

美國的基礎設施是為不再存在的氣候而建造的。道路、橋樑和電網已經在極端天氣的壓力下出現故障，但卻沒有進行認真的投資來加強它們以抵禦未來的威脅。持續的熱浪導致農作物歉收，這不僅是個別事件，而是整個主要農業區都會出現這種情況。美國西部陷入了長達數十年的特大乾旱，水資源短缺將很快迫使工業和整個社區搬遷。野火不再是季節性的，而是全年的威脅，導致保險費率上漲，並導致一些地方無法投保。同時，沿海城市正面臨海平面上升的問題，迫使政府要麼投入數十億美元防洪，要麼放棄整個社區。川普有何反應？更多的化石燃料。加倍投入煤炭、石油和天然氣，確保造成更大的損失。

這就是經濟現實：對氣候變遷不採取任何措施比解決它的成本要高得多。我們每年等待，成本就會增加──保險賠償、災難救援、經濟生產力損失、食品價格上漲、供應鏈中斷。經濟與環境密不可分。它是建立在它之上的。隨著氣候災害加劇，整個產業將重塑。糧食短缺將推高價格。移民危機將給當地經濟帶來壓力。電網將難以滿足需求。不採取任何行動的代價是無法估量的，但川普政府卻假裝讓化石燃料產業的執行長們高興比為經濟風暴做好準備更重要，因為這場風暴讓大蕭條看起來不過是小挫折。我們不僅沒有採取行動，而且還在積極地使情況變得更糟。

如果我是國王

如果我是國王，我們就不再浪費時間在川普的干擾上，而是宣布國家緊急狀態，為未來做好準備。美國經濟不需要關稅——它需要全面動員，就像之前的二戰和羅斯福新政一樣。上次美國面臨如此規模的經濟危機時，我們並沒有坐等市場能夠自行修復。我們行動了。富蘭克林·羅斯福應對大蕭條的措施不是加倍執行失敗的政策，而是透過投資基礎設施、就業和創新從根本上改變了經濟。這種方法不僅拯救了國家，也為美國幾十年的繁榮奠定了基礎。今天我們需要的是同樣大膽的行動，而不是對已不存在的經濟產生反動的懷舊情緒。

大蕭條讓美國陷入癱瘓。失業率高達25%，銀行倒閉，經濟陷入自由落體。羅斯福並沒有透過為富人減稅或徵收關稅來解決這個問題，而是推出了“新政”，這是一套全面的計劃，讓數百萬人投入到修建道路、橋樑、水壩和電網的工作中。田納西河谷管理局和農村電氣化管理局等計畫不僅提供短期就業機會；他們實現了經濟現代化並為長期成長奠定了基礎。民間資源保護隊 (CCC) 讓年輕人致力於恢復森林和建造國家公園，而公共事業振興署 (WPA) 則在從建築到藝術等各個領域創造了就業機會。聯邦政府不僅提供救濟，還重塑了經濟格局，以實現未來的繁榮。

隨後第二次世界大戰爆發，美國的動員努力使美國成為世界領先的工業超級大國。聯邦政府與工業界合作，迅速擴大製造業，使經濟從和平時期的停滯轉向戰時生產。工廠一夜之間發生了改變，數以百萬計的美國人——無論男女——進入勞動市場，從事高薪的工業工作。這不僅關乎贏得一場戰爭；它是關於重建美國未來的經濟引擎。到戰爭結束時，美國工業產量佔世界總產量的50%。這並非偶然發生，而是政府協調、公共投資、拒絕讓短期利潤決定國家未來的結果。

今天我們需要這種程度的動員——但我們不是為戰爭做準備，而是必須為氣候引發的經濟崩潰做準備。這意味著要成立一支國家氣候隊，就像羅斯福的平民保育隊一樣，讓數百萬美國人致力於現代化基礎設施、升級電網以及保障食品和供水系統。這意味著聯邦政府將對清潔能源、全國性高速鐵路和永續農業進行大規模投資——就像羅斯福總統投資農村電氣化、州際公路和水利保護項目，推動數十年的經濟成長一樣。政府主導的投資策略並不積極——這正是美國成為經濟強國的原因。

歷史證明，大規模的政府投資是有效的。美國現代史上的每一次經濟繁榮都來自公共投資，無論是羅斯福新政、二戰的戰爭經濟、1960 世紀 1990 年代的太空競賽，還是 XNUMX 世紀 XNUMX 年代由政府研究資助的互聯網的興起。私營部門不能也不會獨自做到這一點。美國企業追求短期利潤，而不是長期穩定。如果任由億萬富翁自行其是，他們將繼續投資股票回購和離岸避稅天堂，而不是美國工人。唯一的出路就是大規模公共投資——就像羅斯福總統在上次經濟大災難中拯救國家時所做的那樣。問題並不在於我們是否有能力做到這一點。真正的問題是：我們能承受不這麼做的後果嗎？

第一步：基礎設施和清潔能源投資

美國電網已經過時了。我們的道路和橋樑正在崩塌。我們的交通系統是為一個不再存在的世界而建造的。如果我們想要擁有強大的經濟，我們就需要進行 21 世紀的基礎設施改革——不僅要修復破損的部分，還要為國家應對氣候變遷和能源需求變化的未來做好準備。目前的電網是為能源集中且需求可預測的時期而設計的。今天，我們需要一個能夠處理太陽能和風能等分散式能源、抵禦氣候災害並確保所有美國人都能獲得負擔得起的可靠電力的系統。如果不進行緊急升級，停電、斷電和能源短缺將變得越來越普遍，從而擾亂企業和家庭的正常運作。

為了增強經濟韌性，我們需要大力投資再生能源——擴大太陽能和風力發電場、實現電池儲存技術的現代化、建造更智慧、分散的電網。我們不應該依賴過時且容易故障的電力系統，而是需要透過屋頂太陽能、社區微電網和家用電池儲存進行本地能源生產，確保即使在極端天氣下美國人也能獲得能源安全。此外，全國範圍內的高鐵必須成為優先事項——不僅是作為氣候解決方案，而且是經濟需求。美國在高效、低碳交通方面落後於世界大部分地區，迫使人們依賴昂貴的、依賴汽車的交通基礎設施。連通的鐵路系統將減少我們對化石燃料的依賴，降低運輸成本，並透過提高可及性振興陷入困境的城鎮。

但基礎設施不僅涉及大型政府計畫——它還旨在讓個人變得更具韌性。未來的經濟必須圍繞家庭能源獨立、高效住房和永續的交通選擇建立。這意味著激勵家庭能源改造，如安裝太陽能板、更好的隔熱材料、熱泵和節能電器，以減少對脆弱且昂貴的電網的依賴。這意味著投資電動車充電網路和可靠的公共交通系統，以便人們不會因燃料成本上漲而陷入困境。這意味著設計適合步行、騎自行車且能抵禦氣候影響的城市——擁有綠色空間、更好的雨水管理和耐熱材料。其目標很明確：未來個人和社區不僅能在經濟和氣候動盪中生存下來，而且能蓬勃發展。

第二步：明智的全球貿易，而不是魯莽的關稅

川普的貿易戰在經濟上相當於把自己的房子燒了，而當鄰居的院子也被燒焦時，你卻宣稱這是勝利。他的政府沒有利用全球貿易來促進美國的繁榮，而是專注於經濟孤立主義——對太陽能電池板、電動車電池和稀土礦物等關鍵進口產品徵收關稅，這只會使向清潔能源的轉型更加昂貴。既然廉價的太陽能板能夠幫助美國人更快過渡到更便宜、更乾淨的能源，為什麼要阻止它們呢？如果目標是能源獨立和經濟實力，那麼人為提高基本材料的成本是一種失敗的策略。美國不需要阻止進口——它需要投資半導體、稀土礦物和電池生產等戰略產業，以加強真正重要的美國供應鏈。這意味著在這裡生產最先進的技術，同時利用全球貿易來實現經濟性和速度。

但這不僅與貿易政策有關——而是要認識到氣候變遷是一場全球危機，而不是國家危機。無論多少關稅、邊境牆或孤立主義政策都無法阻止颶風、乾旱和熱浪對美國經濟造成破壞。美國無法獨自應對氣候變化，也不能假裝退出世界舞台就能在某種程度上保護其免受全球不穩定的影響。整個地球在經濟、生態和政治上都是相互連結的。當一個國家遭遇農作物歉收時，各地的糧食價格都會上漲。當亞洲的供應鏈中斷時，美國製造商就會感受到影響。無論有沒有美國的參與，世界都在走向清潔能源、電動車和氣候適應力。

讓我們明確一點：全球經濟崩潰不會放過那些認為可以躲在紐西蘭掩體裡的億萬富翁。如果超級富豪們認為只要飛往偏遠的豪華住所就能逃避氣候惡化，那他們就太自欺欺人了。無論有多少私人保全、儲備的資源或自給自足的掩體都無法保護他們免受因大規模移民、糧食短缺和地緣政治動盪而造成的世界動盪的影響。保護所有人（包括富人）的最佳方式是立即投資全球解決方案，而不是在整個地區變得無法居住的世界中掙扎求生。美國不應以不計後果的關稅懲罰全球合作，而應在清潔能源創新、戰略貿易協定和氣候調適努力方面引領世界。替代方案？這是一個支離破碎、混亂的未來，無論貧富，沒有人能真正安全。

第三步：氣候復原力作為經濟保障

氣候災害不僅會奪走人類的生命，它們破壞經濟。當整個城市被洪水淹沒時，受損的不僅是房屋，還有企業、供應鏈、基礎設施和未來的經濟可行性。當野火吞噬城鎮時，其破壞範圍不僅限於財產損失——保險公司撤資、房屋價值崩潰、當地經濟萎縮。我們正走向一個美國大片地區變得經濟不可持續的未來。保險費率已經飆升，由於乾旱和熱浪嚴重影響農業生產，食品價格將繼續上漲。不作為的代價是驚人的，然而川普政府卻加倍使用化石燃料並削減氣候調適計劃，使問題變得更加嚴重。如果我們認真地想要保護美國的經濟未來，我們需要製定一項不僅能應對氣候災害而且能積極預防的戰略。

國家水資源保護策略必須放在第一位。美國西部已經面臨歷史性的水資源短缺，各州正在爭奪日益減少的水資源。我們需要投資大規模水循環系統，實現灌溉技術的現代化，並建立國家水運基礎設施，以確保農業、工業和社區能夠度過日益嚴重的乾旱。以色列等國家已經成功實施了全國性的海水淡化和廢水回收計畫——美國沒有理由不能效法。如果我們不這樣做，後果將是嚴重的：農作物歉收、被迫遷移以及整個地區的經濟崩潰。

我們也必須重新設計城市的耐熱性能，以保護人民和生產力。這意味著種植城市森林、強制使用反射型或綠色屋頂，以及要求採用適應氣候的建築設計以減少熱量吸收並降低冷卻成本。高溫死亡人數正在上升，極端高溫是對生產力最大的經濟威脅之一。戶外勞動變得不可能，電網因需求過大而故障，整個城市中心變得不再適合居住。智慧城市規劃可以緩解這種情況，但它需要大量投資，而不是放鬆管制和一廂情願的想法。

重建海岸防禦不再是可選項，而是必需。海平面正在上升，更強的颶風正成為常態。我們需要擴大海堤、防洪屏障和天然風暴緩衝區，以保護擁有數千萬人和數兆美元經濟活動的沿海城市。荷蘭等地已經證明智慧洪水管理可以保護低窪地區——然而在美國，城市仍然依賴過時的基礎設施，而這些基礎設施在壓力之下越來越不堪重負。如果我們現在不採取行動，未來幾十年內我們將被迫放棄大部分海岸線，導致大規模的經濟流離失所。

我們不能再等了。在氣候復原力方面花費的每一美元都可以在未來避免六美元的損失——但我們拖延的時間越長，代價就越慘重。川普政府假裝氣候變遷只是一種不便，但實際上，它是我們這個時代最大的經濟威脅。如果不立即對水資源安全、耐熱基礎設施和海岸防禦進行投資，美國經濟將進入永久不穩定的循環。

第四步：移民作為經濟成長策略

美國面臨的最大經濟威脅之一不僅僅是自動化或氣候變化，而是人口快速老化和勞動力減少。我們已經面臨嚴重的勞動力短缺，特別是在科技業、建築業和基本服務領域。解決方案？不是更多的邊境牆、驅逐出境或仇外恐懼宣傳，而是一項大膽、戰略性的移民政策，可以增強經濟並填補我們迫切需要的就業機會。美國以前也這麼做過。 20世紀初，一波又一波的移民提供了建設美國工業強國的勞動力──建設城市、擴建鐵路、推動製造業成長。我們不應該關閉大門，而應該向那些願意工作、做出貢獻、幫助重建國家以應對未來挑戰的人們敞開大門。

數字不會說謊。如今，近四分之一的建築工人是移民，但我們仍然面臨電工、焊工和水管工的短缺，而這些工作對於基礎設施現代化和適應氣候變遷至關重要。誰來安裝太陽能板、重建海岸防禦設施、改造住宅以提高能源效率、修復破損的橋樑？目前，我們沒有足夠的技術工人來滿足需求，而且隨著美國人口老化，這個問題只會更加嚴重。到2030年，所有嬰兒潮世代都將超過65歲，除非我們歡迎和融入新工人，否則勞動年齡人口將不足以支撐國家的經濟需求。替代方案？經濟停滯、基礎建設項目延後、勞動力根本跟不上發展步伐。

我們不應該將移民問題視為政治問題，而應該擴大合法移民途徑，簡化工作簽證計劃，並積極招募美國所需的熟練勞動力。我們應該為那些已經移民並做出貢獻的人提供公民身份通道，更新簽證上限以反映經濟現實，並創建將移民融入高需求行業的培訓計劃。明智的移民政策不是慈善，而是經濟生存。如果沒有它，美國將難以維持其勞動力，更不用說建立未來的氣候適應型經濟了。當一個國家接納那些渴望工作、創新和建立美好事物的新移民時，它總是能繁榮昌盛。我們應該停止假裝沒有它們我們也能成長。

美國繁榮的長期道路

川普的經濟計畫是一個短期幻想，建立在對不再存在的過去的懷舊之情而非對未來的願景之上。它堅持過時的產業、保護主義的貿易政策以及已被證明是經濟死路的減稅政策。但現實並不在乎政治口號。 21世紀的經濟將由彈性、適應性和現代能源基礎設施來定義。今天為建造更具氣候抵禦能力和技術先進的經濟體所花費的每一美元都將挽救數萬億美元的未來損失、生產力損失和緊急救援工作。忽視這些投資不僅是短視的，也是魯莽的。

諷刺的是，即使是富人也會從這項計畫中受益，但其中許多人卻對該計畫持最強烈的反對態度。億萬富翁階級可能認為，透過囤積財富、購買私人保全以及撤退到偏遠地區的戒備森嚴的住所，他們就能避免經濟崩潰。但我們無法逃避這樣一個世界：供應鏈崩潰，糧食短缺導致價格上漲，氣候災害導致數百萬人流離失所。當野火威脅加州時，保險公司不僅會提高勞工階級住宅的保險費率，還會提高億萬富翁豪宅的保險費率。當機場因極端天氣而關閉時，甚至私人飛機也會停飛。無論承認與否，超級富豪們與其他人一樣依賴穩定的經濟。

歸根究底，保住財富的唯一方法是保住經濟穩定。而實現這一目標的唯一途徑就是大力投資基礎設施、清潔能源和氣候適應力。如果美國不採取行動，受害的將不僅僅是中產階級，企業、投資者和金融市場也將因不作為而崩潰。選擇是明確的：引領下一個經濟轉型時代，還是被它擊垮。川普的計劃將導致停滯和衰退。真正的經濟願景提供成長、安全以及個人和企業繁榮的未來。

引領未來，否則落後

川普的經濟政策注定失敗，因為它忽視現實。關稅不會帶來就業機會。減稅並不能解決赤字問題。而忽視氣候變遷將會在川普的任何過時的想法生效之前就摧毀經濟。這不僅是領導階層的失敗，更是對美國未來的魯莽賭博。世界上每個主要經濟體都在轉向清潔能源、自動化和氣候適應，而川普領導下的美國卻陷入了試圖重振不再推動繁榮的產業的困境。如果我們繼續沿著這條道路前進，我們不僅會失去全球領導地位，而且還會成為經濟的死水，在不斷發展的世界中苦苦掙扎。

美國面臨一個選擇：立即採取二戰式的動員行動，或是看著我們的經濟在無所作為的重壓下崩潰。我們需要重建基礎設施，實現能源系統的現代化，擁抱智慧全球貿易，開放移民以填補勞動力缺口，並為氣候衝擊做好準備。這些並不是激進的想法——對於一個想要在21世紀繁榮發展的國家來說，這些是唯一合乎邏輯的步驟。唯一激進的是，我們妄想症可以繼續維持現狀，並期待不同的結果。

答案是顯而易見的。唯一的問題是，在我們醒來之前會造成多大的損失。我們能否引領下一場經濟革命，還是會被拋在後面，看著其他國家享受前瞻性政策帶來的好處，而我們卻在自找的衰退中掙扎？時鐘滴答作響，歷史將評判我們是否迎接挑戰，還是讓短期貪婪和政治懦弱決定我們的命運。

唐納德·川普本來可以成為美國最偉大的總統。相反，他將成為最大的失敗。如果還有一個美國值得我們記得。

關於作者

羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。

知識共享4.0

本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com

文章回顧

川普的經濟計畫是基於懷舊而不是經濟現實的死胡同戰略。他沒有投資未來，而是把賭注押在關稅和減稅上，並忽視氣候變遷。真正的解決方案？二戰式的經濟動員，投資基礎設施、清潔能源和復原力——創造就業機會並確保美國的未來。

#川普經濟失敗 #氣候危機經濟 #二戰復甦 #川普關稅 #清潔能源未來

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. Subscribe 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。