在這篇文章中
- 彼得·納瓦羅的哈佛背景是否為糟糕的政策提供了虛假的合法性？
- 為什麼關稅在當今高科技的全球經濟中會失敗？
- 經濟民族主義僅僅是菁英驅動的懷舊情緒嗎？
- 歷史能給我們哪些關於保護主義限度的教訓？
- 有哪些真正的替代方案可以振興美國工業？
哈佛印章錘子尋找釘子
作者：Robert Jennings，InnerSelf.com納瓦羅並不是偶然成為川普貿易顧問的。他擁有學術聲望，並且著有大量抨擊中國的書籍。他缺乏對亞歷山大漢密爾頓時代以來全球經濟如何演變的真正理解。納瓦羅的貿易政策觀點根植於這樣的幻想：只要對進口產品徵收足夠的關稅，美國製造業就會像愛國鳳凰一樣奇蹟般地從灰燼中重生。
問題？我們不是在 1791 年。漢密爾頓時代的美國白手起家建立工業，擁有過剩的廉價勞動力和最小的全球競爭。納瓦羅領導的美國深陷自動化、供應鏈整合，而勞動力並不願意重返縫紉廠。然而納瓦羅繼續前進，揮舞著他的關稅魔杖，就像揮舞一顆銀彈一樣。
關稅理論與貿易戰實踐
納瓦羅在哈佛大學讀過的教科書可能告訴他關稅可以幫助保護「幼稚產業」。這在 1800 世紀可能是真的。但如今，關稅並沒有使工業復甦——它反而提高了價格，引發了報復，並擠壓了那些已經在為維持生計而苦苦掙扎的工薪階層家庭。
美國推動對鋼鐵、鋁和一系列中國商品徵收廣泛關稅。結果如何？美國公司支付了更多的材料費用。出口商受到報復性關稅的打擊。農民失去了進入國外市場的機會。正如您所猜測的，消費者為此付出了代價。同時，製造業職缺幾乎沒有變化，自動化卻不斷進步，跨國公司也發現了新的漏洞。
美國不想收回縫紉機
即使關稅計劃奏效，誰會排隊接受這些工作？大多數美國人不想在血汗工廠工作，這是有充分理由的。世界繼續前進。工人們想要尊嚴、穩定和機會——而不是回到工業時代的苦差事。你不可能透過復活無人願意重現的過去來建立未來的經濟。
我曾經擁有過一棟原本是煤礦工人工會會館的建築，在後工業化時代，它被改建成了一家縫紉廠。有一次，它充滿了生機。來自小山城的 90 名婦女為 Head 縫製滑雪服，該品牌以競賽裝備和精英滑雪者而聞名。這是一份誠實的工作。它為人們提供了食物，也為社區帶來了目標。但隨後全球化列車呼嘯而來。工廠關閉了。這些工作消失了——並不是因為這些工作不再有價值，而是因為在地球的另一端完成這些工作突然變得更便宜了。
接下來發生的事情並不罕見。那個小鎮從此不再恢復。如今，房屋在市場上的售價非常低廉——有些甚至幾十年後都賣不出去。基礎設施仍然在那裡，像幽靈一樣，證明承諾沒有兌現。並且，這種情況並不只發生在那個小鎮。這是鐵鏽地帶、阿巴拉契亞走廊和南部農村無數社區的故事。同樣的故事在一個又一個城鎮、一個又一個工廠上演：工業衰落，絕望湧來。儘管華盛頓為開放全球市場而沾沾自喜，卻忘了為那些被它拋在後面的人們搭建一個平台。
因此，當彼得·納瓦羅這樣的人談論透過關稅和強硬言論「帶回就業」時，這觸動了人們的神經——不是因為這是正確的，而是因為它觸及了真正的痛點。那種痛苦是真實的。背叛是真實存在的。但解決方案是什麼？這就是一切偏離軌道的地方。因為美國工人階級不想在閃爍的螢光燈下以每小時 8 美元的工資縫製滑雪夾克。他們想要適合自己所處世紀的機會。他們想要建造、發明、領導——而不是與那些只給工人微薄工資的海外工廠競爭。
這種塔夫幻想建立在這樣的假設之上：這些工廠只是在等待重新開啟，就像打開一盞燈一樣。但許多工作崗位的消失並不僅僅因為貿易。它們因科技而消失了。自動化現在只需一個班次就能完成過去需要 30 個人一天才能完成的工作。即使縫紉機回歸，它們也會被機器人控制，而不會重新僱用那些被培訓為咖啡師或零工司機的當地勞動力。
殘酷的諷刺就在這裡：那些被全球化摧毀的社區，卻被那些幫助摧毀他們的人兜售了一個夢想——一個被“美國優先”和“讓美國再次偉大”等口號包裝起來的夢想。但這些口號並沒有帶來任何再生能源就業計畫、沒有全民健保、沒有教育保障、沒有新的社會契約——只有關稅和不滿。傷口是真的。但今天我們提供的是鹽，而不是針。
經濟民族主義的真正代價
關稅不僅在經濟上失敗；他們在政治上失敗了。它們加劇了全球分歧，增強了獨裁政權的勢力，並使美國的聯盟變得緊張。更糟的是，它們打著民粹主義的旗號來推銷──彷彿經濟菁英終於關心起一般民眾了。但我們卻被嘲笑了。同一個政府一邊聲稱要為工人而戰，一邊忙著削減企業稅和放鬆對華爾街的管制。
這些政策是懷舊政治的經濟版本。他們承諾重返輝煌，卻忽略了現實的嚴峻複雜。這種政策並不能解決問題，反而會產生新的問題。這會分散注意力。它分裂了。而且它也延誤了我們需要做的真正工作：建立一個符合人類尊嚴、環境永續性和技術責任的經濟。
哈佛犯下驚人錯誤
這裡有一個更大的問題：接受過納瓦羅這種訓練的人怎麼會犯下如此災難性的錯誤？答案在於經濟學教育本身的失敗。新古典經濟學——納瓦羅所接受的主流思想，沉迷於優雅的方程式和理性的行動者。但它把現實世界的複雜性和資金來源視為捨入誤差。
納瓦羅的想法並沒有背叛他的訓練——他只是進一步放大了這些想法。他將在哈佛學到的市場模型和政策處方轉化為意識形態的武器。這就是菁英資歷的危險：當他們穿著西裝、打著領帶、帶著文憑時，他們會讓我們對壞主意視而不見。不僅僅是納瓦羅。這是一個獎勵順從、懲罰異議、並在牌局改變時改變策略的製度——除非這種異議符合政治便利。
那麼什麼才是真正有效的呢？
我們不需要徵收懲罰性關稅和進行經濟恐嚇，而是需要對經濟學家所說的「比較優勢」進行認真的投資——但要適應現實世界。這意味著綠色基礎設施、公共醫療保健、無債務教育和真正的勞工保護。這意味著在不阻礙貿易的情況下加強供應鏈。這意味著對全球化中獲益最多的富人和企業徵稅，同時減輕留下來的工人所受到的打擊。
簡而言之，我們不能再假裝過去只是一張藍圖。這是一個警告。漢密爾頓在他的時代並沒有錯，但納瓦羅在我們這個時代錯得驚人。關稅可能聽起來很嚴厲，但對於那些不想面對更深層腐敗的政策制定者來說，它們已經成為一種政治拐杖：不平等、投資不足，以及無法想像任何比回收美國工業化版本更好的方案。
所以下次有人告訴你關稅是答案時，問問他們生活在哪個世紀。因為我上次檢查時發現，未來不是建立在稅收戰爭和懷舊之上的。它是透過勇氣、合作以及對我們所處位置和我們需要去往何處的一點誠實而建立起來的。
關於作者
羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。
知識共享4.0
本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com
推薦書籍：
二十一世紀資本論
作者：Thomas Piketty。 （Arthur Goldhammer翻譯）
In 二十一世紀的資本， Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集，這些數據可以追溯到18世紀，以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說，政治行動過去已經遏制了危險的不平等，並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心，原創性和嚴謹性的作品， 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解，並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論，並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
大自然的財富：投資自然，商業和社會如何蓬勃發展
作者：馬克‧特塞克 (Mark R. Tercek) 與喬納森‧亞當斯 (Jonathan S. Adams)。
什麼是自然的價值？ 在回答這個問題，傳統上在環境被誣陷方面，正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官，前投資銀行家，科學作家喬納森亞當斯認為，大自然不僅是人類福祉的基礎，也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林，洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙，實際上對我們未來的繁榮與技術，法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
超越憤怒：我們的經濟和民主出現了什麼問題，以及如何解決這個問題 -- 作者：Robert B. Reich
在這本及時的書中，Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事，除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來，說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層，阻礙了其他所有人的就業和增長，從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的，並提供了一個明確的路線圖，說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。
點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。
這改變了一切：佔領華爾街和99％運動
作者：Sarah van Gelder和YES的工作人員！ 雜誌。
這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法，他們認為可能的社會類型，以及他們自己參與創建一個適用於99％而不僅僅是1％的社會。 試圖將這種分散的，快速發展的運動歸類，導致了混亂和誤解。 在本卷中，編輯 是！ 雜誌 匯集抗議內外的聲音，傳達與占領華爾街運動相關的問題，可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein，David Korten，Rebecca Solnit，Ralph Nader和其他人，以及從一開始就在那裡的佔領活動家。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
文章回顧
彼得·納瓦羅的關稅政策建立在經濟民族主義的基礎上，並披著哈佛大學聲望的外衣，但卻未能振興美國工業。在由自動化和全球一體化驅動的現代世界中，關稅提高了價格，並使聯盟緊張，卻沒有帶來就業機會。納瓦羅的失敗是披著學術專業知識外衣的意識形態思維的危險性的一個案例。現在是時候拋棄 19 世紀的幻想並認真考慮 21 世紀的解決方案了。
#關稅政策 #經濟民族主義 #彼得納瓦羅 #貿易戰 #哈佛經濟學 #全球化反彈
