在這篇文章中

• 為什麼通膨數據比官方數據更糟
• 現行CPI方法如何掩蓋實際價格上漲
• 關稅和取消最低限度豁免的背後隱藏著什麼
• 為什麼縮水通膨和替代騙局會欺騙消費者
• 每月數據如何揭示真實的成本壓力
• 這一切對於對制度和民主的信任意味著什麼

為什麼當前的通膨數據具有誤導性

當媒體鸚鵡學舌地重複「通膨正在降溫」時，他們實際上只是在炫耀一個從統計冰箱裡拿出來的過時數據。年比消費者物價指數（CPI）並非即時指標，而是12個月的後視鏡。它告訴我們，與去年XNUMX月相比，現在的生活成本上漲了多少，彷彿這就能解釋為什麼你今天早上的房租上漲了，或者為什麼雞蛋突然又成了奢侈品。這類數據或許能安撫央行官員或華爾街的電子表格，但對於那些難以置信地盯著收銀台的人來說，它毫無用處。

本週，你最喜歡的9.99美元晚餐特價或許變成了12.99美元，提醒人們「通膨降溫」主要只是一場公關宣傳。當評論員一邊喝著濃縮咖啡，一邊看有線電視新聞，宣稱戰勝了物價上漲時，大多數美國人卻在不吃午餐——或者又去買買一送一的拉麵。這不是通貨緊縮，而是披著統計術語的絕望。真相很簡單：通膨尚未結束，只是換了個更好的偽裝。

為什麼逐年通膨不適合這個時代

當媒體重複「通膨正在降溫」的論調時，他們實際上是在炫耀一個從統計冰箱裡拿出來的陳舊數字。年比消費者物價指數（CPI）並非即時指標，而是12個月的回顧性數據。它告訴我們目前的生活成本與去年XNUMX月相比如何，彷彿這就能解釋房租突然上漲，或者雞蛋現在變成了奢侈品。這類數據或許能安撫央行官員或華爾街分析師，但對於那些難以置信地盯著收銀台的人來說，它毫無意義。

本週，你可能注意到你最喜歡的9.99美元的特價菜突然變成了12.99美元，這提醒你，「通膨降溫」的說法更像是一場公關宣傳，而非現實的反映。當有線電視新聞中的評論員啜飲著濃縮咖啡，宣稱戰勝了物價上漲時，大多數美國人要么不吃午餐，要么就著買一送一的拉麵。這並非通貨緊縮，而是披著統計術語的赤裸裸的現實。真相顯而易見：通膨尚未結束，只是披著更好的外衣。

為什麼逐年通膨不適合這個時代

同比通膨數據旨在反映經濟平穩運行，而非我們最近看到的這種經濟震盪。當通膨在9年達到近2022%的高峰時，實際降溫開始迅速。但同比數據卻在幾個月後才顯現出來。原因何在？因為該數據仍包含了前一年「焦土政策」時期的幾個月，掩蓋了已經出現的真正經濟放緩。當埋頭於電子表格的經濟學家稱讚經濟「軟著陸」時，大眾不斷質疑，為什麼食品雜貨價格仍然像被重重一擊。實際上，通膨列車已經煞車，但同比數據卻依然像全速前進一樣。

如今，我們即將目睹同樣的滯後現象逆轉。新的關稅和物價上漲——尤其是川普的普遍進口稅以及取消全球商品800美元免稅門檻——才剛開始對經濟體系產生影響。月度數據已顯示出回升，但同比數據呢？它仍在依靠去年人為壓低的基數緩慢增長，這給了政客和媒體一個宣揚勝利的虛假藉口。換句話說，在下一次衝擊來臨之前，我們又被哄騙了回去。年比通膨增長太慢，不足以揭示下降趨勢，而它對上升的預警也同樣太慢。

關稅、最低限度和隱性價格上漲

川普第二任期內，他最愛的經濟工具——關稅——再次抬頭。然而，這一次，目標不再只是高價值的工業品，而是數百萬美國人的日常必需品：價格低於800美元的廉價進口商品。 微量的 此前，該規則允許 Temu、Shein、亞馬遜經銷商和 eBay 等平台的商品（如果來自海外）免關稅，但該規則已被修改。新關稅主要影響來自中國內地和香港的貨物，但有人呼籲將其擴大到 全部 進口商品。現在很多商品的附加費高達10%甚至更高，有些類別甚至高達三位數。這就像一顆潛伏在日常購物中的“價格炸彈”，如果擴大，可能會變得普遍。

諷刺的是，消費者物價指數 (CPI) 既無法捕捉這些變化的直接影響，也無法精準追蹤 Temu 或 Shein 等平台的小包裹進口情況。 2025 年 14 月實施的關稅如今已開始滲透經濟。零售商仍有舊庫存待售，運輸滯後導致帳單延遲，而 CPI 權重需要數月才能重新平衡。因此，雖然通貨膨脹在螢幕上看起來火熱，但在電子表格上卻顯得冷淡。那個 16.75 美元的手機殼，現在售價 XNUMX 美元，並非虛構——只是尚未反映在數字中。將這個數字乘以數億個包裹，你會看到一顆隱形的通膨炸彈在官方的平靜之下悄然滴答作響。

縮通膨：少花錢多辦事

縮水膨脹，一種長久但如今卻無所不在的策略，就是一個典型的例子。麥片盒？它看起來還是一樣，但現在是14盎司而不是16盎司。你最喜歡的優格？它從6盎司縮小到了5.3盎司，但卻貼上了「新面貌！」的標籤，彷彿這是個額外福利。還有牙膏：新的泵頭設計看起來時尚，感覺很別緻，而且隱藏了它比舊管子裡的產品少了20%的事實。這種做法已經從偶爾的企業花招演變成了全面的行銷策略。冰淇淋容器現在向內彎曲以減少容量，同時保持高度。薯片包裝袋一半是空氣，一半是侮辱。這不是價格膨脹——而是偽裝成創新的產品縮水。

更糟的是，消費者物價指數 (CPI) 並沒有看清問題的本質。美國勞工統計局通常將產品尺寸縮小歸類為“品質調整”，而不是價格上漲。因此，當同樣的 5.49 美元能買到更少的餅乾時，數學家們假裝這筆交易沒有改變，甚至更划算。在當今的經濟情勢下，這近乎於操縱市場。自 2023 年以來，隨著企業面臨投入成本上升、勞動力需求增加以及新關稅的壓力，縮水通膨浪潮加速。但他們沒有明顯提高價格，而是削減產品，讓員工逃脫責任。結果如何？消費者被壓得更緊，而通膨數據卻依然井然有序。你沒有瘋——你得到的只是更少。系統只是假裝沒瘋。

服務業和薪資中的隱性通膨

我們被訓練得專注於商品──汽油、雞蛋、二手車。但現在最棘手的是服務業。醫療保險費不斷膨脹，即使薪資上漲，也在悄悄地蠶食工資。兒童照護費用正在摧毀一個個家庭，尤其是對於那些在職父母來說，他們必須在待在家裡和將一半收入交給日託之間左右為難。水電費不斷攀升—即使燃料成本暫時下降。小費？這不再只是一種姿態。從咖啡到自助結帳亭，小費是理所當然的，也是強制性的。當你還沒嚐到食物的滋味就被問到「你想留下 25% 嗎？」時，顯然我們已經超越了基本禮節。服務業的通貨膨脹已經長出了獠牙，它正在咬噬每個人，尤其是那些沒有得到相應加薪的人。

薪資上漲雖然對工人來說至關重要，但它也是一把雙面刃。企業提高價格以支付工資。工人隨後再次要求提高工資以跟上不斷上漲的生活成本。如此反覆。這不是暫時的，而是一種結構性轉變。與可以透過市場週期進行調整的大宗商品衝擊不同，服務業通膨已深植於經濟的支柱。你的牙醫不會因為汽油價格下降一分錢而降低清潔費。你的保母不會因為食品雜貨價格略降而降低保母費。而當地的水管工肯定不會取消他去年提高的保母費。這是一種不會消失的黏性通膨，它會複合成長。然而，各大媒體卻把汽車價格放緩當成值得慶祝的事。同時，真正的通膨卻存在於你的收件匣、孩子的托兒費和暖氣費中。

通膨訊號的政治操縱

通貨膨脹統計數據長期以來一直受到政治操縱。 1980年代初，雷根政府批准將精確的生活成本指數轉向「舒適生存成本」公式——雖然精度較低，但對社會安全等聯邦計畫來說更便宜。後來出現了“享樂調整”，即技術規格的提高使得假裝價格下降是合理的，即使你實際支付的價格更高。 「替代」邏輯讓經濟學家假裝牛排價格上漲無關緊要，因為他們假設你只會吃雞肉。在川普的第二個任期內，淡化通膨的壓力愈演愈烈。報告被推遲，定義被調整，討論要點被調整。結果如何？一種旨在用政治宣傳掩蓋經濟痛苦的統計幻覺。

在川普的第二個任期內，描繪美好經濟圖景的壓力達到了頂峰。報告被設定了時間，敘事被扭曲，各機構為了政治便利被迫「重新計算」。想要一個例子嗎？當關稅在2025年引發物價上漲時，政府發言人卻轉移話題，聲稱這不會導致通貨膨脹，因為消費者物價指數（CPI）還沒跟上。當然不是——它仍然跟踪的是舊的基線。與此同時，房租、食物和保險費飆升。結果如何？官方數據和實際經濟數據之間的可信度差距越來越大。在一個人們對機構的信任已經岌岌可危的環境下，篡改通膨數據並不能讓大眾放心，反而會激怒他們。在一個岌岌可危的民主國家，操縱訊息傳遞者或許能換來一輪新聞，卻會加速民主的瓦解。

當數字說謊時，國家就會分裂

人們總有一天會不再相信這些數字，而我們現在正處於這種境地。當官方說法聲稱通膨“得到控制”，但你的食品雜貨賬單卻講述著不同的故事時，你就會開始質疑整個體系。是政府在偽造數據？聯準會在原地踏步？還是媒體沉迷於這些說法而無力質疑電子表格？操縱始於何處並不重要，因為一旦信任開始瓦解，它就不會停止。它會感染一切。人們會放棄信任。他們不再相信數據，不再相信決策，不再相信集體治理的整個前提。謊言不僅僅在於數字——而在於現實本身被扭曲以適應政治便利。

當現實被拿來出售時，民主也同樣如此。懷疑滋生怨恨，怨恨又滋生極端主義。那些感覺被體制欺騙的人們不再尋求改革——他們想要摧毀它。這並非假設。歷史就是這樣。問問1920世紀1970年代的德國，或是XNUMX世紀XNUMX年代的拉丁美洲，或是美國中西部那些衰敗的縣城。當薪資停滯不前、物價上漲，官員們沾沾自喜地重複著「強勁基本面」的空話時，民眾便會置之不理——而聽信任何承諾報復的人。通貨膨脹不僅僅是一個成本問題，它變成了一個導火線。一個不穩定的導火線，一個崩潰的導火線，一個承諾秩序的獨裁者的導火線。它是點燃政治導火線的經濟火柴。

那我們該怎麼做？首先，不要再假裝這個系統沒有被操縱。要求報道真實，即使它很醜。支持那些追逐真實通膨的記者，而不是只專注在那些被渲染的指數。提倡按月度環比追踪，而不是按年度比較。最重要的是，不要再把扭曲事實當成事實。數據應該闡明真相，而不是混淆視聽。因為一旦真相消失，信任就會跟著消失。而一旦信任消失，民主就岌岌可危了。我們在這裡討論的不僅僅是百分比——我們討論的是，當一個國家的領導人就麵包價格撒謊時，這個國家是否還能團結一致。

關於作者

羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。

 知識共享4.0

本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com

圖書_

文章回顧

誤導性的通膨數據掩蓋了真實的生活成本。隨著關稅上漲、產品規模縮小以及消費者物價指數（CPI）方法扭曲現實，美國人的支出超出了他們所能負擔的範圍。逐月成本飆升揭示了這種假象背後的真相。當數據不再反映生活經驗時，其後果將遠遠超出經濟範疇──直擊民主的核心。

#誤導性通貨膨脹 #實際成本 #經濟痛苦 #消費者物價指數幻覺 #關稅衝擊 #月復一月 #信任崩潰 #innerselfcom