新封建主義不再是理論，而是在我們眼前上演的現實。隨著財富向頂層集中，數百萬人陷入債務、困境和經濟崩潰的泥淖。從雷根的減稅政策到川普的關稅政策，再到拜登的通膨控制，整個體系已被操縱，旨在保護精英階層，同時將我們其他人推向現代農奴制。問題是，我們會接受這一切，還是奮起反抗，要求建立新的經濟體系？

在這篇文章中

• 為什麼股市一片繁榮，但一般美國民眾卻生活拮据？
• 雷根經濟學如何為當今的不平等奠定了基礎。
• 為什麼資本主義的繁榮與蕭條週期會讓少數人致富，而犧牲多數人的利益。
• 「新封建主義」對一般人來說究竟意味著什麼。
• 我們能否在經濟崩潰加劇前重新構想經濟模式？

新封建主義如何傳入美國

作者：Robert Jennings，InnerSelf.com

打開財經頻道，你會聽到同樣的論點：股市上漲，企業獲利強勁，「美好未來就在眼前」。這種宣傳鋪天蓋地。減稅和人工智慧似乎注定會引領我們走向創新和繁榮的理想之地。

但這些所謂的「美好時光」究竟是為誰而設的呢？當然不是為那些為了糊口而不得不身兼三份兼職的教師，也不是那些眼睜睜看著社保金被不斷上漲的房租和醫療費用吞噬的退休人士。你從華爾街精英那裡聽到的樂觀情緒，並非是為你而設的。而是為他們自己──那些金融菁英──而設的。他們創造了一個平行宇宙，在這個世界裡，數字永遠看起來一片光明，因為整個體系保證了他們永遠不會虧損。

社會上層人士建構了一個虛假的現實，在這個世界裡，各種數據總是看起來一片光明，因為制度本身確保他們永遠不會失敗。這不僅僅是財富差距，而是一種赤裸裸的不公義。

雷根藍圖

1980年代所謂的「雷根革命」並非真正關乎自由、繁榮或釋放市場力量；它的目的是將競爭環境向富人傾斜到極致，以至於國家其他階層從此一蹶不振。其藍圖很簡單：為富人大幅減稅，放鬆對企業的管制，對其他人則實行緊縮政策。

「涓滴經濟學」以朗朗上口的口號和愛國主義演講進行宣傳，承諾如果精英階層擺脫束縛，他們的繁榮就會惠及工人階級。然而，事實卻恰恰相反，它引發了頂層的貪婪狂潮。羅斯福新政和戰後精心建構的社會保障體係被一點點蠶食殆盡。同時，工會遭到打壓，普通工人的薪資也停滯​​不前。鍍金時代捲土重來，只不過這次披上了紅白藍三色的外衣。許多人對「涓滴經濟學」模式感到失望。

結果是現代版的農奴制：財富日益集中在少數人手中，而大多數人則深陷債務、停滯不前的收入和日益減少的機會的惡性循環。在中世紀，農民被束縛於土地，為領主生產糧食和勞動。

在21世紀的美國，勞動者受制於企業巨頭，他們創造的生產力成長從未反映在他們的薪資單上。同時，執行長和股東們將利潤轉移到海外避稅天堂。時代變遷，外衣也變了，但故事卻令人痛苦地似曾相識。雷根的藍圖不但未能惠及所有人，反而還在救生艇上戳了洞，並將遊艇拱手讓給了那1%的富人。

繁榮-蕭條機器

資本主義最大的騙局在於它讓人們相信危機是隨機事件，而事實上，崩潰是這個體系固有的組成部分。每隔七到十年，整個體係就會崩潰，幾乎就像上了發條一樣，而專家們則板著臉解釋說這一切是多麼的不可預見。這種週期性模式應該引起我們所有人的警覺。

但稍加留意的人都知道，這套體系的設計初衷就是為了失敗，然後以一種讓強者更強大的方式進行重置。每一次經濟崩潰都成了向金字塔頂端傾注大量救助資金的藉口，無論是互聯網泡沫破裂、2008年金融危機，還是新冠疫情引發的金融危機；華盛頓的廉價資金和救助資金總是源源不斷地流向頂層。真正惠及底層的不是繁榮，而是微薄的利益，甚至可能連一點點都沒有。富人最終擁有了價值倍增的資產，而工人們卻被告知要對那些轉瞬即逝的臨時救濟心存感​​激。

後續總是遵循同樣的悲慘劇本：市場強勢反彈，華爾街再創新高，資產類別賺得盆滿缽滿。同時，一般美國民眾卻只能在廢墟中掙扎求生。那些旨在幫助家庭度過疫情難關的紓困支票，很快就被不斷上漲的房租、高昂的食品雜貨帳單和醫療債務吞噬殆盡。

這就像一邊放火燒房子一邊給別人遞上一杯水。所謂的經濟復甦並沒有重建一般民眾的生活，反而鞏固了富人的堡壘。經濟繁榮與衰退的循環並非偶爾失靈，而是按部就班地運轉，將普通民眾碾成肉泥，只為頂層人士保留巨額遣散費。

市場總會被拯救的。

如果有什麼真理可以確定，那就是美國政府總是會出手拯救股市。布希推出了問題資產救助計畫（TARP），歐巴馬推出了量化寬鬆政策，川普推出了減稅和無償貸款，而拜登則透過直接投資火上加油。政府一貫出手扶持股市的模式，凸顯了權力失衡和金融菁英的特權。

經濟學家稱之為“美聯儲看跌期權”，它保證無論發生什麼，富人的賭場都會繼續營業。你的工作可能會消失，你的醫療保險可能會失效，你的孩子可能會背負沉重的學生貸款。然而，高盛和亞馬遜卻能拿到他們的「降落傘」。你可以稱之為資本主義，但它看起來更像是披著條紋西裝的封建特權。

這就是殘酷的現實。當資金流向頂層時，它們就停止在實體經濟中流通。億萬富翁不會去買一萬個麵包，他們會去買股票、買豪宅、開海外帳戶。在底層，每一美元都會被消費和再消費，創造就業機會和需求。而在頂層，美元像龍的寶藏一樣堆積如山，被嚴密把守，毫無用處。

然而，自雷根以來，每一屆政府都選擇向上級注入更多資金，堅信餵養巨龍就能惠及大眾。但歷史、心理學以及你空空如也的錢包都告訴我們，事實並非如此。

從拜登到川普

人們記得拜登的總統任期，與其說是因為他推行了大膽的改革，不如說是因為他在應對危機時採取了一些權宜之計，這些措施根本無法彌補損失。沒錯，在他執政期間，資產市場確實飆升：股票、房地產、加密貨幣，等等。

然而，當上層階級享受著破紀錄的收益時，一般家庭微薄的收入很快就被汽油和食品雜貨價格的上漲所吞噬。任何勉強惠及民眾的微薄收入也迅速被不斷上漲的物價所吞噬，最終只留下工人階級苦澀的停滯不前。

當川普重返講台時，造成的破壞已經根深蒂固：無論誰入主白宮，富人都會繼續繁榮昌盛，而美國其他民眾則被告知要將責任歸咎於移民、工會，或是鄰居所謂的懶惰。這是一種典型的分而治之的策略，它將人們的注意力從造成不平等的始作俑者身上轉移到受害者身上。

川普的第二任期堪稱新封建統治的教科書式範例。他大幅削減企業和億萬富翁的稅收，使得財富流通管道日益收窄。放鬆管制則為更大規模的剝削打開了方便之門。同時，他削弱勞工權利、打壓工會的舉措，確保了工人的話語權仍缺乏。

關稅被包裝成“美國優先”，實則暗藏玄機，推高了普通消費者的物價，而企業卻從中牟利。此外，人工智慧也曾被譽為創新，但實際上卻旨在用演算法和自動化取代人類勞動，剝奪人們的生計，卻讓高階主管們賺得盆滿缽滿。

這一切並非偶然。這是精心設計的政策，是一份旨在保障最富有的10%人群特權，同時將其餘人口視為新企業秩序中可有可無的腳註的藍圖。

新農奴制

這就是新封建主義的模樣。你不再為上帝耕田，而是為 DoorDash 送外賣，為 Uber 開車，或拼命打零工來支付房租。收取什一奉獻的不再是教堂，而是你的信用卡公司收取 29% 的利息。

不再是中世紀的封臣要求效忠，而是演算法決定你的輪班和價值。農奴制被重新包裝成「彈性就業」。曾經支撐社會的中產階級已被掏空，留下兩個美國：一個飛速邁向財富巔峰，另一個則深陷債務和動盪之中。

大多數人想像中的經濟崩潰，是銀行一夕之間倒閉、市場崩盤、民眾排隊領取救濟糧的劇烈爆炸。但我們現在經歷的卻是更緩慢、更隱密的內爆。家庭債務攀升至歷史新高。學生貸款違約率上升。汽車收回率蔓延。個人破產數量持續攀升。

這是數百萬人悄無聲息地陷入金融流沙，而精英階層卻在為另一個季度創紀錄的利潤舉杯慶祝。這不是一場你可以提前準備的風暴。它是一種緩慢的侵蝕，一種掏空，直到有一天你突然意識到，腳下的地板已經消失了。

歷史迴聲

任何一個極端不平等的時代，最終都會達到崩潰的臨界點。當財富集中在頂層，而其他人的生存都變成一場碰運氣的遊戲時，社會不會平靜地走向未來；它會崩潰瓦解。你無需將其粉飾成「階級鬥爭」或宏大的意識形態鬥爭。現實更加直接，也更加殘酷：當人們再也負擔不起食物、住所和尊嚴時，他們會以任何可能的方式進行反抗。

歷史充滿了這樣的時刻。那些自詡永恆的帝國，最終在麵包暴動、罷工和起義的重壓下土崩瓦解，而引發這一切的並非高談闊論，而是飢腸轆轆。循環往復：頂層過度奢靡，底層民眾絕望絕望，然後是權力中心突然釋放壓力，而當權者聲稱，這一切是任何人都無法預料的。

當今的新封建主義同樣埋下了崩潰的種子。菁英階層以為他們可以透過媒體宣傳、監控或數位幹擾來控制異議。然而，這一切都無法改變人們日常生存的根本困境。不斷上漲的房租、停滯不前的工資以及似乎永遠也還不清的債務，最終會將人們壓垮，使他們無力再做妥協。

改變並非源自於話題標籤或像徵性抗議，而是源自於絕望的深淵，以至於整個群體都拒絕再遵守舊規則。當那一刻到來時，富人們會假裝驚訝，發布報告，舉辦研討會，大談“意料之外的動盪”，儘管歷史早已預示著終結的到來。建立在不平衡之上的體係不會因為政治而崩潰，而是因為人類拒絕默默忍受飢餓。

前方的選擇

我們站在人生的十字路口，面臨一個非此即彼的選擇。要嘛我們接受新封建主義作為美國的永久運作體制，一個領主與農奴的經濟體系；要嘛我們要求改變。你可以稱之為財富再分配，也可以稱之為常識。提高底線，降低上限。別再幻想天上掉餡餅，讓農民也能撈到好處。

全民基本收入、更強有力的勞動保護、醫療保健作為一項基本權利以及公平的稅收制度，並非激進之舉，而是生存之道。民主的實驗依賴它們。沒有它們，舉起乾草叉就不是比喻，而是現實。

虛假民粹主義與真實民粹主義的政治

如果真有一條擺脫這種新封建秩序的道路，那絕不會是由「讓美國再次偉大」（MAGA）的右翼分子或那些在回應選民訴求之前就聽命於華爾街的民主黨建制派鋪就的。 MAGA機器靠煽動不滿為生，卻除了減稅和挑起文化戰爭之外，幾乎一無所獲。

企業民主黨人口口聲說著同情的話，實則維護著銀行和矽谷的利益。這兩個陣營都不願為了改善勞動人民的處境而冒自身利益的風險。他們是現狀的維護者，而非挑戰者。

真正的改變只能來自真正的民粹主義者，來自那些願意公開說出大多數美國人早已知曉的事實──體制已被操縱──的進步人士。曾幾何時，共和黨內也曾有過進步派，那是在艾森豪威爾時代，那時修建了高速公路和學校，而不是像現在這樣被掏空。但那股力量早已消亡。

如今，只剩下少數願意與金主階級抗衡的民主黨人，而且他們仍不斷遭到來自黨內的破壞。 2016年，美國出現了一位偽民粹主義者和一位真正的民粹主義者。偽民粹主義者憑藉著民眾的憤怒情緒，一路高歌猛進，最終入主白宮。而真正的民粹主義者，在獲得公平機會之前，就被自己的黨派扼殺在搖籃裡。

這就是令建制派精英夜不能寐的真相：如果桑德斯能夠公平競爭，他本可以擊敗川普，因為美國渴望的不是口號，也不是集會，而是一位真正為人民代言的領袖。對真正民粹主義的渴望從未消退。它只是在等待一位有勇氣站出來的人，不再兜售殘羹剩飯，而盛宴的餐桌卻依然緊閉。

關於作者

羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。

 知識共享4.0

本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com。 鏈接回到文章 本篇文章之原版內容首發於 InnerSelf.com

文章回顧

新封建主義描述了美國經濟向財富向上流動模式的轉變，而大多數人則深陷債務、零工經濟和日益加劇的不穩定之中。與以往的經濟崩潰不同，今天的危機具有內爆性，它掏空了社會底層一半的財富，同時使頂層階層更加富裕。從雷根到川普，歷屆政府的政策都在刻意加劇這種分化。擺在我們面前的選擇十分鮮明：要麼接受現代的奴役狀態，要麼要求建立一個基於復興、公平和長期福祉的全新經濟體系。

#新封建主義 #經濟崩潰 #財富不平等 #階級鬥爭 #資本主義危機 #雷根經濟學 #川普經濟