氣候模型曾經看似抽象，但如今它們的預測已成為現實。從氣溫上升到天氣變化，氣候研究人員的預測都非常準確。這些預測的準確性不僅關乎科學，更關乎人類的未來。透過理解氣候模型所揭示的訊息，我們可以從恐懼轉向合作、復興和行動，從而創造一個集體選擇比否認更重要的未來。

我不是科學家，但我知道屋頂漏水的時候，不用水晶球也能預知即將下雨。事實證明，氣候研究人員就是我們這個時代的屋頂檢查員。幾十年前，他們告訴我們屋頂瓦片鬆動、木板腐爛，雨就要來了。果不其然，他們說對了。問題是，我們沒有去修補屋頂，反而爭論雲層到底是不是真的。

在這篇文章中

• 早期的氣候預測與實際情況有多接近？
• 研究人員在溫度和天氣方面有哪些預測是正確的？
• 為什麼連化石燃料公司都能正確預測未來？
• 如今，科學的準確性對公眾信任意味著什麼？
• 精確的模式如何引導我們走向合作與革新？

預測告訴我們關於未來的什麼

早在上世紀1980年代，那時人們留著蓬鬆的髮型，汽油價格低廉，科學家就已經開始發出警告。他們說，如果我們繼續像趕時髦一樣燃燒煤炭、石油和天然氣，地球將會變暖。而且不是輕微的變暖，而是足以融化冰蓋，像一個喝醉的巨人揮舞著棒球棍一樣掀起風暴。人們對此嗤之以鼻，聳聳肩，然後換台。股市一片繁榮，誰也不想聽到壞消息，畢竟他們的401(k)退休金帳戶裡已經賺得盆滿缽滿。

然而，我們卻身處氣候危機之中，這場危機正按計畫展開。北極冰層像劣質油漆一樣迅速變薄，颶風愈發猛烈，乾旱持續時間越來越長，所謂的「百年一遇」的洪水也變得司空見慣。模型並非完美無缺，但其準確性足以發出警報。正如我祖父常說的，準確得令人震驚。

我幫債券定價不了，但我可以幫爆胎定價。當我看到高速公路因熱浪而隆起，農作物枯萎，保險費飆升時，我不需要大氣科學學位就能知道有人帳目出了問題。如果你能一本正經地說出來，就稱之為謹慎吧。

歷史的腳註，預付

最殘酷的諷刺之一是，埃克森美孚自己的科學家早在幾十年前就發現了這個問題。他們的研究表明氣候變遷正在迅速到來，而且他們的圖表幾乎與今天的實際情況完全吻合。然而，高層不但沒有敲響警鐘，反而把文件鎖進抽屜，編造了一個關於懷疑的謊言來蒙蔽大眾。這就像一個修車工告訴你剎車失靈了，然後為了“讓你安心”，自己插隊，還要額外收取費用一樣。

歷史不乏真相被忽視的例子。煙草公司告訴我們尼古丁無害。銀行家告訴我們衍生性商品安全無虞。政客告訴我們涓滴經濟學會讓我們人人腰纏萬貫。我們全盤接受，因為這比咀嚼現實更容易。但當現實出現時，它會不斷累積利息。而如今，氣候變遷帶來的現實正以複利的方式累積利息。

不妨這樣想：當你的熱水器爆裂，廚房淹水時，你不會在意保固單上說它能用10年，而你卻用了12年。你會在意的是自己站在齊踝深的污水裡，後悔當初為什麼沒早點叫水管工。我們現在所經歷的，正是氣候科學帶來的那種事後諸葛亮式的感受。

準確性測試：以不想要的榮譽通過

研究人員將舊氣候模型與當今氣溫進行比較後發現，大多數模型都出奇地準確，有時誤差甚至在十分之一攝氏度以內。要知道，這些預測可是雷根還在練習他那標誌性的好萊塢式笑容時匆匆寫下的。相較之下，普通股票經紀人的預測，或是參議員在選舉日前的承諾，簡直是天壤之別。科學家的預測結果簡直就像先知一樣。

但關鍵在於：單憑準確性並不能修好壞掉的空調，也不能重建被洪水淹沒的城鎮。它之所以重要，是因為它能帶給我們信心。當氣象員準確預測了風暴路徑時，下次你就會相信他。當氣候模型與現實相符時，我們就知道未來的道路並非靠猜測，而是有明確的路線圖。我們可以選擇繞行路線，但最終的目的地已經清楚地指明了。

我不會算導數，但我會看溫度計。當指針持續上升時，我不需要華爾街或華盛頓告訴我該調低暖氣溫度了。問題是，太多掌權者並不住在我們這些努力保持乾燥的房子裡。

在不信任的時代，公眾信任依然重要

我們生活在一個真相如同二手車推銷員的推銷話術一般被踐踏的時代。每一項主張都會被盤問，每一個事實都淪為政治角力的工具。然而，當氣候科學一次又一次證明自身正確時，它便能撥開迷霧，直擊真相。它告訴我們，並非所有的聲音都具有同等的價值。有些聲音是基於證據，有些則源自於一廂情願，甚至更糟，是蓄意欺騙。

悲劇在於，即便真相昭然若揭，信任依然稀缺。太多人認為科學是陰謀，或認為研究人員只是為了騙取研究經費。同時，證據卻像逾期未付的帳單一樣越積越多。任何曾經拖欠過房東房租的人都知道，拒付房租並不代表你就能繼續住下去。

俗話說：信任來得快去得也快。重建信任需要時間。但氣候科學已經完成了這項工作；我們真正應該做的，是認真傾聽。你可以稱之為懷疑，但缺乏證據的懷疑，不過是穿著西裝的固執罷了。

微妙的轉變：從恐懼到新生

現在，故事的轉折點來了，不是走向絕望，而是走向希望。氣候預測的精準性，儘管令人恐懼，卻也為我們帶來了一份禮物。如果科學對風暴、高溫和洪水的預測是準確的，那麼它在解決方案方面或許也同樣精準。也許再生能源、環境保護和合作並非空想，而是引領我們走到今天的、基於實證的路線圖。

不妨這樣想：當醫生警告你膽固醇過高，十年後你因高膽固醇而感到胸口疼痛時，或許你才會真正重視他的建議。這並非放棄，而是重新開始。氣候模型並非全是壞消息，它們就像是醫生的警告信，告訴我們如果齊心協力，時間依然充裕。

毫無疑問，「團結」才是關鍵。沒有任何一個國家、任何一種設備、任何一個億萬富翁救世主能夠獨自解決這個難題。只有我們所有人的共同努力才能阻止它崩潰。這或許不如太空旅行那麼光鮮亮麗，但肯定比在客廳裡原地踏步好得多。我們每個人都肩負著一份責任，只要齊心協力，我們就能改變現狀。

從過去汲取的教訓，書寫於明日的墨跡中。

歷史告訴我們，否認的代價永遠不會低。羅馬否認自身的腐敗，直到蠻族入侵；蘇聯否認自身的經濟裂痕，直到柏林圍牆徹底崩塌。我們擁有智慧型手機和衛星並不意味著我們特殊。無視現實的帳目最終總是殊途同歸：帳單逾期未付，信任崩塌。但如果我們能從這些教訓中吸取經驗，就能書寫一個不同的未來，一個我們面對真相並採取相應行動的未來。

但歷史也展現了復興的力量。大蕭條之後，美國建立了社會保障體系、公共工程和更強的勞動保護。二戰後，歐洲以合作與遠見而非單純的磚瓦水泥重建了家園。如果氣候預測預示著風暴的來臨，那麼它們也指向了另一種重建的契機——一種能夠從錯誤中吸取教訓，而不是讓錯誤在下一次危機中重蹈覆轍的重建。

我背不出柏拉圖的名言，但我能背出超市帳單上的內容。我們越是忽視帳單上的訊息，離收銀台就越近。更新並非可有可無，而是穿著常識外衣的生存之道。

我們無法忽視的結論

氣候研究人員並非事事都預測準確，但他們對關鍵問題的預測是正確的。氣溫、風暴、海平面，統統都準確無誤。這種準確性遠非一句「我早就說過」那麼簡單，它更像是一份真理的記錄，需要我們採取行動。我們可以繼續假裝天花板沒有漏水，也可以拿起梯子開始修補。

選擇權在我們手中。然而，有一點可以肯定：歷史不會根據我們的意圖來評斷我們，只會根據我們的結果。而氣候變遷帶來的後果，可不會輕易延期。

所以，或許這些模型並非只預示厄運。或許它們是給我們敲響的警鐘，是預警信號，是我們在船真正沉沒前再次合作的機會。我們可以嘲笑這些預言家，也可以遵循他們留下的路線圖。你可以稱之為謹慎，也可以稱之為生存之道，隨你怎麼說。但要盡快行動，因為風暴不會等待爭論。

關於作者

羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。

 知識共享4.0

本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com

文章回顧

氣候模型已證明其準確性，氣候預測與現實世界的趨勢相符。這種可靠性增強了人們對科學的信任，它不僅驗證了現有成果，也呼籲我們革新。透過認可研究者的正確之處，我們可以從否認轉向合作，共同塑造一個宜居的未來，一個體現責任而非悔恨的未來。

#氣候模式 #氣候預測 #氣候變遷 #科學真理 #地球的未來 #氣候行動 #永續性 #更新 #合作