人工智慧療法可以緩解您的焦慮或憂鬱嗎？

作者：Robert Jennings，InnerSelf.com

人們轉向人工智慧尋求情感支援是有原因的，這不僅僅是為了方便。傳統療法已成為一種奢侈——比以往任何時候都更加昂貴，普通人也更難獲得。候診名單長達數月，保險覆蓋範圍如同官僚機構的迷宮，許多農村或服務匱乏的地區幾乎沒有心理健康專業人士。

ChatGPT 和 Claude 等人工智慧工具透過即時、隨時可用的互動填補了這一空白。無需預約，無需文書工作，無需評判。你可以在凌晨 3 點對著手機哭泣，傾訴你紛亂的思緒，並收到一個充滿同情的回應。「這聽起來很難受。我在這裡等你，」機器人會說。在那一刻，對某些人來說，真的感覺有人在傾聽。

但我們不要把響應能力和理解能力混為一談。人工智慧其實並不了解你。它不在乎，因為它根本做不到。它沒有意識——它只是一台從海量線上文本中拼湊起來的預測機器。它透過分析所有能抓取到的心理學部落格文章、Reddit 上的自白以及期刊文章，接受了模仿同理心語氣的訓練。

所以，當它「回應」時，它並非在關聯，而是在模仿。它聽起來像人類，是因為它生來就該如此，而不是因為它能體會你的感受。這並不意味著它毫無價值——遠非如此。但我們需要立足現實。人工智慧聊天機器人或許能提供暫時的安慰，甚至是有用的工具，但我們不該把我們的情感生活交給一個無法體會我們感受的、無法體會我們內心感受的機器人。

按需舒適：現實世界的好處

平心而論，人工智慧工具確實帶來了一些實質的好處，尤其是對於那些經常被我們不堪重負的心理健康系統所忽視的人來說。對於那些感到孤立、無人傾聽或被邊緣化的人來說，即使是模擬對話也能讓他們感到一線生氣。當人們陷入困境，無人傾訴時，一個全天候在線的聊天機器人可以提供足夠的支持，防止他們進一步陷入困境。

它不會評判，不會打斷，也不會感到疲倦。 AI 可以引導使用者進行正念練習，提供呼吸練習，或根據認知行為療法建議重建技巧。對於那些深陷焦慮或憂鬱漩渦的人來說，這些小而易行的步驟可以在當下帶來巨大的改變。

人工智慧的吸引力還在於它提供的絕對便利性和隱私性。無需瀏覽醫療保險系統、填寫入院表格，也無需坐在候診室裡，每個人都知道你來這裡的原因。你不必解釋你的背景，不必透露你的創傷，也不必擔心專業人士會誤解你的痛苦。只有你和你的聊天機器人在數位世界的孤獨中，共同面對深夜存在的恐懼。對許多人來說，這種匿名性賦予了他們力量。它消除了那些常常阻礙人們尋求幫助的社交不適。

從這個意義上講，AI 治療與其說是臨床診療，不如說更像是一場低風險的對話——在這種對話中，被誤解或評判的恐懼感會顯著降低。這種情感安全感，即使是模擬的，也能為原本會保持沉默的人打開大門。

它使心理健康工具的獲取更加民主化，為服務匱乏的社區、不同收入階層，甚至跨越文化界限（這些文化界限對心理治療仍存在偏見）的人們提供支持。雖然它無法取代人類的同理心，但它確實提供了一種橋樑——邁向治癒的第一步，如果沒有同理心，這一切可能根本不會發生。

情緒創可貼還是新的依賴？

這就是界線開始模糊的地方。雖然人工智慧療法可以提供短期的安慰，但它無法取代人類實際康復過程中那種混亂而互惠的關係。除非你主動提出，否則它不會挑戰你的信念。當你自欺欺人時，它不會提醒你。它無法察覺到語氣中那些微妙的變化，而這些變化預示著更深層的創傷，或是隱藏的求助呼聲。

讓我們來談談過度使用。當人們開始依賴人工智慧作為他們唯一的知己時會發生什麼？我們已經看到社群媒體以令人不安的方式影響著心理健康。現在想像一下，一個脆弱的人將自己的痛苦傾訴給一台機器，而這台機器的設計初衷是讓他們說些恰到好處的話，讓他們不斷重複。這不是心理治療，而是情感販賣。雖然它可能讓人感到舒緩，但也可能導致更深的孤立感。過度依賴人工智慧來獲得情感支持可能很危險，會導致更深的孤獨感，以及缺乏真正的人際關係。

我們必須坦誠：人工智慧可能會犯錯，有時甚至錯得驚人。如果你向它尋求醫療建議，它可能會幻聽虛假的研究結果，或建議你採取非常危險的行動。這是因為它無法理解真相——它只會模仿模式。假設訓練資料包含有缺陷或有偏見的資訊（讓我們明確一點，它確實存在）。在這種情況下，人工智慧會自信且流暢地重複這些缺陷。為了在關鍵問題上獲得最佳結果，請諮詢其他聊天或來源。

在危機時刻，這一點尤其令人擔憂。例如，如果有人有自殺傾向，人工智慧可能無法識別緊急情況或提供適當的支援。雖然大多數系統都有安全協議，但遠非萬無一失。如果同情心的幻覺阻止人們尋求真正的幫助，那麼它就很危險。在某些情況下，它甚至可能奪走生命。

設定界線：如何明智地使用人工智慧

那麼，我們該如何駕馭這片新的情感疆域，而不被閃爍的螢幕和人造的共感吞噬呢？首先，我們必須牢記，人工智慧是一種工具，而非治療師。這意味著我們要發揮它的優勢，而不是我們期望它成為的樣子。像 ChatGPT 和 Claude 這樣的工具可以幫助你整理思緒，提供情緒日記提示，建議放鬆練習，或在無人陪伴時提供一個宣洩的場所。

它們可以支持你，提醒你呼吸，甚至能以連貫的、有時甚至出人意料的深刻方式將你的想法回饋給你。但它們並非持有執照的專業人士，也沒有靈魂。不要誤以為聊天機器人是你的救命稻草。它充其量只是一個伴侶——一個放在你心理健康工具包裡的有用工具，而不是你整個工具箱。

其次，增強你的懷疑意識。如果一個答案感覺太圓滑或為了迎合別人而敷衍了事，那很可能就是錯的。這些機器人經過訓練，會給出「正確」的答案——或至少根據它們輸入的數據，給出聽起來最令人欣慰或最令人自信的答案。但有時，我們需要的不是安慰——而是真相、挑戰或細微之處。這時，真人就派上用場了。

如果你正面臨嚴重的問題，不要依賴人工智慧來驗證你的經驗或引導你的下一步。重要的決定應該交給值得信賴的朋友、家人或了解你的專業人士，而不是僅僅依靠你的簡訊記錄。如果你注意到人工智慧越來越讓你分心，而不是幫助你，那就表示你應該放下電腦，重新集中註意力。心理健康太重要了，不能只依賴程式碼。

最終，我們必須抵制日益增長的孤立受苦的傾向。情感上的痛苦是人類生存的一部分，治癒並非憑空而來。它發生在人際互動中──原始、尷尬卻美好的人際關係。無論是在互助小組中，與朋友傾訴，或是與理解我們的愛人靜靜地分享，這些時刻都是治癒生根發芽的時刻。

人工智慧或許能賦予你語言、安慰或被傾聽的感覺，但它卻無法提供被了解的那種親密感。與其如此，不如將其視為墊腳石——輕輕一推，讓你重新與那些賦予生命意義的人和社區建立聯繫。因為最終，無論我們的機器變得多麼智能，治癒始終是一項深刻的人類行為。

底線：它只是工具，而非治療師

人工智慧療法既不是救世主，也不是惡棍——它是一面鏡子，就像所有鏡子一樣，它只能反映我們帶給它的東西。它並不能治癒我們；它揭示模式，呼應我們的話語，並為我們的思維提供結構。如果運用得當，人工智慧可以成為我們通往自我認知之路的良伴。它可以在孤獨中給予我們慰藉，促使我們反思，甚至激勵我們向前邁出一小步。

但我們必須明確一點：如果我們開始用數位模擬取代現實生活中的關係，我們並非邁向光明的未來——而是在連結的幻覺下，陷入情感上的孤立。無論回應多麼流暢或同理心，人工智慧都無法取代另一個人真正看到並聽到我們時產生的心靈共鳴。

話雖如此，人工智慧提供的途徑仍然有價值，尤其是對於那些長期被排除在心理健康系統之外的人來說。我們絕對應該慶祝它能夠打開原本不存在的大門。但慶祝的同時必須保持警覺。我們有責任要求開發這些工具的人保持透明度。數據集是否多樣化？保障措施是否到位？

這些系統是為了幫助人們而設計的，還是只是為了讓他們保持活躍？這不僅是技術問題，更是道德問題。因為歸根究底，療癒並非在於當下感覺更好，而是建立一種根植於真理、連結和真誠的生活。而這仍然需要機器無法提供的東西：彼此。

關於作者

羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。

知識共享4.0

本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com

文章回顧

人工智慧療法正在改變人們應對焦慮和憂鬱的方式。雖然像 ChatGPT 和 Claude 這樣的工具能夠提供便利且價格合理的情感支持，但它們也存在著一些風險——資訊誤導、過度依賴以及情感疏離。如果使用得當，它們可以成為一種有益的補充，但絕不能完全取代真誠的人際關係和專業護理。

#AITherapy #MentalHealthSupport #ChatGPTHelp #ClaudeAI #AIAnxietyHelp #DigitalTherapist #AnxietyRelief #DepressionSupport

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. Subscribe 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。