共和黨在 2024 年獲勝的策略

: By 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com

在這篇文章中：

川普在信徒高峰會上說了什麼？
Project 2025 提議如何改變投票權？
共和黨壓制選民的歷史策略是什麼？
現代科技如何影響選民壓制？
可以採取哪些措施來保護投票權？

文章中斷

共和黨在 2024 年獲勝的策略

作者：Robert Jennings，InnerSelf.com

26 年2024 月2024 日，前總統唐納德·川普在佛羅裡達州西棕櫚灘舉行的轉折點行動“信徒峰會”上向人群發表講話。 XNUMX 年選舉，強調他們的關鍵作用取得壓倒性勝利。他將此次選舉視為該國的關鍵時刻，並表示不投票將導致失去「讓美國再次偉大」的機會。

最引人注目的是，川普聲稱，如果他的支持者投票並取得勝利，他們「永遠不必再投票」。這一令人震驚的聲明強調了對選民動員和鎮壓的更廣泛的敘述，這種敘述深深植根於美國歷史，並對民主構成了直接威脅。

川普的演講及其意義

基督徒和全國步槍協會成員構成了共和黨基礎中的兩個關鍵人口統計。川普在演講中毫無證據地批評拜登政府，聲稱其將針對基督徒和反墮胎活動人士的執法武器化。川普承諾，如果連任，將解決這些問題，包括審查政治犯案件以及成立聯邦特別工作小組來打擊反基督教偏見。這種言論強調了動員特定選民群體的持續努力，同時暗示當前的投票制度被操縱或不公平。

川普呼籲「大到無法操縱的壓倒性勝利」反映了共和黨為確保選舉勝利而採取的更廣泛的策略。他對提前投票、缺席投票和選舉日投票的強調強調了選民投票率對實現這些目標的重要性。然而，他承諾如果他的支持者獲得勝利，他們將“永遠不必再投票”，這令人深感不安。這項聲明暗示了進一步破壞民主進程的意圖，並暗示走向威權主義，選舉過程可能被操縱或變得過時。

吉姆克勞時代和狄西克拉特策略

美國壓制選民的歷史深植於後重建時代，特別是在南方各州。頒布吉姆·克勞法是為了加強種族隔離並剝奪南方非裔美國選民的選舉權。這些法律，包括人頭稅、識字測驗和祖父條款，有效地阻止了許多非裔美國人行使其投票權。這些策略被用來維持政治權力並壓制黑人選票。

種族隔離時代壓制選民的一個著名例子是使用識字測驗。這些測驗的設計難度很高，而且經常包含一些晦澀難懂的問題，即使是受過高等教育的白人也很難回答。此外，恐嚇和暴力通常被用來阻止非裔美國人投票。像三K黨這樣的組織在透過恐懼和暴力來執行這些措施方面發揮了重要作用，進一步鞏固了對黑人選民選舉權的剝奪。

向現代共和策略的過渡

第二次世界大戰後，政治格局發生了重大變化，特別是隨著共和黨採取南方戰略。這項策略旨在吸引南方不滿民主黨支持民權的白人選民。斯特羅姆·瑟蒙德、傑西·赫爾姆斯、約翰·康納利等著名的南方民主黨人轉向共和黨，象徵著這一轉變。共和黨開始採取和調整選民壓制策略來維持政治權力。

選區劃分不公正，即劃定選區邊界以支持特定政黨的做法，一直是共和黨使用的關鍵策略。這種做法導致他們在眾議院選舉中獲得顯著優勢，往往導致代表比例失衡。一些州因其不公正的選區劃分而臭名昭著：

北卡羅萊納州： 持續存在的選區劃分不公一直困擾著北卡羅來納州，由於種族和黨派偏見，地圖一再受到挑戰和重新繪製。
德州： 該州 2011 年的選區重新劃分計劃被發現對少數族裔選民的歧視。儘管有法院命令，德州仍然面臨不公正選區的指控。
賓夕法尼亞州： 2011 年的地圖對共和黨極為有利，導致州最高法院作出裁決，並在 2018 年重新劃定了更平衡的選區。
俄亥俄州： 2011 年的地圖是該國最嚴重不公正劃分選區的地圖之一，引發了法律挑戰，聯邦法院裁定該地圖違憲。
佛羅里達州： 該州最近的選區不公正劃分也引起了重大爭議。 2020 年人口普查後，州長羅恩·德桑蒂斯和共和黨控制的立法機構提出了嚴重支持共和黨候選人的新地圖。預計會面臨法律挑戰，因為批評者認為這些地圖破壞了公平代表性。

選民身分法是另一個用來壓制選民投票率的工具，特別是少數族裔和低收入選民的投票率。這些法律要求選民出示特定形式的身份證明，許多選民仍然需要擁有這些身分證明。例如，威斯康辛州嚴格的選民身分法被發現對少數族裔選民產生了不成比例的影響，一名聯邦法官裁定該法律旨在壓制民主黨選票。

清除選民名冊或從登記名單中刪除不活躍的選民是另一種壓制選票的策略。俄亥俄州實施了積極的選民名冊清除政策，清除了在最近選舉中未投票且未對通知做出回應的選民。批評者認為，這對少數族裔和低收入選民造成了不成比例的影響。最高法院在 Husted v A. Philip Randolph Institute 案中維持了這項政策。

關閉投票站和減少投票機會也被用來壓制選票。在德州，最高法院2013 年謝爾比縣訴霍爾德案的判決推翻了《投票權法》的關鍵條款，並允許各州在未經聯邦事先批准的情況下改變選舉法，此後該州關閉了數百個投票站，主要是少數族裔和少數族裔選民。同樣，在 2018 年佐治亞州州長競選期間，據報道發生了多起壓制選民的事件，包括關閉少數族裔社區的投票站。

現代科技與社群媒體的作用

現代科技和社群媒體引入了壓制選民的新途徑。錯誤訊息活動通常透過社群媒體平台傳播，在投票程序、日期和資格方面誤導了選民。有時在網路上精心策劃的恐嚇活動針對少數族裔社區，透過威脅和虛假訊息阻止他們投票。

儘管壓制選民的挑戰持續存在，倡導團體和法律組織並沒有動搖打擊這些歧視性做法的努力。這些團體透過持續的法律挑戰、公眾意識運動和基層組織，在保護和維護投票權方面發揮了至關重要的作用。例如，2018 年賓州國會選區的重新劃分就是這些挑戰選區劃分的努力的直接結果。

2025 計劃及其對投票權的影響

由傳統基金會領導並得到 2025 多個保守派組織支持的“100 項目”為可能由唐納德·特朗普領導的下一屆保守派政府勾勒出全面的政策藍圖。該倡議包括批評者認為可能損害投票權和選舉公正性的提案。

這些計劃是：提高競選捐款限額，增加資金在政治中的影響力，並取消網路安全和基礎設施安全局（CISA）的關鍵選舉安全職能，削弱聯邦對州和地方選舉安全工作的支持。此外，「2025 計畫」提議在 2030 年人口普查中增加公民身份問題，此舉可能會低估移民人口，並使政治權力向保守地區傾斜。

此外，「2025 計畫」旨在透過可能廢除第 14019 號行政命令來削弱聯邦政府擴大投票機會的努力，該命令旨在增加選民登記和參與，特別是邊緣化群體的選民登記和參與。這種回滾可能會導致對使投票更容易的措施的支持減少，例如語言援助、對殘疾人的支持以及加強選民教育。這些提案反映了長期選民壓制策略的延續和強化，對民主進程構成了重大挑戰，並強調需要保持警惕和宣傳，以保護所有公民的投票權。

文章回顧：

傳統基金會制定的全面政策藍圖「2025 計畫」可能會嚴重影響投票權和選舉公正性，延續共和黨壓制選民的歷史模式。這包括提高競選捐款限額、改變選舉安全措施以及在人口普查中添加公民身份問題。川普最近的演講和最高法院關於總統豁免權的裁決進一步凸顯了民主進程面臨的持續威脅。確保公平選舉需要保持警惕和宣傳。

關於作者

羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。