請訂閱我們的 YouTube 頻道 使用此鏈接.
在這篇文章中：
- 什麼是慢動作政變？
- 傳統基金會是如何執行這項長達數十年的議程的？
- 什麼是2025年專案？
- 這次政變對民主、勞工權利和不平等有何影響？
- 這次企業收購能否扭轉局勢？
慢動作政變
作者：Robert Jennings，InnerSelf.com
現在是2025年。環境法規是否會被廢除、行政權力是否會被集中、勞工保護是否會以 20 世紀初以來未曾見過的速度被削弱？計劃中的議程並不像第一任期那樣雜亂無章。它是嚴謹的、精心策劃的，是強大的保守派機器數十年策劃的產物——這個機器建立在 1971 年的企業宣言（即鮑威爾備忘錄）的框架之上。
我們是怎麼走到這一步的？尼克森時代種下的種子是如何成長為廢除新政及其他政策的全面實現的藍圖的？故事始於一項旨在鞏固企業權力和重塑美國民主基礎的策略，所有這些都由羅斯福曾經稱為「經濟保皇黨」的經濟精英繼承人資助和指導。
企業權力的藍圖
1971年XNUMX月，公司律師、未來的最高法院法官劉易斯·鮑威爾（Lewis Powell）應美國商會的要求起草了一份機密備忘錄。鮑威爾備忘錄的標題為“對美國自由企業體系的攻擊”，它號召商界領袖積極參與塑造政治、媒體和學術界。鮑威爾認為，自由企業正遭受進步運動和政府監管的衝擊，美國企業需要協調一致的防禦來維護其利益。
鮑威爾的策略是革命性的。他設想建立一個由智庫、遊說公司和法律機構組成的網絡，以倡導放鬆管制、自由市場和有限的政府乾預。這份備忘錄並非只是被動反應，更是積極進攻的藍圖。在接下來的幾十年裡，鮑威爾的願景變成了現實，來自企業捐助者和保守派億萬富翁的數十億美元湧入執行其議程的組織。
建設基礎設施
傳統基金會成立於 1973 年，成為鮑威爾備忘錄願景最強大的工具之一。在富人和大企業的大量資助下，Heritage 開始透過提供針對保守派目標的詳細立法提案、研究和媒體資訊來影響政策。它的成功在雷根政府中顯而易見。傳統文化遺產在製定經濟政策方面發揮了關鍵作用，包括對富人的大規模減稅和大幅削減社會計畫。
但 Heritage 不僅僅是一家政策商店，更是一種戰略武器。它與立法者建立了關係，協調了保守派媒體間的訊息傳遞，並確立了自己作為共和黨思想骨幹的地位。到了 1980 年代，鮑威爾備忘錄中呼籲的統一企業議程已經演變成一個複雜的影響網絡，而傳統基金會是其核心。
從雷根到川普
雷根的總統任期標誌著一個轉捩點，傳統基金會和其他保守派團體所倡導的政策成為主流。雷根的減稅、放鬆管制和反勞工政策體現了鮑威爾備忘錄的願景。但雷根的總統任期也為更深層的轉變奠定了基礎，民粹主義言論掩蓋了主要惠及富人的政策。
2025計畫並不是傳統基金會制定的第一份綜合政策藍圖。該組織自 1973 年成立以來，一直為從羅納德·雷根開始的共和黨政府制定詳細的路線圖。這些文件充當了意識形態和實踐的劇本，指導政策決策並使其與有限政府、放鬆管制和自由市場經濟原則保持一致。
1980年，美國傳統基金會發布了具有開創性的報告《領導的使命：保守黨政府的政策管理》，這份長達1,000頁的文件旨在製定即將上任的雷根政府的議程。這份報告成為雷根總統任期的基石，影響了減稅、放鬆管制和削減社會計畫等關鍵政策。雷根採納了傳統基金會的建議，標誌著該組織在將其意識形態融入聯邦治理方面取得了首次重大成功。
此後的共和黨政府也採取了類似的藍圖。每份報告都根據當時的政治氣氛提出了相應的建議，但都遵循相同的基本原則。對喬治·H·W·布希來說，重點轉向管理後冷戰過渡期，同時維持保守的財政政策。在喬治·W·布希執政期間，傳統基金會推行減稅政策，透過「不讓一個孩子掉隊」計畫進行教育改革，並在「9·11」事件後製定了強有力的國家安全議程。這些報告充當了戰略指南和意識形態宣言，強化了鮑威爾備忘錄中關於企業主導和有限政府乾預的願景。
到2017年唐納德·川普上任時，傳統基金會的影響力比以往任何時候都強大。它為川普政府提供了一份政策藍圖，包括全面放鬆管制、任命保守派司法人員以及為企業和富人減稅。這些努力的成功為「2025計畫」奠定了基礎，「2025計畫」代表了數十年策略規劃和漸進成果的頂峰。 XNUMX計畫絕非一次性舉措，而是一系列旨在鞏固保守政策、瓦解進步成就的舉措中的最新一項。
數十年的企業合併、司法變遷以及勞動力權力的侵蝕，創造了一個可供剝削的環境。川普的民粹主義訊息和他與企業利益的一致使他成為這項運動的完美領導者。他支持擴大不平等、破壞民主規範的政策，同時聲稱自己是「被遺忘的人」的代言人。
2025 項目：皇冠上的明珠
美國傳統基金會公佈的「2025計畫」是這項數十年努力的成果。它為川普的第二個任期提供了詳細的路線圖，重點是鞏固行政權力、削弱環境保護和削弱勞工權利。它並不是一堆雜亂無章的想法的集合；這是一項旨在鞏固企業主導地位並進一步削弱民主制度的全面計劃。
傳統基金會在製定這項議程中所扮演的角色凸顯了鮑威爾備忘錄影響力的持續性。 2025年計畫是美國企業長期規劃和投資實力的體現，由羅斯福「經濟保皇黨」的繼承者資助和指導。
戰略議程
從鮑威爾備忘錄到2025計畫的道路並不是直線性的，而是多方面的，其特點是重疊的策略來破壞進步成果。關鍵要素包括：
- 拆除人工： 削弱工會、減少工人權利、將經濟權力從集體談判轉移到企業利益的措施。
- 司法影響力： 一場長達數十年的運動，旨在讓保守派法官入主司法系統，裁決支持放鬆管制、企業權力和限制政府監督。
- 媒體控制： 右翼媒體帝國的建立和擴張，重新建構了公共話語，使其符合企業和保守派的價值。
- 破壞信任： 這些策略旨在使政府機構合法化並培養公眾的憤世嫉俗情緒，使進步政策更難獲得支持。
每個議程都經過精心設計，目的都是削弱新政的遺產，分散羅斯福新政所取得的進步，為由企業優先事項塑造的美國鋪平道路。
革命的代價
如果川普全面實施傳統基金會所倡導的政策，將會造成巨大損失。日益加劇的不平等、不斷下降的勞工保障以及公眾對政府信任的喪失已經使國家陷入分裂。這些曾經作為民主堡壘的機構如今卻在企業影響力和獨裁主義的重壓下搖搖欲墜。
這項舉措起初是對新政進步成果的反應，後來卻演變為試圖徹底摧毀這些成就。這場革命的代價不是由資助它的富人承擔，而是由在日益不平等和不穩定的社會中掙扎的普通美國人承擔。
富蘭克林·德拉諾·羅斯福警告了財富集中和不受制約的公司權力的危險。他與「經濟保皇黨」的鬥爭是一場政策鬥爭，也是一場捍衛民主的道德鬥爭。如今，鮑威爾備忘錄的陰影仍籠罩著美國政壇，對羅斯福的清醒和勇氣的需求比以往任何時候都更為迫切。
了解從鮑威爾備忘錄到2025計劃的路徑對於抵消其影響至關重要。這是一個關於長期規劃、戰略投資以及不懈的權力追求如何重塑一個國家的故事。但這也提醒我們，只要領導階層能夠適應情勢的變化，改變是可能的。
隨著 2025 年專案逐漸成形，風險也隨之增加。如果不加以控制，它可能會鞏固企業控制的美國願景，從而破壞民主並加劇不平等。但讓我們陷入這境地的力量也是可以被抵銷的。正如鮑威爾備忘錄的願景需要數十年的承諾一樣，重塑美國的未來需要大膽的領導、戰略規劃，以及重新關注多數人的需求而不是少數人的利益。
前進的道路是清晰的。它需要抵抗，並且恢復羅斯福領導下的道德和言論清晰度。問題在於美國是否能夠應對挑戰，還是會屈服於過去的陰影。
關於作者
羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商，該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人，他利用自己豐富的生活經歷，從從事房地產和建築業工作，到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ，為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年，分享見解，幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後，InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。
知識共享4.0
本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com
相關書籍：
論暴政：二十世紀的二十個教訓
通過蒂莫西·斯奈德
這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓，包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。
我們的時代就是現在：力量、目標和為公平美國而戰
通過斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活動家，分享了她對更具包容性和公正的民主的願景，並提供了政治參與和選民動員的實用策略。
民主如何消亡
史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特
這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因，借鑒了來自世界各地的案例研究，以提供有關如何維護民主的見解。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
作者提供了美國民粹主義運動的歷史，並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書概述了民主，包括它的長處和短處，並提出了改革建議，使該制度更具響應性和問責制。
文章回顧
鮑威爾備忘錄引發了一場慢性政變，逐漸摧毀了民主的支柱。透過傳統基金會主導的數十年的精心策劃，企業利益重塑了美國的政治和政策。如今，「2025計劃」成為這項議程的頂峰，有可能加劇不平等並鞏固權力。了解這段歷史是抵制其持續影響的關鍵。
#SlowMotionCoup #PowellMemo #HeritageFoundation #Project2025 #DemocracyUnderThreat #CorporateTakeover
