
這段模仿川普的短片,模仿了《現代啟示錄》中羅伯特·杜瓦爾的造型,把「我喜歡早上凝固汽油彈的味道」改編成了「我喜歡早上驅逐出境的味道」。片名「Chipocalypse Now」(芝加哥末日啟示錄)一語道破其意,將移民突襲重新演繹成電影般的戰爭場面。隨著美國移民及海關執法局(ICE)圍攻芝加哥,這並非諷刺,而是國家暴力的自我宣傳。曾經嘲諷無止盡戰爭瘋狂的橋段,如今卻被重新包裝成競選宣傳,提醒我們,當威權主義登上舞台,民主就成了可有可無的配角。 《現代啟示錄》是我們這個時代最偉大的反戰電影之一,但如今掌權的墮落之徒卻對此視而不見。接下來會發生什麼事?他會為了掩飾自己身為總統的持續失誤,把美國拖進第三次世界大戰嗎?
將國防部更名為戰爭部,聽起來或許只是表面功夫,一場不值得為此失眠的政治作秀。但文字從來就不是中立的。它們塑造了我們如何看待自己作為一個國家,以及世界如何看待我們。當美國從「國防」轉向「戰爭」時,它標誌著一場文化、政治和心理層面的變革,其影響遠遠超出官僚機構的更迭。這不僅是品牌重塑,而是關乎美國民主本身身分的重塑。
在這篇文章中
- 為什麼將「國防」更名為「戰爭」如此重要?
- 歷史告訴我們名字的力量。
- 這項改變將如何威脅美國民主?
- 美國「戰爭」心態的全球連鎖反應。
- 公民可以採取哪些措施來抵制戰爭常態化?
為什麼將國防部更名為戰爭部會威脅美國
作者:Robert Jennings,InnerSelf.com每個政治政權都深諳語言的力量。名稱並非隨意選擇,而是經過精心挑選,旨在塑造公眾認知並為自身行為辯護。想想“愛國者法案”,這個名字讓所有反對者都顯得不像美國人。再想想“伊拉克自由行動”,它將一場殘酷的入侵包裝成一場仁慈的任務。
同樣,「國防部」展現的是一個國家保護自身、捍衛人民、憲法和盟友的形象。 「戰爭部」則剝去了這層偽裝,直白地宣稱:我們的目的就是戰爭本身。這種轉變至關重要,因為語言不僅描述現實,它還創造現實。
從戰爭部到國防部
二戰結束後,美國領導人深知展現和平姿態至關重要。 1947年,《國家安全法》重組了武裝部隊,正式以國防部取代了原有的戰爭部。但這並不意味著美國突然放棄了戰爭;韓戰、越戰、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭都證明了這一點。
但從象徵意義上講,此舉旨在將美國塑造成一個在脆弱世界中發揮穩定作用的力量。 「國防」一詞暗示美國致力於維護和平,即便其全球軍事影響力正在不斷擴大。這個名稱本身也體現了美國重視外交、建構聯盟以及「美國的力量只有在防禦層面才能得到正當性」的理念。
時至今日,我們卻被告知要放棄這種偽裝。更名為「戰爭部」不僅僅是把時間撥回到1947年以前,它還抹去了數十年來外交框架的建構——儘管這些框架並不完美,但至少承認了和平作為指導原則的重要性。這傳遞了什麼訊息?那就是美國不再偽裝了。
無止盡的戰爭並非政策的偶然產物,而是該國固有的本質特徵。戰爭這個名稱本身就成為一種宣傳手段,無論對內對外,都旨在讓公民和盟友做好長期處於戰爭狀態的準備。如果戰爭成為一種預設選項,民主必然會遭受損害。
委內瑞拉水域:戰爭框架下的案例研究
抱持「戰爭部」思維的危險並非空穴來風。我們現在就在委內瑞拉海岸附近目睹了它的上演。過去幾週,美國在加勒比海地區進行了數十年來最大的海軍集結,驅逐艦、海軍陸戰隊、潛艇和偵察機全部出動,打著打擊毒品走私的旗艦。隨後發生了襲擊:一艘美國軍艦在委內瑞拉海岸附近擊沉了一艘快艇,艇上11人全部罹難。官方說法是他們是毒販。沒有審判,沒有證據,沒有正當程序,就這麼在海上處決了他們。
當政府的預設職能從國防轉向戰爭時,就會發生這種情況。國防部必然會以保護、防禦或迫不得已為由,為這種行為辯護。然而,戰爭部則無須任何藉口。戰爭是其存在的理由。當「戰爭」常態化時,敵方戰鬥人員與平民之間的界線變得模糊,空襲不再是異常現象,而是習以為常的日常。這十一名罹難者沒有得到法律的保護,他們只是在帝國槍口下,在錯誤的時間出現在錯誤的地點,遭受了不幸的命運。
而其後果也在意料之中:委內瑞拉緊急調集軍隊,在美國驅逐艦附近部署戰鬥機,並誓言抵抗「外國侵略」。盟友們感到不安,他們看到美國不再用防禦的語言掩飾自己,而是公開宣稱自己是戰爭國家。俄羅斯和中國等競爭對手則將此事件視為美國放棄和平偽裝的證據。最初只是改名,最終卻演變成自我實現的預言,將民主拖入秘密、恐懼和不受約束的暴力之中。 11人在委內瑞拉海岸喪生,這不僅是一場悲劇;它更警示我們,戰爭部的思維模式將把我們引向何方。
這對美國民主意味著什麼
將國防部更名為戰爭部並非僅僅是語意上的變化,而是一種意圖的宣示。民主制度的繁榮依賴於透明度、問責制以及政府為人民服務的理念。與之相反,戰爭會集中權力,使秘密行為常態化,並以國家安全為幌子為專制措施辯護。
當一個政府告訴人民,它本質上是一個發動戰爭的實體時,它就創造了一個自我實現的預言。公民淪為臣民,自由萎縮,軍國主義取代了公民文化。建國先賢們之所以懼怕常備軍,正是因為他們深知永久戰爭會侵蝕自由。而將其命名為“戰爭部”,則使這種侵蝕成為官方政策。
更名不僅關乎美國的內在心理,更在全球產生影響。那些曾經容忍美國軍國主義,因為被包裝成「防禦」的盟友,如今必須面對殘酷的現實:美國公開宣布自己是戰爭國家。這削弱了軟實力,即透過外交、文化和共同理念進行說服的能力。同時,競爭對手則從中找到了對其宣傳的佐證。
俄羅斯或中國的威權領導人現在可以得意地說:瞧,美國終於承認了自己的真面目。這次更名無疑為美國的敵人提供了攻擊的彈藥,也疏遠了美國應對氣候變遷、移民和經濟不穩定等全球危機所必需的盟友。
戰爭心態的心理代價
這裡面還有更深層的意義,它觸及了文化和心理層面。以「防禦」為自身定義的國家,至少表面上會保護人民免受威脅。而一個以「戰爭」為自己定義的國家,則是在告訴其公民,侵略、犧牲和恐懼是常態。
這重塑了教育、媒體甚至娛樂產業。戰爭變得常態化,融入集體想像,成為生活的常態。孩子們在一個自稱為「戰爭部」的政府統治下長大。
他們將從和平、合作,以及一個不再以衝突為核心的世界的可能性中學到哪些教訓?這次品牌重塑不只是換個標籤,更是一項文化工程。
歷史充滿了語言轉變先於專制轉向的例證。羅馬共和國的衰落源於軍事頭銜和榮譽開始主導公民身份認同。納粹德國則將語言操縱發揮到了極致,利用「安全」和「秩序」等詞彙掩蓋其暴行。
即使在美國歷史上,「昭昭天命」和「國土安全」之類的詞彙也曾被用來擴張國家權力。戰爭部的重建正是這項傳統的延續。這不僅是對二戰的懷舊,更是蓄意轉向一個更公開侵略、更專制的國家。如果歷史可以藉鑑,那麼接下來的步驟不僅會涉及機構的更名,還會涉及機構的重塑,以契合新的敘事。
公民的角色
那我們能做些什麼呢?第一步是拒絕接受這種說法。當官員稱其為“戰爭部”時,我們可以堅持稱其為“國防部”。當媒體不加批判地重複這個新名稱時,我們可以提出異議。語言是充滿爭議的領域,公民有能力抵制強加的敘事。
拋開語言層面,這呼籲人們審視各項政策:軍費預算、對外幹預以及國內生活日益嚴重的軍事化。只有當人們拒絕讓戰爭成為其預設的認同時,民主才能存續。抗爭始於言辭,但絕不能止於此。
將國防部更名為戰爭部不僅僅是品牌重塑,更是一個轉捩點,它宣告了我們是誰,我們代表什麼。如果美國選擇戰爭作為其本質特徵,它就放棄了民主的承諾,轉而走向永久軍國主義。
這就是為什麼語言如此重要的原因。它們不僅是標籤,更是意圖的訊號和行動的藍圖。我們眼前的選擇十分鮮明:要麼接受戰爭常態化,要麼重拾和平與民主的語言和現實。這項決定不僅將塑造美國的未來,也將塑造世界的未來。
關於作者
羅伯特詹寧斯 是 InnerSelf.com 的聯合發行商,該平台致力於增強個人能力並創造一個更互聯、更公平的世界。羅伯特是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的退伍軍人,他利用自己豐富的生活經歷,從從事房地產和建築業工作,到與妻子瑪麗·T·拉塞爾(Marie T. Russell) 一起創建InnerSelf.com ,為生活帶來實用、腳踏實地的視角。 InnerSelf.com 成立於 1996 年,分享見解,幫助人們為自己和地球做出明智、有意義的選擇。 30 多年後,InnerSelf 繼續激發人們的清晰度和賦權。
知識共享4.0
本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com
推薦書籍
戰爭是一個球拍
斯梅德利·巴特勒少將的經典著作揭露了戰爭如何服務於企業和政治精英,而普通民眾卻為此付出代價。鑑於美國新成立的“戰爭部”,他這番不朽的批判依然具有現實意義。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0922915865/?tag=innerselfcom
製造同意書
諾姆·喬姆斯基和愛德華·赫爾曼剖析了媒體語言如何塑造公眾輿論來服務權力。本書揭示了政府機構如何透過品牌重塑來操縱公民,使其服從。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0375714499/?tag=innerselfcom
推翻政權:美國百年政權更迭
史蒂芬·金澤對美國幹預歷史的論述揭示了「防禦」和「自由」的說辭如何長期掩蓋了侵略的現實。本書對於理解美國永久戰爭態勢的後果至關重要。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0805082409/?tag=innerselfcom
戰爭
卡爾·馮·克勞塞維茨的開創性著作至今仍是戰略研究的基石。如今重讀此書,更凸顯了戰爭不僅成為一種工具,也成為民族認同本質的危險性。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0691018545/?tag=innerselfcom
神話的終結
格雷格·格蘭丁探討了美國的邊疆精神如何塑造了其軍國主義和政治文化。鑑於美國再次啟用「戰爭部」這一稱號,他的見解尤其重要。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1250253886/?tag=innerselfcom
文章回顧
將國防部更名為戰爭部標誌著美國民主制度的危險轉變。這項改變並非僅僅具有像徵意義,它重塑了國家認同,使永久戰爭常態化,並威脅國內自由和國際和平。措辭至關重要,此次更名預示著美國將走向何方,除非公民奮起反抗。
#戰爭部 #美國民主 #戰爭語言 #政治品牌重塑 #美國國防 #全球和平






