在這篇文章中
- 當政府未能有效應對氣候變遷時,投資者該如何出手相助?
- 現實世界的城市和海岸線的氣候適應情況是什麼樣的?
- 美國為何在全球氣候政策上失去信譽?
- 全球正在出現哪些富有創意的解決方案?
- 個人如何才能自下而上地應對全球暖化?
美國政府失靈,世界適應氣候變遷
作者:亞歷克斯‧喬丹 (Alex Jordan),InnerSelf.com川普政府在國會反對氣候變遷的盟友的支持下,再次將全球暖化視為黨派幻想,此舉既在意料之中,又危險重重。儘管科學界已達成共識,環境崩潰,全球也呼籲合作,但美國右翼政界選擇退出。沒有排放目標,沒有全球承諾。只有空談、倒退、重塑形象。氣候變遷?現在這已經是別人的問題了。
但世界不再乞求美國的領導。他們正在繞過它。歐洲正全速邁向綠色基礎建設。東南亞正在重新設計城市,以吸收而不是抵禦洪水。那麼全球投資者呢?他們正投入數十億美元用於各種項目,而這些項目都假設了一件事:氣候變遷是真實存在的,而且已經發生了。
氣候調適不僅僅是一個計劃,而是一種應對
讓我們放棄只顧預防的幻想。十年前我們就錯過了這條路。現在正在發生的是適應。這關乎生存,而非臆測。氣候調適意味著建立不僅能抵禦混亂,還能應付混亂的系統。這關乎哥本哈根的海綿公園,能夠吸收風暴潮,而不是淹沒街道。這關乎在菲律賓種植紅樹林緩衝颱風。這關乎重新設計社區,以免熱浪奪走那些無法負擔空調費用的人們的生命。
這些並非實驗,而是投資。儘管美國政府猶豫不決,但私人資本卻佔了主導地位。原因何在?因為保險公司、退休基金和全球資產管理公司都已經算好了。被洪水淹沒的城市並非良策。勞動力過熱是生產力的毒瘤。面對政府的惰性,華爾街如今正規避華盛頓的妄想。
大自然不會等待許可
河流不會要求國會提高水位。珊瑚礁不會在白化之前召開參議院聽證會。大自然有自己的時間表,而且正在加速。光是2024年,我們就目睹了義大利數十億美元的洪水,沙漠化進一步蔓延至中國,創紀錄的野火將地中海海岸線化為灰燼。而當美國媒體沉迷於起訴和辯論時,地球的溫度卻持續上升。
像孟加拉這樣長期以來因貧窮而被妖魔化的國家,正悄悄成為適應性設計領域的全球領導者。漂浮學校、行動診所、兼作防洪堤的高架道路。換句話說,這些智慧系統能夠接受而非否認新的氣候現實。諷刺的是,正是這些曾經被貼上「氣候脆弱」標籤的國家,如今卻在教導我們其他人如何生存。
資本主義的奇怪新盟友:基於自然的解決方案
頗俱生態諷刺意味的是,投資人擁抱大自然,並非因為他們突然喜歡擁抱樹木,而是因為事實證明,自然的成本效益非常高。以牡蠣礁為例。在海岸線上修復後,它們不僅能支持海洋生物,還能分解波浪能,防止侵蝕,並充當天然的水過濾器,所有這些都無需使用化石燃料驅動的水泵或混凝土牆。
像鹿特丹或費城設計的海綿公園,可以吸收雨水,降低人口密集城市街區的熱量,並補充地下水位。這些並非環保人士的閒聊項目,而是出現在投資者的投資組合中。貝萊德和高盛等大型公司已開始將資金投入綠色債券和氣候韌性基礎設施基金,因為這些投資的財務和聲譽回報終於超過了那些在濕地上鋪設道路、將數十億美元投入到迅速退化的灰色基礎設施的傳統做法。
這種轉變遠不止海岸線和洪氾區。城市規劃師正在將綠色屋頂納入建築規範。新加坡的「濱海灣花園」將生態工程與旅遊業和公民自豪感融為一體。在肯亞,農林業正被用於防治沙漠化,同時提高作物產量。這些解決方案帶來了經濟學家所說的“協同效益”,包括更乾淨的空氣、更涼爽的街道、更好的心理健康狀況,甚至更高的房產價值。
對於在日益動盪的世界中尋求長期穩定的投資者來說,這無疑是一則福音。諷刺的是,長期以來因利潤驅動的開發而遭到破壞的生態系統,如今卻被重新利用,成為氣候融資市場的保護性資產。綠色是新的黃金,但只有那些有能力開採它的人才能擁有。
由於缺乏聯邦政府的協調應對,尤其是在美國這樣政治氣氛比環境氣氛更惡劣的國家,氣候調適正淪為一場分散的爭奪戰。像舊金山或紐約這樣的富裕城市可以投資建造海堤、生物滯留帶和擴大樹冠覆蓋。
想想密西西比州的傑克遜市或德州的埃爾帕索市,那些較貧窮的城市甚至連維護基本的雨水基礎設施都舉步維艱。導致氣候危機的不平等現像如今也正在影響哪些人能夠免於其害。如果沒有國家規劃和公平的資金支持,我們將走向一個層層遞進的韌性體系,富人能夠適應,而其他人則只能被動承受。綠色基礎設施無論多麼有效,都無法獨自建立公平正義。這需要金錢買不到的東西:政治意願。
美國的氣候信譽危機
美國曾經在氣候科學、政策和外交方面引領世界。如今,在川普和現任共和黨領導下,美國卻在否認現實。要退出《巴黎協定》已經夠糟了。如今又主動推翻環境保護?這不僅是無知,更是蓄意破壞。它向全球傳遞了一個訊息:在地球生存議題上,美國已不再值得信任。
這對外交造成了嚴重的創傷。歐洲國家正在製定新的貿易協定,其中包含美國無法滿足的環境條款。島國正在國際法庭上起訴化石燃料公司。就連一向不透明的中國,也透過在美國大幅削減環保署資金的同時,在太陽能、風能和高鐵領域投入數十億美元,贏得了信譽。
在沒有領導的情況下適應,還是有領導的情況下適應?
現在正值十字路口。世界正在適應氣候變化,卻缺乏美國聯邦政府的領導。這不僅是地緣政治的轉變,更是道德的轉變。這表明,美國例外論的神話並不包含氣候責任。然而,一切並非一無是處。從邁阿密到明尼阿波利斯,地方政府正在製定各自的適應計畫。一些地方政府正在通過氣候債券。另一些地方政府則在繪製洪氾區地圖,並禁止在高風險地區開發。
這種由下而上的運動是真實的,具有韌性,也需要支持。因為適應不只是工程問題,它關乎價值觀。誰會受到保護?誰會被拋棄?誰擁有土地、水資源和未來?這些並非科學問題,而是倫理問題。它們需要基於事實而非僵化的論調來領導。
你來自哪裡
如果您正在閱讀本文,那麼您已經參與了解決方案。意識就是行動。但不要止步於此。支持社區層面的調適項目。要求制定以氣候為依據的分區和建築規範。推動綠色基礎設施的公共資金投入。或許最重要的是,像地球依賴它一樣去投票。因為它確實如此。
川普或許會退卻。億萬富翁或許會躲起來。但我們其他人呢?我們依然生活在這裡。在這個地球上。活在當下。任何政府的否認都無法阻止海平面上升、森林大火,也無法阻止我們攜手行動,共同塑造未來。
關於作者
亞歷克斯喬丹 (Alex Jordan) 是 InnerSelf.com 的特約撰稿人

相關書籍:
我們選擇的未來:度過氣候危機
克里斯蒂安娜·菲格雷斯和湯姆·里維特-卡納克
作者在關於氣候變化的《巴黎協定》中發揮了關鍵作用,他們提供了解決氣候危機的見解和策略,包括個人和集體行動。
不適宜居住的地球:變暖後的生活
作者:David Wallace-Wells
這本書探討了不受控制的氣候變化的潛在後果,包括大規模滅絕、食物和水資源短缺以及政治不穩定。
未來部:一部小說
作者:金·斯坦利·羅賓遜
這本小說想像了一個應對氣候變化影響的不久的將來世界,並提供了社會如何轉變以應對危機的願景。
白色天空下:未來的本質
伊麗莎白科爾伯特
作者探討了人類對自然界的影響,包括氣候變化,以及應對環境挑戰的技術解決方案的潛力。
縮編:有望提出的扭轉全球變暖的最全面計劃
保羅霍肯編輯
本書提出了應對氣候變化的全面計劃,包括來自能源、農業和交通等一系列部門的解決方案。
文章回顧
隨著全球暖化加速,以及美國政府在氣候責任方面的退縮,氣候調適領域出現了新的陣線。本文揭示了投資者、城市和國際參與者如何透過創新來增強韌性,以及為何一般民眾在扭轉局勢方面發揮作用。
#climateadaptation #globalwarming #climatechange #greeninvestment #resilientcities #trumpclimatepolicy #innerselfcom #alexjordanvoice


