在這篇文章中
- 美國政策如何影響加拿大消費者
- 消費者抵製作為政治聲明的力量
- 主導加拿大市場的美國關鍵產業
- 美國抵制的挑戰與替代方案
- 經濟抵抗真的有效嗎？
川普對加拿大徵收關稅：經濟破壞還是政治噱頭？
作者：亞歷克斯‧喬丹 (Alex Jordan)，InnerSelf.com加拿大的經濟與美國的經濟緊密相連。從沃爾瑪和亞馬遜等零售巨頭到快餐連鎖店和娛樂集團，美國公司主導加拿大市場。但這不僅關乎方便，還關乎控制。美國企業的經濟實力使它們能夠以優先考慮利潤而不是人民的方式製定政策、勞工標準甚至地方法規。
考慮一下北美自由貿易協定（NAFTA）及其後續協定USMCA。這些協議被認為是互利的，但實際上絕大多數都有利於美國利益。美國公司有合法權力挑戰威脅其利潤率的加拿大政策，這使得加拿大主權陷入岌岌可危的境地。這種經濟糾葛使得加拿大幾乎不可能在不考慮美國影響的情況下做出獨立決定。
為什麼消費者抵制不僅僅是像徵性的
從美國的民權運動到南非的反種族隔離運動，抵制長期以來一直被用作政治抵抗的工具。但加拿大人能夠對美國這樣的經濟強國運用這項策略嗎？答案在於集體行動。如果有足夠多的加拿大人故意選擇非美國產品，這就發出了一個信號——不僅是向企業，而且向那些優先考慮貿易協定而不是國家利益的政策制定者。
除了象徵意義之外，經濟抵抗還會產生連鎖反應。以 2000 世紀初的「購買加拿大產品」運動為例，當時對國產品的支持導致消費者行為暫時轉變。儘管其影響可能不會顛覆美國企業的主導地位，但卻迫使企業承認加拿大的購買力。其目的不是要摧毀美國工業，而是為了提醒政府和企業，加拿大消費者有自主權。
美國哪些產業最脆弱？
並非所有美國公司都會同樣感受到加拿大抵制的痛苦。有些產業對加拿大市場的依賴程度遠高於其他產業，這使它們成為經濟抵抗的主要目標。沃爾瑪、好市多和亞馬遜等大型零售巨頭牢牢控制著加拿大消費者的習慣，而這往往是以犧牲小企業為代價的。選擇本地替代品可以削弱他們的主導地位，並將資金重新轉移到獨立零售商手中。
速食業是美國公司已經站穩腳步的另一個領域。麥當勞、星巴克和肯德基等連鎖店幾乎在每座加拿大城市都有分店，讓人很難避開。然而，選擇獨立的咖啡店和當地人擁有的餐廳有助於讓資金在社區內流通，而不是流向跨國公司。
科技和媒體公司在塑造加拿大文化方面也發揮著重要作用。 Netflix 和 Disney+ 等串流媒體服務在很大程度上決定了娛樂選擇，通常會優先考慮美國作品而放棄加拿大作品。支援本土平台和媒體管道可確保加拿大的聲音在娛樂領域得到更強的體現。
農業是美國主導地位影響加拿大的另一個領域。美國進口的食品，尤其是乳製品和農產品，經常削弱加拿大農民的競爭力，使他們更難競爭。優先考慮國內糧食來源不僅可以支持當地農業，而且可以加強國家糧食安全。
避免使用美國產品的挑戰
抵制美國產品理論上簡單，但做起來卻很難。現實情況是，加拿大的經濟結構依賴美國的進口。避免購買美國商品需要付出努力、進行研究，有時還需要願意支付更高的價格。
以電子產品為例。蘋果、微軟和谷歌主導市場，幾乎沒有其他選擇。即使存在加拿大製造的選擇，他們也往往缺乏在同一水平上競爭的資源。對於製藥業也是如此，美國公司幾乎壟斷了救命藥物。
但困難就意味著不可能嗎？未必。改變消費習慣——即使是逐漸的——也會產生影響。盡可能選擇本地企業、支持加拿大企業家、向政府施壓以促進國內產業發展，都是在不顛覆日常生活的情況下削弱美國企業主導地位的方法。
經濟抵抗有效嗎？
消費者抵制的有效性幾十年來一直存在爭議。儘管有些人認為個人選擇不會產生任何影響，但歷史卻講述了不同的故事。美國的蒙哥馬利巴士抵制運動廢除了種族隔離政策，全球抵制南非商品的運動在結束種族隔離制度方面發揮了作用，最近的企業抵制運動也迫使企業迫於公眾壓力改變政策。
即使加拿大的抵制不會在一夜之間摧毀美國的工業，但它可以改變敘事。它迫使人們討論經濟主權、公平貿易和企業責任。它向企業施加壓力，迫使它們承認加拿大的擔憂。最重要的是，它挑戰了加拿大在北美經濟中必須始終扮演從屬角色的假設。
川普的關稅怒火
唐納德·川普以移民和毒品執法問題為由決定對加拿大進口產品徵收關稅，這既毫無根據，在經濟上也是魯莽的。加拿大長期以來一直是中國的穩定盟友，聲稱對芬太尼販運作出了重大貢獻，但缺乏可靠的證據。
這些關稅威脅到緊密相連的貿易關係，並推高了邊境兩邊企業和消費者的成本。結果，加拿大採取了報復性關稅措施，導致緊張局勢升級，經濟不確定性加劇。接下來我們知道，川普會對加州和紐約州等美國州實施類似的經濟處罰嗎？
邁出第一步
對於希望反擊美國經濟主導地位的加拿大人來說，小步驟也能產生有意義的影響。第一步是研究替代方案—尋找提供通常由美國公司主導的產品和服務的本地企業。支持加拿大品牌是另一個重要舉措。無論是食品、服飾或技術，選擇國內產品有助於維持資金在當地經濟中流通，進而增強民族產業。
除了個人選擇之外，向政策制定者施壓也是必不可少的。加拿大人可以要求對本土產業進行更強有力的保護，推動更公平的貿易政策，將國家利益置於跨國公司利潤之上。
傳播意識同樣重要。參與有關經濟獨立和消費者選擇的力量的討論可以改變公眾意識，鼓勵其他人重新考慮他們的消費習慣。
經濟抵抗可能並不容易，但它仍然是加拿大人在日常生活中採取政治和經濟立場的少數直接方式之一。
關於作者
亞歷克斯喬丹 (Alex Jordan) 是 InnerSelf.com 的特約撰稿人
推薦書籍：
二十一世紀資本論
作者：Thomas Piketty。 （Arthur Goldhammer翻譯）
In 二十一世紀的資本， Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集，這些數據可以追溯到18世紀，以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說，政治行動過去已經遏制了危險的不平等，並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心，原創性和嚴謹性的作品， 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解，並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論，並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
大自然的財富：投資自然，商業和社會如何蓬勃發展
作者：馬克‧特塞克 (Mark R. Tercek) 與喬納森‧亞當斯 (Jonathan S. Adams)。
什麼是自然的價值？ 在回答這個問題，傳統上在環境被誣陷方面，正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官，前投資銀行家，科學作家喬納森亞當斯認為，大自然不僅是人類福祉的基礎，也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林，洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙，實際上對我們未來的繁榮與技術，法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
超越憤怒：我們的經濟和民主出現了什麼問題，以及如何解決這個問題 -- 作者：Robert B. Reich
在這本及時的書中，Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事，除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來，說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層，阻礙了其他所有人的就業和增長，從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的，並提供了一個明確的路線圖，說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。
點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。
這改變了一切：佔領華爾街和99％運動
作者：Sarah van Gelder和YES的工作人員！ 雜誌。
這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法，他們認為可能的社會類型，以及他們自己參與創建一個適用於99％而不僅僅是1％的社會。 試圖將這種分散的，快速發展的運動歸類，導致了混亂和誤解。 在本卷中，編輯 是！ 雜誌 匯集抗議內外的聲音，傳達與占領華爾街運動相關的問題，可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein，David Korten，Rebecca Solnit，Ralph Nader和其他人，以及從一開始就在那裡的佔領活動家。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
文章回顧
隨著美國經濟主導地位繼續影響加拿大市場，抵制美國產品正在成為一種罕見但有效的政治抵抗。儘管充滿挑戰，但消費者習慣的改變可以向企業和政策制定者發出強烈的訊息。力量在於集體行動——如果加拿大人要求經濟主權，企業和政府就必須聽取。
#抵制美國產品 #購買加拿大產品 #經濟主權 #加拿大獨立 #消費者權力
