kkk 11 23

政治上的正確性是唐納德·特朗普在總統競選中最早的目標之一。 從一開始,只要他反抗地宣布:“我對這種政治上正確的廢話感到厭倦。他經常發表“直率對話”的話語,以表達對“真實的”美國,墨西哥移民,穆斯林恐怖分子,市中心犯罪甚至聖誕節的舊戰爭的信念。

在競選過程中,特朗普經常向觀眾保證,“我是你見過的最不種族歧視的人但是,為了滿足他對未經審查的談話要點的需求,特朗普從陰謀論和未經過濾的不容忍的無底網上庫中汲取了政治上不正確的言論。 他的“狗哨聲”評論(只有那些已經對其進行調教的人才能聽到其真實含義)給激進權利以一定程度的宣傳和合法性,這在先前的選舉中是無法實現的。

然而,關於特朗普本人的所有這些話(或不說)並不像它向我們展示的現代美國偏執一樣重要。 特朗普的話語被研究得越多,並與種族主義和仇外思想聯繫在一起,公眾越會發現圍繞它們的社會中同樣令人反感的信念,評論和行為。 特朗普給極端分子以一個備受矚目的舞台,但在此過程中,他們暴露在消毒的陽光下。

極端主義的邊緣

作為網絡極端主義的研究者, 我的調查 專注於數字仇恨文化的兩個一般層次。 第一個是四通八達的極端主義網站網絡,這些網站會努力工作,以免乍一看時出現種族主義。 像這樣的網站 每日斯托默, 美國文藝復興西方觀察員 經過精心設計,看起來像是偽政治博客,社交網絡和新聞網站。 然而,它們卻包含了關於黑人暴力,猶太媒體,驅逐出境部隊的前景以及2016 GOP候選人等問題的強烈偏見。 這種話語的基礎是白人種族被圍困的一再說法。

在線極端主義的第二層是滲透到某些互聯網上最受歡迎的博客和新聞中心,在某些情況下被悄悄地縫合了。 右翼的Breitbart新聞網站上有一個討論標籤,將希望閱讀和評論“黑色犯罪“ 在美國。 在亞歷克斯·瓊斯(Alex Jones)的《信息大戰》(InfoWars)中,追隨者要定期吃些關於 “非法外星人” 在我們之間。 讀者可以在《 The Drudge Report》中定期找到 新聞頭條 從網上蒐集的有關白人多數人口減少以及少數族裔人口增加的信息。


內在自我訂閱圖形


主流數字迷惑

顯然,這位下一任可能的總統將來自這個世界。 特朗普最早(也是最持久)的數字邊緣活動之一是出生運動, 攻擊奧巴馬總統的合法性 當總統。 首先是關於第一位黑人總統的國籍和信仰的問題 像常春藤一樣在網絡空間的邊緣傳播 在2008中。 然後畢業 越來越主流的博客 並進入競選政治。 特朗普堅持了 無數推文 和媒體露面多年。

隨著競選活動的增加,特朗普建立了這些聯繫。 2015在11月,他的一些支持者在阿拉巴馬州的一次集會上襲擊了一名黑人抗議者。 第二天,特朗普在推特上發了一條 種族歧視的模因 突出顯示“被黑人殺死的白人”的人數。

他引用的統計數據顯然是虛假的,其來源 不存在的。 但是,他發表推文的事實意味著潛在的想法成為了國家新聞。

在2016年1月,特朗普因向網絡狂熱的下肢提供擴音器而大怒, 轉推 白人至上主義者Twitter用戶的情緒。 更深入的分析 發現特朗普經常轉推使用“白色種族滅絕”主題標籤的人的帖子。

到2016八月時,特朗普第三次重新啟動競選活動,選出了Breitbart新聞負責人史蒂芬·班農(Stephen Bannon)作為競選經理。 這引起了網站的主流關注,其中一些 它最近的頭條新聞例如“節育使婦女失去吸引力和瘋狂程度”,“比爾·克里斯托爾:共和製劇透人,叛徒猶太人”和“將其高高舉起:同盟國旗宣告了光榮的遺產”。

通過與這些數字煽動者的聯繫,特朗普賦予了敘事權力,而這些敘事在選舉政治中是沒有地位的。

公開alt-right

但是通過 對極端主義觀點的空前關注 在2016中,特朗普還迫使美國日復一日地看到這些威脅。 那可能是他們的失敗。 暴露出來的這些偏見的偽裝已經被識別,解碼甚至分類了-ALT-權” –媒體和公眾。

上次我們在主流媒體上看到種族主義邊緣時,新納粹分子和KKK成員是“傑里·斯普林格秀”(Jerry Springer Show)的常客 嘲笑而不是害怕 聽眾 如今,龐大的在線仇恨網絡,特朗普協助其主流文化的入侵,可能仍會遭受同樣的命運。

KKK領導人參加了“傑里·斯普林格秀”。

{youtube} rsfqHWrz3wY {/ youtube |

例如,就權利而言,生育運動不再是合法運動。 在2016的首次總統辯論中,它被明確視為種族主義的幌子, 主持人提問 轉變為特朗普在延續這種偽裝中的作用。

同樣,特朗普的反移民言論被廣泛地與大衛·杜克(David Duke)的白人民族主義品牌進行了比較。 前KKK領導人公開支持他.

最近,民權組織迅速將特朗普關於在芝加哥和費城的選舉操縱的言論視為“選舉舞弊在黑人社區中。 和 NBC新聞/華爾街日報民意調查 最近得出結論,近70%的美國人“說他們對唐納德·特朗普對婦女,移民和穆斯林的評論和語言感到擔憂。”

在特朗普廢除政治正確性的過程中,他帶領支持者陷入了尷尬的僵局。 毫無疑問,他的支持者繼續敬佩特朗普,他勇於“告訴它它是這樣的但是,現在他們經常發現自己在說:“他並不是真的意思。”這兩種觀點在邏輯上無法共存。

至於特朗普本人,在過去的16個月中,他是否真的相信自己所暗示的極端主義立場並與之相關聯,我們可能永遠都不知道。 但是約翰·奧利弗(John Oliver)說的最好的一句話是:您要么是種族主義者,要么是假裝自己,在某些時候,沒有區別

談話

關於作者

傳播學助理教授Adam G. Klein, 佩斯大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜