到目前為止，州和聯邦當局調查特朗普總統及其同夥所發掘的金融犯罪範圍非常顯著。
Paul Manafort被判犯有銀行和稅務欺詐罪和麵孔 另一項涉及洗錢指控的審判.
前競選顧問 里克蓋茨承認犯有財務欺詐罪.
前特朗普律師邁克爾科恩 承認逃稅和非法競選捐款. 特朗普基金會剛剛解散 紐約司法部長將其描述為“一種令人震驚的非法行為模式”。
最近紐約時報的一篇報導稱，當局開展了新的調查 特朗普家族數億美元的潛在財務欺詐行為.
更令人矚目的是，這些調查告訴我們美國商業和政治精英的犯罪程度。
偷稅漏稅，洗錢，金融欺詐和競選財務違規行為：每一塊石頭都顯示出厚厚的金融危機。 這些白領犯罪經常牽連到強者和富人，在大錢給政治帶來不正當影響的寬鬆監管環境中臭名昭著。
安裝指示
特朗普的調查加入了越來越多的證據，指出高級金融犯罪的執法不嚴。
例如，我們知道2008金融崩潰涉及大規模欺詐 - 來自 抵押貸款人欺騙客戶欺騙投資者的銀行 - 基本上沒有受到懲罰.
我們知道，執法不力在某些大額逃稅行為中很常見 - 比如在贈與稅下誤解資產的價值。 贈與稅 欺詐，可能為納稅人節省數百萬美元，是所謂的主要組成部分 特朗普家族的逃稅計劃.
對於違反競選財務法的行為而言，執法不力和輕微的懲罰是眾所周知的 私人和公共腐敗經常會遇到.
至於洗錢：根據國會的證詞，針對它的規定是如此無效，以至於“底線指標表明 洗錢執法在99.9中的百分比失敗“
行政，立法和司法失敗
這種寬鬆的監管環境的責任不僅限於執法執法不嚴。 立法和司法行為在金融違法行為中發揮著重要作用。
例如，國會對許多容易濫用的稅收負責 對富人的扣除 填寫我們的稅碼。 立法者很久了 拒絕為國稅局提供資金，允許有效的稅收執法.
國會也是這樣構建的 聯邦選舉委員會作為弱勢和衝突纏身 競選財務條例的執行者。
法院同樣對監管環境鬆懈做出了貢獻。 作為一名憲法教授（和前檢察官），我關注地註意到最近的最高法院案件將大量金錢與政治之間的聯盟的憲法保護不斷增加。
近年來，最高法院 通過宣布違反憲法，使許多競選財務限制無效。 在這樣做時，法院指出，做出政治競選貢獻的“實質和合法理由”是“候選人將作出回應 產生支持者所偏愛的那些政治結果“
許多人認為是政治性的 腐敗在憲法上受到我們最高法院的保護，成為民主的主要內容.
特朗普當選前六個月，最高法院駁回了前弗吉尼亞州州長對聯邦腐敗指控的刑事定罪。 州長羅伯特麥克唐納收到了價值數十萬美元的個人禮物和貸款 弗吉尼亞商人.
作為交換，麥克唐納試圖影響弗吉尼亞大學對該男子的商業產品進行免費研究。
陪審團判定州長因聯邦腐敗罪被判有罪，聯邦上訴法院對此表示肯定。 但最高法院在此之後推翻了這一判決 縮小對犯罪腐敗的定義 根據聯邦法律。
法院表示，這一判決引發了嚴重的憲法問題，因為它可能會使政客與其支持者之間的互動變冷。
正如麥克唐納自己的案例一樣，該決定的重要性超出了競選財務的範疇。 該案件最近被引用為聯邦賄賂指控無罪釋放的原因，紐約市高級警官多年來一直收到 來自富商的奢華禮物.
商業和政治精英
特朗普調查的豐厚回報表明，美國存在大筆金錢違法行為。 雖然特朗普可能屬於他自己的聯盟，但問題並不僅限於特朗普。
事實上，一些捲入特朗普醜聞的人長期以來一直處於美國商業和政治精英的核心地位。
例如，保羅·馬納福特（Paul Manafort）也參與了這項運動 Gerald Ford，Ronald Reagan，George HW Bush和Bob Dole。 特朗普本身在政治上一直很緊密 - 貢獻數百萬 領導的州和聯邦政治家，民主黨人和共和黨人。
“作為商務人士，”特朗普在接受2015採訪時解釋道，“你想與各方相處融洽 因為你需要每個人的東西“
考慮最近披露的一集，涉及曼哈頓地方檢察官Cyrus Vance，Jr 卡特總統的已故前國務卿.
在2012，Vance命令檢察官放棄對Ivanka Trump和Donald Trump Jr.提出的欺詐案，以便向曼哈頓特朗普項目的投資者撒謊。 該命令是在他們的父親的律師支付萬斯訪問之後作出的。
幾週後，律師成了其中之一 萬斯是他競選連任的最大捐助者.
這是特朗普及其親信調查所提出的更為嚴重的醜聞：高層無恥的大筆金錢違法行為通常無法解決和逍遙法外。 確實有很多涉嫌犯罪 不再收費 由於訴訟時效。
“零容忍” 和 “破窗”政策 是執法部門在討論低級別犯罪時經常使用的術語。 但美國執法似乎避開了頂層公寓。
具有深刻諷刺意味的是，特朗普和他的親信正在追逐那種長期執法不力造成不平等和怨恨的罪行，這種不平等和怨恨助長了特朗普擔任總統職務。
關於作者
Ofer Raban，憲法學教授， 俄勒岡大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
