銀行 Phrom/Unsplash, CC BY
卡爾·薩根 說要了解現在，就必須了解過去。 沒有什麼比澳大利亞媒體及其在國家權力結構中的地位更能體現這一點了。
媒體怪獸Sally Young 關於澳大利亞媒體歷史的第二卷，對於任何對推動澳大利亞政治的動態感興趣的人來說都是不可或缺的。
它建立在她權威的第一卷中奠定的基礎上， 紙皇帝，並在廣度、深度和洞察力方面與它相匹配，綜合了有助於塑造澳大利亞民主的所有製模式、政治操縱和既得利益。
這些力量不僅在很大程度上隱藏在公眾視野之外，而且它們在劃時代的社會、政治和技術變革中或多或少地完好無損地倖存下來。 19 世紀和 20 世紀初出現的模式——王朝、效忠對象、政治黨派關係、利用新聞業來促進所有權偏好——一直持續到 1970 年代。 有些留存至今：尤其是默多克王朝的新聞實踐。
Media Monsters 在 1941 年接手了這個故事，Paper Emperors 就此結束。 它涵蓋了 1950 年代和 1960 年代保守派政治霸權的長期統治，並於 1972 年結束，當時澳大利亞政治因惠特拉姆工黨政府的當選而發生歷史性轉折。
政治演習
故事開始時，正值戰時，羅伯特·孟席斯 (Robert Menzies) 聲名狼藉的聯合澳大利亞黨 (United Australia Party) 背叛了他，導致他辭去總理職務。 澳大利亞的報紙正接近其影響力的頂峰：按人均計算，他們的印刷份數永遠不會超過 1940 世紀 XNUMX 年代中期。
在 1941 年至 1946 年期間，澳大利亞人口為 7.5 萬，每天售出超過 2.6 萬冊。 讀者人數比這高出兩到三倍：家庭成員和同事之間共享副本。
戰後時期，一波勞資糾紛和共產主義的挑戰，讓傳媒業者及其商業盟友對保守政治的無序狀態感到絕望。
故事開始時，孟席斯辭去了總理一職，因為他的聯合澳大利亞黨背叛了他。
聯合澳大利亞黨在 1943 年的選舉中慘敗，儘管該國幾乎所有都市日報都在提倡聯合澳大利亞黨。 在該黨失敗後，孟席斯再次當選為黨魁。 但是，他將有權組建新政黨作為接受領導的條件。
一個初步的做法是創建一個新的保守遊說團體，即 公共事務研究所 （國際音標）。 它今天仍在我們身邊，只是形式很弱，但後來得到了墨爾本先驅報所稱的“一群領先的墨爾本商人”的支持。
這顯然是一個名為 Collins House 的實體的代碼。 柯林斯之家集團是一個由主導採礦和製造業的強大商業人物網絡連接起來的公司集合。 其關聯公司和品牌包括 Carlton 和 United Breweries、Dunlop rubber 和 Dulux paints。 Collins House 也深深植根於後來成為 ANZ、NAB 和 Westpac 的銀行。
时间 基思默多克 1928 年成為《先驅報》和《每週時報》(HWT) 報業集團的常務董事，他成為柯林斯大廈的一位有影響力的人物，並成為其與最高政治級別的重要聯繫。 正如《紙皇帝》一書中所述，他聲稱自己在 1931 年任命約瑟夫·萊昂斯為總理。據報導，“我讓他上任，”他吹噓道，“我也會讓他下台。”
因此，柯林斯之家將商業、礦業、媒體和政治的相互交織的利益聚集在一起。 它是澳大利亞政治和商業生活中跳動的權力中心。 新成立的 IPA 上到處都是柯林斯之家的指紋，新機構確保在維多利亞州和新南威爾士州的首屆議會中都有一名報紙主管。
然後在 1944 年下半年的某個時候， WS羅賓遜柯林斯之家的有影響力的領導人和鋅公司的董事總經理，在另一位礦業重量級人物詹姆斯菲茨杰拉德的墨爾本家中組織了一場晚宴。
Young 回憶說，所有最有權勢的媒體所有者和經理都在場：Keith Murdoch， 魯伯特亨德森, (費爾法克斯公司總經理), 弗蘭克帕克 （聯合出版社的所有者）和 埃里克·肯尼迪 （相關報紙）。 在晚餐和飲料中，孟席斯尋求並獲得了他們的支持，以創建一個新的政黨。 因此，媒體是自由黨的教父。
因此，除了極少數例外，澳大利亞的報紙支持自由黨-國家黨聯合政府的選舉也就不足為奇了。 Young 製作了一張表格，顯示了 1943 年至 1972 年期間每次聯邦選舉中主要報紙的黨派支持。它顯示政治的保守派獲得了 152 個支持，工黨獲得了 14 個支持。
當然，這種政治支持是有附加條件的。 這些隨著時間和環境的不同而變化，但影響最深遠的是報業公司決心擁有他們可以拿到的任何商業廣播許可證——後來，當電視出現時，他們又重複了這一做法。
正是他們在這兩方面的成功促成了這本書的書名，媒體怪獸。 他們不再只是紙上皇帝，而是無處不在的寡頭，即今天所謂的傳統媒體：報紙、廣播和電視。
他們如何實現這一壯舉，以及它對澳大利亞民主的持續影響，是本書講述的故事的核心。
集中力量
主要的報業公司主要通過連鎖和互惠的股權安排建立了這些帝國。 這些安排為抵制收購提供了強有力的防禦。 與此同時，他們向擔心澳大利亞媒體所有權日益集中的監管機構掩飾了對廣播電台和電視台的真正控制權。
在另一張表格中，Young 列出了 1969 年五家媒體巨頭持有的所有主要利益和資產：HWT、Fairfax、David Syme and Co（與 Fairfax 合作）、Consolidated Press（Packer 組織）和 News Limited（魯伯特·默多克）。
新南, 作者提供
為了說明這些環環相扣的安排在實踐中意味著什麼，您的審稿人——1969 年在 Fairfax 的悉尼先驅晨報擔任記者——在所謂的 8 層（原件和七個碳）上打字。
原稿和一些複寫本送給了《悉尼先驅晨報》。 但碳也進入了公司的麥格理廣播網絡、悉尼電視頻道 ATN 7、澳大利亞聯合通訊社 (AAP) 和所謂的州際會議室。
從那裡，副本通過電傳與悉尼先驅晨報有互惠副本共享安排的所有州際報紙共享。 當時，這包括所有 HWT 報紙：墨爾本的太陽新聞畫報、布里斯班的信使郵報、阿德萊德的廣告商和霍巴特的水星報。 這種集中的權力完全來自交叉所有權和互惠交易，公眾和政策制定者對此知之甚少。
認識到這一點，孟席斯在其總理職位即將結束的日子裡，漫不經心地嘗試對任何進一步的集中設置一些限制。 但他這樣做的機構， 澳大利亞廣播控制委員會, 和它的繼任者一樣膽小無能——除了光榮的例外 澳大利亞廣播管理局 及其相關審裁處。
不幸的是，這在 1980 年代被霍克-基廷政府削弱，作為他們與大媒體相處的一部分。 但是對於那個故事，我們將不得不等待莎莉楊三部曲的完成。
新聞業是達到目的的手段
新聞業在這段歷史中扮演著重要但狹隘的角色。 它作為一種工具存在：作為達到目的的手段，而不是作為目的本身。 相反，這是一個關於一個行業的故事——關於金錢、權力和影響力的往復引擎。 新聞業和身處其中的記者是這台機器的僕人。
象徵性的是 艾倫瑞德，弗蘭克帕克在堪培拉的手下，他將他的新聞工作與為他的老闆遊說相結合——並帶頭打倒倒霉的人 比利·麥克馬洪, 最終於 1972 年被 Gough Whitlam 趕下台。
弗蘭克帕克的“堪培拉人”艾倫里德將他的新聞工作與為老闆遊說相結合。
在整本書中，新聞的觀點是焦點：社論提倡這個政治家或那個政黨的進步，以及支持這些努力的政治報導。
Young 有一種引人入勝的風格，並在機會提供的情況下用幽默來激發故事。 有一幅如畫的中校素描 埃德溫·希爾·巴爾福·尼爾，當 David Syme and Company 擁有 The Age 時的董事會主席。
Young 利用各種資源來描繪這個戴著單片眼鏡的 Wodehousian buffer 的漫畫，他的翻領上插著康乃馨，喜歡打馬球和打松雞。 被當時的聯邦反對黨領袖問到， 阿瑟·卡爾威爾，發行情況如何，尼爾回答說：“非常感謝。 我總是讓自己保持健康。”
在這部原本令人欽佩的作品中有一個刺激因素。 稱為“文本框”的設備不斷出現在最意想不到的地方，用本身很有趣但會分散注意力的側邊欄打斷敘述。 在下一版中，它們應該在章節末尾收集。
這是一個狡辯。 這是一部當之無愧地躋身於澳大利亞媒體和政治史學術研究和作者之列的著作。
編者註：
魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 於 1980 年成立新聞集團。他是基思·默多克 (Keith Murdoch) 的兒子，基思·默多克 (Keith Murdoch) 於 1923 年在澳大利亞創立了 News Limited 報業公司。1952 年，魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 在父親去世後繼承了新聞有限公司。 魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 將新聞有限公司擴展為一個全球媒體帝國，其中包括報紙、雜誌、電視網絡和電影製片廠。 新聞集團於 21 年更名為 2013 世紀福克斯，隨後於 2019 年拆分為兩家公司：新聞集團和福克斯公司。 新聞集團專注於出版和信息服務，而福克斯公司專注於電視和電影。
新聞集團是一家有爭議的公司。 它因其保守的編輯立場、與政治人物的密切聯繫以及據稱在傳播錯誤信息中的作用而受到批評。 然而，新聞集團也是一家成功的公司。 它是世界上最大的媒體公司之一，對全球新聞和文化具有重大影響。
媒體怪物：澳大利亞報紙帝國的轉型
1941 年，澳大利亞報業的紙業皇帝幫助推翻了羅伯特·孟席斯。 在接下來的 30 年裡，他們成長為媒體怪獸。 這本書揭示了從第二次世界大戰期間報紙的黃金時代，到孟席斯的回歸和電視的興起，再到 1972 年高夫惠特拉姆的“是時候了”的勝利。在這個關鍵時期，十二家獨立的報業公司變成了少數幾家多媒體巨頭。 他們控制著報紙、雜誌、廣播和電視台。 他們的規模和範圍在西方世界是獨一無二的。 玩弄政治對於這種轉變至關重要。
關於作者
本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.弗蘭克帕克的“堪培拉人”艾倫里德將他的新聞工作與為老闆遊說相結合。
相關書籍：
論暴政：二十世紀的二十個教訓
通過蒂莫西·斯奈德
這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓，包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。
我們的時代就是現在：力量、目標和為公平美國而戰
通過斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活動家，分享了她對更具包容性和公正的民主的願景，並提供了政治參與和選民動員的實用策略。
民主如何消亡
史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特
這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因，借鑒了來自世界各地的案例研究，以提供有關如何維護民主的見解。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
作者提供了美國民粹主義運動的歷史，並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書概述了民主，包括它的長處和短處，並提出了改革建議，使該制度更具響應性和問責制。
