當我們想到未來時，它很自然地似乎是“開放的” - 一個不確定的可能性領域，等待我們現在做出的選擇。 但我們是否有權以這種方式思考未來？
一些哲學家認為，解釋我們如何看待過去和未來的差異的唯一方法是採用某種“形而上學”的時間圖。 根據這種觀點，時間本身正在展開，未來與過去有著截然不同的基本屬性。 例如，根據“增長塊”時間理論，過去和現在的事件都存在，但未來的事件卻沒有 - 它們尚未成為現實。 那麼，我們認為未來是開放的原因是它還不存在。
但這種形而上學方法至少存在一些問題。 首先，它不適合科學。 基礎物理學並不表示存在像時間增長的圖片，或者時間本身發生變化的任何類型的賬戶。 從物理學的角度來看，未來事件與過去和現在一樣真實 - 即使我們不能與它們接觸。
使用形而上學圖片來解釋為什麼未來似乎是開放的還有另一個問題。 人類的思想並不適合直覺的基本現實。 通常，需要大量的實證工作來確定事物的方式。 一次將空氣視為失重空氣，以及充滿物質的固體物體，這是非常自然的。 但是我們已經知道空氣很重，固體物質大多是空的 - 即使我們也能很好地理解這些物質的原因 似乎 除此以外。 鑑於這些經驗，如果我們直接了解時間的基本性質，那將是非常令人驚訝的。
還有什麼可以解釋為什麼未來似乎開放？ 我自己的 途徑 有點不尋常。 我考慮假設時間旅行的情況，特別是有人及時向後旅行以與她離開前發生的事件互動的情況。 廣泛的共識是，這種時間旅行不會在我們的世界中發生，至少不會很快發生。 但哲學家，特別是大衛劉易斯，美國作家 論多元世界 （1986），認為此類案件仍然存在 邏輯 可能 - 它們在概念上是連貫的。 僅使用一個時間線，我們就可以講述涉及時間旅行的一致故事。 根據這種方法，時間旅行者 別 回歸併將事件從一種方式變為另一種方式，就像在電影中一樣 回到未來 （1985）。 相反，時間旅行更像你所看到的 12猴子 （1995）：過去時間旅行者總是在那裡，參與那些使未來成為現實的事件。
W帽子可以時間旅行教我們開放的未來嗎？ 首先，時間旅行表明，未來的明顯開放是一種“透視”的事情 - 這取決於你採用的觀點。 假設你在2020的新年那天看著Doctor Who在她的時間機器中消失了。 從您的角度來看，事件 後 新的一年是變化的，而事件 之前 新年不是 - 所以只有未來才會顯得“開放”。 但是從神秘博士的角度來看。 她 能夠 影響過去的事件。 她可以決定在哪裡著陸，看誰，以及做什麼。 所以過去的各個方面對她來說似乎是“開放的”。 因為時間旅行者和我們其他人在不同的路徑上旅行，所以不同的時間段似乎是開放的。 如果是這樣，那就不是了 形而上學 解釋看似開放的時間特徵。 相反，這就是我們的方式 走過去 時間，以及我們可以影響的事件。
是否遵循了未來的明顯開放歸結為您可以影響的內容？ 在他們的影響（在我們的世界中）之前總是出現的事實在很大程度上解釋了我們對待未來事件的方式。 但我不認為這就是整個故事。 再想像一下，你在一個可以回到過去的世界裡，並對薩拉熱窩大公弗蘭茲·費迪南德被暗殺事件感到苦惱。 所以你跳進你的時間機器，拉回到1914，並試圖阻止暗殺。 劉易斯的標準論點就是你 能夠 確實阻止了它。 為什麼？ 因為，一旦你回到過去，暗殺就是你能做到的 因果 影響。 雖然你是真的 不會 成功防止它（鑑於我們知道暗殺發生），這並不意味著你不是 能 到 - 但畢竟我們經常 能夠 做我們沒有成功的事情。 如果劉易斯是正確的，那麼，如果因果關係解釋了我們對時間的直覺，那麼時間旅行者將體驗到 全 未來如開放。
但是，在我看來，這是不對的。 一個時間旅行者，他非常清楚將會發生什麼 不能 合理地考慮所有未來事件的爭奪。 經歷了費迪南德在1914遇刺事件的後果，並且記錄了其發生的獨立於她現在做出的選擇，一個合理的時間旅行者將是 一定 暗殺發生 - 無論她做什麼或不做什麼。 所以整個未來似乎不是一個懸而未決的問題。
如果這個論點是正確的，那麼未來對我們開放的原因不僅僅是因為我們可以因果關係影響它。 這也是因為我們 別 對我們世界的未來有記憶和記錄。 因此，我們對未來開放的感覺的一部分似乎是我們的 無知 它。
但也許所有這一切都是不重要的：時間旅行目前不是一個實際的可能性，所以告訴我們我們目前的未來經驗並沒有太大幫助。 但是，我們可能還有其他方式可以獲得對未來的可靠了解。 如果機器學習算法變得非常先進，他們可能不僅可以可靠地預測我們將要做的事情的一般趨勢，例如我們的消費習慣，還有特定的選擇，例如我們將購買什麼車，我們在哪裡？我們會把孩子送到學校，我們會選擇去度假。
想像一下，你被告知你的下一次主要購買是什麼。 你可能會認為這對你的表面自由沒有任何影響。 當然，你可以改變主意並以其他方式做出決定 - 特別是因為已經向你揭示了預測。 但是想像一下，這個預測是在細節上做出的，並且不僅揭示了一個選擇，而且揭示了你生命中未來的全部歷史。 並且假設預測器知道如何考慮您的預測知識對您的決定方式的影響。 我的假設是，遇到這樣的預測會對我們的經歷產生深遠的影響 - 並且會開始削弱我們對未來可塑性的感覺。
我需要說更多才能讓這個帳戶真正有說服力。 然而，我希望展示的是，它是一個重要的智力項目，可以解釋我們在現實世界中的時間經驗。 時間旅行案例在這里至關重要，因為它們使我們能夠思考我們的時間經驗中的不對稱性如何相互關聯。 即使時間旅行僅僅是科幻小說，它也支持現在和未來的科學工作。
關於作者
Alison Fernandes是都柏林聖三一學院的哲學助理教授。 她寫的是為了 澳大利亞哲學雜誌等等。 她住在都柏林。
本文最初發表於 永世 並已在知識共享下重新發布。
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
