2016 年反建制政治的結局

如果獲得提名,伯尼桑德斯的支持者會支持希拉里克林頓嗎? 同樣,如果唐納德特朗普被拒絕獲得共和黨提名,那麼他的支持者會支持那些得到共和黨人點頭的人嗎?

如果2008是任何指南,答案對兩者都是明確的肯定。 關於90在民主黨初選中支持希拉里克林頓的百分比最終在大選中支持巴拉克奧巴馬。 大約相同百分比的Mike Huckabee和Mitt Romney支持者來支持John McCain。

但2008可能不是2016選舉的良好指南,其最顯著的特徵是對政治機構的憤怒反感。

對於一個長期懷疑政治內部人士的美國選民來說,局外人和小牛隊往往很有吸引力,但是在這個選舉年釋放的反建立情緒是不同程度的。 特朗普和桑德斯候選人就像往常一樣對政治產生了戲劇性的拒絕。

如果希拉里克林頓因為內部“超級代表”而被認為贏得了民主黨初選,並且競選對獨立人士不利,那麼可能會確認伯尼的核心支持者桑德斯一直反對的系統性政治腐敗。


內在自我訂閱圖形


同樣,如果共和黨最終提名除特朗普以外的其他人並未獲得比他更多的選票,那麼可能會被視為特朗普關於共和黨腐敗的論點的證據。  

儘管如此,許多桑德斯的支持者仍會傾向於希拉里克林頓,而不是對共和黨候選人的排斥,特別是如果是唐納德特朗普。 同樣,如果特朗普失去競標提名,他的許多支持者無論如何都會投票給共和黨,特別是如果民主黨候選人是希拉里克林頓。

但是,與之前的選舉不同,一個好的人可能只是決定參加選舉,因為他們像往常一樣對政治有更大的反感 - 而且這種信念被企業為自己的利益所操縱。

2008選舉中沒有這種定罪。 它出現在後來,從2008金融危機開始,當時政府拯救了華爾街最大的銀行,同時讓水下房主淹死。 

茶黨運動和占領都是憤怒的反應 - 茶黨對於政府的角色中風,佔領者對華爾街憤怒 - 同一枚硬幣的兩面。  

然後是最高法院的2010決定“公民聯盟與聯邦選舉委員會,“向美國政界釋放大量資金。 通過2012選舉週期, 百分之四十 所有競選捐款均來自美國家庭中最富裕的0.01百分比。

接下來是經濟復甦的不平衡,其中大部分收益已經達到頂峰。 根據通貨膨脹調整後,家庭收入中位數仍低於2008。 儘管官方失業率大幅下降,但現在有一小部分工作年齡人口的工作崗位比經濟衰退前更為嚴重。  

由於這一切,許多美國人以2008中沒有的方式連接了這些點。

他們認為“裙帶資本主義”(現在左翼和右翼都是辱罵)的特殊稅收漏洞包括富人,政府補貼和有利於公司的貸款擔保,為富人提供破產救濟,但對於陷入困境的房主或學生債務人而言,寬恕企業積累市場力量,但不是尋求通過工會增加議價能力的工人,以及保護美國公司在國外的知識產權和資產而不是美國工人的工作或收入的貿易協議。  

去年秋天,在國家中心地帶的書籍之旅中,我一直在尋找人們在即將到來的桑德斯和特朗普之間的選舉中下定決心。

他們看到一個或另一個作為他們的冠軍:桑德斯是“政治革命者”誰從少數特權階層奪回權力; 特朗普,一個獨裁的強人,從一個篡奪它的機構奪回權力。

我遇到的人告訴我,有錢的利益無法買斷桑德斯,因為他不會拿走他們的錢,他們也買不起特朗普,因為他不需要他們的錢。

現在,六個月之後,政治機構已經反擊,而桑德斯獲得民主黨提名的前景正在變暗。 特朗普可能會贏得共和黨的外衣,但不是沒有爭吵。

就像我說的那樣,我希望大多數桑德斯支持者如果提名希拉里·克林頓,仍然會支持她。 即使特朗普沒有得到共和黨的點頭,他的大多數支持者都會和共和黨候選人證明的人一起去。

但是,任何從桑德斯的支持者到克林頓,或者從特朗普到另一位共和黨旗手,將忠誠度大規模轉移的人都可能會感到意外。

選舉2016時反建立的憤怒可能比預期更大。

關於作者

羅伯特賴希加州大學伯克利分校校長,公共政策教授羅伯特·里奇(ROBERT B. REICH)擔任克林頓政府的工黨大臣。 時代雜誌將他評為上個世紀十大最有效的內閣秘書之一。 他寫了十三本書,包括暢銷書“餘震“和”國家工作“他最新的,”除了憤怒,“現在已經出版了平裝本。他還是美國展望雜誌和共同事業主席的創始編輯。

Robert Reich的書

拯救資本主義:對許多人而言,而不是少數人 作者:Robert B. Reich

0345806220美國曾經為其龐大而繁榮的中產階級所慶祝和定義。 現在,這個中產階級正在萎縮,一個新的寡頭集團正在崛起,這個國家在八十年內面臨著最大的財富差距。 為什麼使美國強大的經濟體系突然讓我們失望,又如何解決?

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。

 

超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。