在救濟營的邊緣，一名年輕女孩站在70兒童的新鮮墳墓中，其中許多人死於營養不良。 照片：Andy Hall /樂施會. CC BY 2.0
T敘利亞內戰已經持續了六年多。 你可能聽說過 以下故事 將其與氣候變化聯繫起來：由於全球變暖，更加可能造成的強烈乾旱導致該國境內從農村地區向城市地區“大規模遷移”，這反過來促成了新民主黨的起義，後來又升級為內戰。
這種敘述假設乾旱，移民和衝突之間存在關係。 但是，連接並不是那麼明確。 我們擔心的是，過分強調氣候會忽視政治和社會經濟因素在決定社區對環境壓力的脆弱性方面的作用。 面對乾旱，衝突並非不可避免。
這是我們工作的一個結論 敘利亞的干旱和資源管理。 在我們的研究中，我們將流行的“氣候戰爭”主張分為兩部分 - 乾旱與移民之間的聯繫，以及移民與衝突之間的聯繫 - 以了解這些因素是否以及如何融合在一起。
我們從環境誘導遷移的想法開始。 問題在於，很難確定人們離開家並在其他地方尋找機會的實際原因 - 不斷變化的環境可能只是幾個因素中的一個，而不一定是最重要的因素。 例如，擁有移動資金是移民的主要因素，因此只有能夠負擔得起應對乾旱的人才能夠。
就敘利亞而言，降雨量減少或作物歉收與農村向城市遷移之間沒有科學證明的聯繫。 該 證據 用於證明乾旱 - 遷移聯繫的部分來自敘利亞政府和聯合國評估團發布的流離失所報告。 據稱這兩種現像是相互關聯的，因為它們在時間上是一致的。 然而，從科學角度來看，這還不夠。
影響敘利亞的干旱被描述為 嚴重的多年干旱 持續在2006和2010之間。 但2006，2007，2009和2010的降雨量水平接近正常，無論是在整個敘利亞還是在敘利亞 東北“麵包籃”地區。 這表明只有2008才是真正的干旱年份。
乾旱對一個社區來說可能是毀滅性的，但在另一個社區卻幾乎沒有發現。 只要看看伊拉克的庫爾德斯坦地區，該地區受到與敘利亞相同的干旱時期的影響，但當時沒有任何大規模的移民流動。 社區的 易受干旱影響 比干旱本身更重要。
各種因素意味著敘利亞農民特別容易受到干旱的影響。 過度用水來滋養乾燥的作物，如棉花，使土地干燥和退化。 政府還取消了用於為灌溉泵提供動力的燃料的補貼以及將產品推向市場 - 並且已經有了 拆除了小額信貸網絡 曾作為收入保障網。 2006批准的國家乾旱戰略 沒有實施 一旦下雨乾涸。
從遷移到衝突
敘利亞敘事的第二階段是移民導致暴力衝突。 有些研究確實如此 提出一個聯繫，也有證據表明 沒有強大的聯繫.
通過簡單地觀察過去和現在的移民流動，我們可以看到暴力衝突很少見。 事實上，實際上可能是遷移 加強社會和經濟條件 接收發展中國家的社區。 雖然城市移民不會導致發展 本身，經濟持續發展 沒有它就不會發生.
隨著彼此的接觸增加，宗教，社會和種族融合也可能得到改善。 但是，遷移也可以 促進衝突，通過加劇對資源和服務的競爭，以及種族和人口變化引起的緊張局勢。 該 衝突的可能性 在一個特定的城市空間中，可以通過諸如目的地區域吸收移民的能力，人口遷移的永久性以及是否已經存在社會和/或政治不穩定等因素來緩解這一問題。
就敘利亞而言，有一個 農民家庭大規模流亡 從該國北部受干旱影響最嚴重的地區（敘利亞的農業麵包籃）到附近的大馬士革，哈馬和阿勒頗等城市。 然而，這次移民在幫助推動起義和衝突方面發揮的作用還遠未明朗。
最初的抗議活動在該國東南部的達拉市爆發，以應對據稱被捕的一群青年的逮捕和虐待 畫反政府塗鴉。 最初的省級起義蔓延至何 該國其他地區 那些根深蒂固的社會政治不滿情緒 憋著好幾年.
這一系列事件突出表明，衝突是幾十年來穩步發展的幾個相互聯繫的因素的結晶。 雖然乾旱，移民和衝突都可能通過結社聯繫在一起，但這種聯繫並不是既定的事實，就敘利亞而言，它們是 難以衡量.
更可靠的是，乾旱脆弱性，補貼損失和農業工資損失導致的經濟鬥爭確實導致了對政府的廣泛不滿。 正是這種不滿，成為團結反對派人民的號召。
關於作者
Lina Eklund，自然地理/中東研究博士後研究員， 隆德大學 和Darcy Thompson，博士候選人，政治學/中東研究， 隆德大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
