歷史學家不喜歡簡單的故事。 過去的故事包含簡單的解釋或狡猾的結論似乎永遠不會令人滿意。 我們渴望復雜性。 而對於美國的歷史學家來說，這個國家的過去並沒有比內戰時代更複雜的時刻。
在四年半的時間裡，美國人試圖重建他們的共和國並摧毀一個奴隸制度，該國的一半認為如此重要，以至於他們脫離並創造了自己的國家，只是為了保護它。 當戰爭達成不確定的結論時，共和國開始了激進和暴力的時期 重建 它壓倒了之前衝突的許多簡單結論：一個民族融合，解放和將前奴隸作為公民引入共和國的時代。 這是一個複雜化的歷史。
然而，歷史學家面臨著內戰及其後果的問題。 對沖突的普遍理解長期以來一直令人不安地陷入一個整潔的盒子裡。 這場戰爭 - 如流行歷史，歷史小說和電影所描繪 - 仍然是一個民族救贖的故事。
只要美國人一直在製作電影，內戰時代就是肥沃的土壤。 已經發行了數百部電影，其中包括部分電影 好萊塢有史以來最具創意的電影，只要電影製作人堅持國家劇本，他們的作品就得到了好評和熱烈的掌聲。 即使更像現代電影 榮耀 （1989） 和魔鬼一起騎 （1999） 冷山 （2003）和 林肯 （2012）已經走向更加混亂的故事，大多數人已經停止了戰爭的結束以維持現狀。
{youtube}gRTMjAN3mpw{/youtube}
瓊斯的自由州
瓊斯的自由州 不是那些電影之一。 這部電影由加里羅斯撰寫並執導，圍繞著真實的故事 牛頓騎士 （Matthew McConaughey飾演）：鐵匠變成了南方聯盟的擔架人，他已經受到了1862的足夠戰爭。
在科林斯戰役之後，牛頓騎士熄滅軍隊並回家。 作為軍隊的逃兵，奈特背對著牛眼，讓他在密西西比州南部的沼澤地尋求避難，以避免被捕。 在那裡，他被一群逃亡的奴隸收入，瑞秋是一個當地種植者擁有的房奴，由古古姆巴莎 - 羅爾以鋼鐵般的決心描繪。
不久之後，雷切爾，奈特和他的黑人同胞加入了越來越多的逃兵，他們共同構成了一個不安的混血兒社區，而奈特則是他們的激進領袖。 他們為邦聯家庭衛隊製造麻煩，他們囤積物資使社區反對他們，而奈特成為反抗國家控制的反抗運動的傀儡。
最初的生存之戰始於游擊戰，而奈特則成為物質的領導者; 切格瓦拉與密西西比州的drawl。 奈特和他的追隨者們對聯盟的忠誠感不滿，他們宣稱自己是一個自己的國家：一個自由州的瓊斯，以郡騎士及其同胞的名字命名。
重建
在講述故事的方式和整個戰爭及其後果的複雜性所採取的謹慎措施中，瓊斯自由州既有影響又有共鳴。 簡單的相機機芯，從密西西比沼澤中抽出的色彩和一些強勁的表演，尤其是來自配角的表演，都將電影從陳詞濫調中提升。
雖然奈特的故事在內戰敘事的萬神殿中是獨一無二的，但它揭示了衝突和現代戰爭的一些重要因素：無論是勝利者還是被征服者，很少有人在戰爭中被捕，很容易辨別出他們是贏家還是失敗者。 私有化和想要回報。
但是當戰爭結束並且軍隊解散時，電影就會絆倒。 它試圖澄清這個混亂的重建故事，但它最終走到了死胡同。 後來電影中的場景滑過國家政治，努力保持專注。 一個持久的敘事線索將奈特和他的種族關係與雷切爾聯繫在一起，成為20世紀中期的後代，看起來更像是一種分心。
如果內戰是一個救贖故事，那麼重建時期仍然會變得更加暗淡。 它沒有一個簡單的敘事弧線，而且就像電影在美國的種族分裂已經暴露的那一刻所做的那樣，瓊斯的自由州收到了這並不奇怪 被許多評論家忽視。 重建時期是美國在微觀世界中的種族過去，並且掌握著歷史與那些看到黑人生活和黑人社區被忽視的人的關註一樣重要。
自由州瓊斯標誌著一種令人欽佩的嘗試，即將重建從民族神話和電影製作的紐帶中解放出來。 但它缺乏打破自由的力量，並使內戰的故事及其後果在琥珀中凍結。
關於作者
Erik Mathisen，教學研究員， 倫敦大學瑪麗皇后學院
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
