gswpen7q趙林戈

美國影視演員 罷工了 14月2日,導致好萊塢製作停工。 這一行動也對在英國拍攝的美國電影產生了影響:導演蒂姆伯頓的《甲殼蟲汁XNUMX》 已“暫停” 由瑞恩·雷諾茲和休·傑克曼主演的《死侍 3》在 Pinewood Studios 的拍攝工作也已被叫停。

爭論的焦點是演員的片酬,很少有演員能享受到好萊塢明星的高收入。 但工會、SAG-AFTRA 和電影製片人之間的另一個爭論是 關於人工智能 (AI) 的使用。 演員們擔心人工智能對其職業生涯的影響。

當他們在電影片場表演時,他們的圖像和聲音都會以極高的分辨率進行數字記錄,為製片人提供大量數據。 參與者擔心數據可以通過人工智能重複使用。 機器學習等新流程(隨著時間的推移而改進的人工智能係統)可以將演員在一部電影中的表演變成 另一部作品的新角色,或視頻遊戲。

演員們迫切需要控制人工智能如何操縱他們的形象。 工會主席, 弗蘭·德雷舍說:“我們都面臨著被機器取代的危險。” 但這些恐懼有多現實呢?

“合成媒體”

當我們談論人工智能在電影和電視中的應用時,有多種技術正在開發中。 我們將這些歸類為“合成媒體”。 這涵蓋了諸如 deepfakes、語音克隆、使用 AI 創建的視覺效果 (VFX) 以及完全合成的圖像和視頻生成。


內在自我訂閱圖形


我之前曾為 The Conversation 寫過有關 Deepfake 的文章, 指出好處 以及危險。 對於銀幕演員來說,深度造假是最明顯的威脅之一。

這是因為,自從機器學習起飛以來,包括斯嘉麗·約翰遜和蓋爾·加朵在內的好萊塢明星發現自己的臉被深度偽造到色情電影中。 這是一個主要的基於性別的問題:幾乎總是女性演員的形像被以這種方式操縱和使用。

我們傾向於認為人工智能是無所不能的。 但我的研究發現 整合深度偽造品 融入電影和電視劇的語言是很困難的。 某些鏡頭類型很簡單,例如正面遠景鏡頭,但要求人工智能生成側面鏡頭會測試算法的極限。

迪士尼研究等行業研發 (R&D) 項目投入了大量精力 完善深度偽造技術。 但目前還沒有人提出一種簡單的方法,可以將演員的臉部變換成導演選擇的任何鏡頭尺寸或角度,並產生令人信服的高清效果。 YouTube 視頻使用 Deepfake 技術將馬拉雅拉姆語演員插入到《教父》中。

背景演員

演員工會 SAG-AFTRA 特別擔心背景演員(或“群眾演員”)被 被生產者利用人工智能操縱。 在工會的 背景演員特別協議,其中列出了他們應該收到的額外付款,但目前沒有任何關於人工智能使用錄製鏡頭的說明——新技術的到來需要與製片人協商達成協議。

電影電視製片人聯盟 (AMPTP) 聲稱已作出 一項“突破性的人工智能提案,保護表演者的數字相似性,包括要求(a)表演者同意創建和使用數字複製品或對錶演進行數字更改”。

然而,演員工會的老闆 鄧肯·克拉布特里-愛爾蘭反駁道:“他們提議,我們的背景表演者應該能夠被掃描,獲得一天的報酬,他們的公司應該擁有該掃描——他們的形象,他們的肖像——並且應該能夠在任何地方永遠使用它。他們想要的項目,未經同意,也沒有補償。”

道德層面

這個月,我 召開會議 在雷丁大學,學者、利益相關者和創意製作人齊聚一堂,討論屏幕製作中的人工智能問題。 我們已經形成了 合成媒體研究網絡,一個希望看到人工智能為屏幕行業帶來的令人興奮的新機遇中融入強有力的道德規範的組織。

哲學家、律師、倫理學家和工會成員加入了討論,因為建立一個基於價值觀的人工智能如何改變表演者形象和身份的體係是影視行業的一個基本問題。

當我與英國演員工會 Equity 的國家官員利亞姆·巴德 (Liam Budd) 交談時,他說:“如果你要使用人工智能技術來利用我們成員的工作,你必須獲得他們的同意,而許多成員不會想要到。” 目前,還沒有國家認可的系統來規範表演者如何同意在其圖像上使用人工智能。

演員們希望被說服,認為他們獲得的額外報酬是值得的——或者他們希望有權根據工作情況選擇退出。 目前的情況是,演員們覺得有義務“在所有媒體上”和“永久”放棄他們的權利。

瑪蒂爾德·帕維斯博士人工智能權利和知識產權專家表示:“你不能在沒有報酬或回報的情況下向人們要求所有這些,而目前這些都被添加到他們的合同中,而沒有給予更多回報。” 由於缺乏商定的條款,Equity 發起了一項名為“ 阻止人工智能搶盡風頭.

上週,工會還在 曼徹斯特和倫敦 以支持他們在美國罷工的同行。 1980年,當他們開始類似規模的糾紛時,演員們停工了三個月。 《繼承之戰》的主演布萊恩·考克斯認為,罷工可能會持續到今年年底。

演員們對他們的支付系統沒有跟上流媒體時代感到憤怒,Netflix、亞馬遜和迪士尼重蹈覆轍 篩選他們的作品 同時支付很少的版稅。

但恐懼是這裡更強烈的情緒:人工智能是一項新技術,它會引發銀幕演員深深而合理的恐懼。 他們會像工會主席所說的那樣“被機器取代”嗎? 除非美國演員能夠對自己的未來感到放心,否則他們不會很快返回工作室。談話

關於作者

多米尼克·李斯,電影製作副教授, 雷丁大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.