研究表明，監獄教育減少了囚犯獲釋後重返監獄的機會。 伊萊恩湯普森/美聯社
國會正在考慮解除長期困境 禁令 聯邦學生對那些在監獄服刑的人的援助。
“恢復2019的教育和學習法”， 或者“2019的真實法案”旨在恢復聯邦佩爾格蘭特對被監禁者的資格。 佩爾助學金 是聯邦撥款，旨在幫助需要錢的學生上大學。
如果Pell Grants恢復了那些服務時間，那麼 463,000人在獄中 將有資格獲得補助金。
擔任巴爾的摩大學校長 第二次機會學院課程，我可以證明這樣的投資不僅會給監獄牆後面的個人帶來好處，也會給整個社會帶來好處。
以下是支持為被監禁的人恢復佩爾格蘭特的四個理由。
1。 節省納稅人的錢
從長遠來看，投資監獄教育計劃將為國家節省資金。
研究發現，當人們在監獄中接受教育時，他們就是 不太可能再次被監禁。 這意味著整體而言，他們在監獄中度過的錢將會減少。
雖然金額因州而異，但是一個人被監禁納稅人 每年XNUMX到$ 15,000美元。 在聯邦制度中，每個囚犯的費用都在附近 每年$ 35,000.
一項研究發現，在三年的時間內，懲教教育可以節省納稅人 每消費$ 5 $ 1。 還可以提出這樣的論點：監獄教育使社區更加安全，因為在監獄中參加專上教育的人 43％不太可能 犯下另一罪行。
2。 改善就業機會
在監獄中參加學術或職業課程的人是 更有可能找到工作 何時釋放。 他們也是 更有可能賺更多錢.
第二次機會佩爾計劃需要幫助參與者為他們有資格從事的工作做好準備。 例如，有數千個 就業障礙和許可限制 對於有犯罪記錄的人。
通過美國教育部提供的監獄教育計劃 第二次機會佩爾試點計劃 幫助參與者為高需求領域做好準備。 這些包括藥物濫用諮詢，工商管理，園藝，木工，供暖和空調等領域的證書或學位。
有些課程提供創業證書或學位，幫助學生為自己創業做好準備。 其他的，比如 巴德監獄倡議，提供文科教育的副學士和學士學位。
自由教育可以建立 雇主經常需要的技能，如批判性思維，團隊合作能力，道德判斷力，自我激勵和強大的寫作技巧。
3。 加強家庭
被監禁的孩子在父母身陷監獄的情況下遭受了極大的痛苦。 他們遇到一系列問題，如情緒和行為問題，在學校表現不佳，而且 自己最終入獄的可能性是後者的六倍.
減少這些負面影響的可能性的一種方法是在父母回家後增加他們的機會。
確保父母成功並能與子女保持強大的社會聯繫可能會破壞父母 犯罪和監禁的世代循環.
在監獄中對父母進行教育也增加了他們的孩子獲得更高水平教育的機會。 研究發現，孩子們 更有可能註冊並完成大學學業 當他們的父母受過大學教育。
在第一年半期間 第二次機會佩爾試點計劃, 954憑據 已被授予。
4。 不會為其他學生帶走錢
儘管取消Pell Grants禁令有很多好處，但仍有批評者相信 “罪犯”不應以納稅人為代價獲得“免費教育”.
正如我在書中所說的那樣“解放教育：美國監獄內外的承諾與改革政治，“將Pell授予被監禁的學生不會從社區中的低收入學生那裡拿走資金。
學生根據他們的收入獲得Pell Grants。 所以沒有人會被剝奪佩爾格蘭特只是因為監獄裡有人得到了一個。 為監獄中的人恢復佩爾助學金僅僅意味著更多的聯邦資金用於佩爾格蘭特計劃。
在2017-18中，Pell Grant支持 7百萬學生，收入為28.2十億.
如果佩爾助學金恢復給監獄裡的人，這些數字將分別增加到約 7.5 萬名學生和 30.9 億美元。
額外的2.7十億美元是一個值得投資的更安全的社區，每個人都有機會謀生。
關於作者
Andrea Cantora，刑事司法副教授， 巴爾的摩大學
