SHUTTERSTOCK
現在，我們要大幅、迅速地削減溫室氣體排放以避免氣候變遷帶來的最災難性影響的窗口期非常短，僅估計 還剩六年 在我們將碳預算控制在 1.5°C 以下之前。
我們知道二氧化碳等氣體如何吸收熱量 超過100年 35 年來，警鐘一直響亮，氣候科學家詹姆斯漢森 (James Hansen) 作證說 全球暖化已經開始.
隨著極端天氣和氣溫的到來，我們中的許多人想知道是否必須變得如此糟糕才能採取行動。 我們需要親眼所見才能相信嗎？ 我們自己的心理在我們的遲緩中扮演了什麼角色？
我們如何應對威脅？
從心理學的角度來看，激勵我們對氣候採取行動是一種 邪惡的問題。 諸多因素 結合起來使其變得更難 讓我們採取行動。
必要的政策和行為改變被認為過於困難或成本高昂。 直到最近，無所作為的後果仍被視為一個遙遠的問題。 鑑於氣候模型的複雜性，科學家和政策制定者很難闡明任何特定行動會產生什麼具體的環境後果或這些後果何時會顯現。
似乎這還不夠，氣候變遷還帶來了集體行動問題。 如果其他國家繼續排放而不改變，對澳洲實現淨零排放沒有好處。
當我們撰寫有關氣候變遷的文章時，我們經常將其視為對我們生活方式日益緊迫和重大的威脅。 我們這樣做的想法是，展示威脅的嚴重性將激勵其他人更快採取行動。
不幸的是，情況並非總是如此。 當我們面臨巨大風險並需要痛苦地改變現狀時，我們中的一些人會做出意想不到的反應。 我們可能會發現自己有動力去尋找證據來削弱威脅的現實性，並利用這種不確定性來證明堅持走同樣的道路是合理的。
不幸的是，當人們接受更多的科學訓練時，那些想要避免或否認氣候風險的人實際上能夠更好地做到這一點。 這種背景使他們能夠更好地 反駁並使不和諧合理化，這意味著他們尋找資訊以符合他們的信念並證明他們的被動性是合理的。 錯誤訊息和懷疑對氣候行動尤其有害。 他們讓我們對無所作為感到滿足。
這種將風險合理化的傾向在以下人群中也很明顯： 淡化影響甚至否認 COVID-19 的存在.
有解藥嗎？
我們發現解釋了 簡單易懂的方式 特定氣體的排放可以捕獲太陽的熱量並使地球變暖是有效的，因為人們無法合理化這些事實。 溫室效應是一種廣為接受的現象，即使對於那些對全球暖化最懷疑的人來說也是如此。 畢竟，它對地球上的生命至關重要——如果沒有這些氣體吸收熱量，世界就會太冷，不適合生命存在。
為什麼我們終於要行動了？
隨著氣候變遷已經脫離電腦模型並成為我們現實生活的一部分，我們看到了更加強有力的減排努力。
越來越多的人正在經歷有形的事件，例如森林火災、乾旱、突然的洪水、迅速增強的颶風或破紀錄的熱浪。 這消除了不採取行動的一個障礙。 到目前為止，無所作為的後果似乎遙遠且不確定。 現在它們被認為是確定的並且已經存在。
更好的是，技術進步和生產規模經濟意味著清潔能源和清潔運輸的價格大幅下降。
在政府和個人層面，我們現在可以採取一些成本不太高且能立即帶來收益的措施，例如削減電費或避免汽油價格上漲。 許多國家更大的政治共識也有助於挑戰現狀的慣性。 這是阻礙不作為的另一個障礙。
隨著氣候破壞變得更加嚴重，我們可能會看到 更加嚴厲的警告。 恐懼會激勵我們嗎？ 面對威脅時，我們更 可能會採取行動，特別是當我們認為我們可以有所作為時。
是的，我們現在避免最壞情況的窗口非常窄。 但我們對氣候變遷及其造成的傷害也更加確定，並對我們實現變革的能力更有信心。
多年來，我們自己的心理減緩了為戒除化石燃料而進行必要的徹底改變的努力。 現在，至少其中一些心理障礙正在變得越來越小。 
傑夫·羅特曼，行銷與消費者心理學高級講師兼更好消費實驗室聯合主任， 迪肯大學
相關書籍：
我們選擇的未來：度過氣候危機
克里斯蒂安娜·菲格雷斯和湯姆·里維特-卡納克
作者在關於氣候變化的《巴黎協定》中發揮了關鍵作用，他們提供了解決氣候危機的見解和策略，包括個人和集體行動。
不適宜居住的地球：變暖後的生活
作者：David Wallace-Wells
這本書探討了不受控制的氣候變化的潛在後果，包括大規模滅絕、食物和水資源短缺以及政治不穩定。
未來部：一部小說
作者：金·斯坦利·羅賓遜
這本小說想像了一個應對氣候變化影響的不久的將來世界，並提供了社會如何轉變以應對危機的願景。
白色天空下：未來的本質
伊麗莎白科爾伯特
作者探討了人類對自然界的影響，包括氣候變化，以及應對環境挑戰的技術解決方案的潛力。
縮編：有望提出的扭轉全球變暖的最全面計劃
保羅霍肯編輯
本書提出了應對氣候變化的全面計劃，包括來自能源、農業和交通等一系列部門的解決方案。
