巴黎氣候談判的討論在極其狹窄的範圍內進行。 事實上，可以毫不誇張地說，峰會的主要目的是向私營部門傳達一個信息，即它應該以何種方式引導其未來的投資。

財經媒體在這一點上往往最為明確。 以英國《金融時報》為例， 描述 巴黎峰會的目的是這樣的：

投資者需要相信，政府將使他們更容易從新的電動公交車系統或風電場而不是高速公路或燃煤發電廠賺錢。

我對幫助發展中國家轉向低碳能源所需的商業投資規模不抱任何幻想。

但通過將對話範圍縮小到新自由主義、基於市場的解決方案，我們可能會忽視社會和環境變革的其他機會。 在當前的形勢下尤其如此 緊急狀態 在法國，它壓制了另類或反對的聲音。

加拿大作家兼活動家娜奧米·克萊因(Naomi Klein) 也有同樣的擔憂，她本週（與她的同胞、電影製作人阿維·劉易斯(Avi Lewis) 和作家莫德·巴洛(Maude Barlow) 一起）來到巴黎，向大家介紹她的作品。 飛躍宣言 – 以公平過渡遠離化石燃料的戰略為特色。

劉易斯在會議開始時指出，“政治領導人提供的建議與我們為大膽而徹底的變革做好的準備之間存在巨大差距”，克萊因補充道：

我拒絕將我們的未來交給隱居在勒布爾歇（氣候會議舉辦地）的世界領導人手中。 人們已經準備好跳躍和領導。 我們需要願意傾聽和追隨的政治家。

宣言

克萊因將該宣言描述為一份“具體政策文件”，旨在匯集不同的運動，為“基於正義的遠離化石燃料的過渡”而奮鬥。 該文件本身就是這種方法的一個例子，由來自加拿大土著民族、信仰團體、環保團體和勞工運動的 60 名代表起草。

它包含一些實質性想法，包括尊重原住民權利、賦予公眾對能源系統的控制權、資助清潔交通、終止化石燃料補貼，以及廢除阻止當地經濟重建和停止破壞採掘項目的法律。

關於能源轉型，克萊因強調了賦予原住民社區擁有和控制當地舉措權的計劃的重要性。 她引用了阿爾伯塔省油砂地區的積極例子，認為轉型可以是“應對氣候變化、同時解決歷史錯誤的具體方式”。

加拿大的記錄報紙《環球郵報》將這些想法描述為“瘋狂”，儘管在撰寫本文時，該宣言已吸引了超過 31,000 人承諾支持，更不用說得到了 科學證據.

但在她的演講中，克萊因對氣候正義是一個會被頭腦冷靜的現實主義者嘲笑的幻想的觀點提出了質疑，她說：

這就是事情的反面。 盡一切努力減少排放是冷靜的現實主義。 什麼都不做是幻想。

2016年是閏年嗎？

雖然宣言提出了具體的政策要求，但它也應該被視為一個例子，旨在激勵世界各地的社區製定適合自己情況的聲明。

這很重要，因為這意味著人們組織起來並合作，為他們的具體問題找到切實的解決方案。 這些人擁有宣言的所有權，並且對其含義有特殊的理解，這與他們自己獨特的歷史和地理相匹配。 他們還擁有建立團結網絡和參與積極項目的實踐，而不僅僅是應對危機。

克萊因計劃將 29 年 2016 月 XNUMX 日定為“國際閏日”，他說：

閏年是一個很好的比喻，因為我們根據地球繞太陽的公轉來改變人類系統……這表明調整人類創造的法則比改變自然法則更容易。

我們不需要把解決方案留給那些已經表現出缺乏減排雄心的政客，也不需要把解決方案留給那些已經表現出缺乏減排雄心的政治家。 被洗綠的 巴黎峰會的讚助商。 我們也沒有時間採取小規模、漸進的措施來解決氣候問題。

相反，正如克萊因所說，“我們生活在一個需要勇氣和遠見的歷史時刻……是時候扭轉世界了，是時候實現飛躍了”。

關於作者

Peter Burdon，阿德萊德法學院高級講師。 他的研究領域是環境危機以及人類社會如何轉變其法律、治理結構和社會關係，以支持（而不是破壞）地球的健康和完整性。 我最近的一本書是《地球法理學：私有財產與環境》（勞特利奇出版社，2014 年）。

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關圖書：

at

感謝造訪 InnerSelf.com， 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。