他對郊區的傳統形像是一種平淡的富裕和社會同質性。 郊區是中產階級渴望築巢的地方。 它們是養育孩子和養老的理想避風港。 他們是白人遷移逃離種族多樣性的地方。
在美國郊區已經蔓延到城市的廣闊擴張，郊區成為美國夢的代名詞。 Homo Americanus的自然棲息地據說是綠樹成蔭的郊區，修剪整齊的草坪和白色柵欄。
如此根深蒂固的是財富與城市外圍的聯繫，“郊區”這個詞早已成為資產階級唯物主義的簡寫 - 並成為社會批評的誘人目標。 郊區是沒有任何反應的地方。 “同樣的老無聊的星期天早上，老人們洗車，”這首歌 郊區的聲音 會有它。
對於現實生活和社會的真實性，您必須下降到內城，貧困，民族聚居區，人的奮鬥和文化活力的軌跡。 說話郊區的貧困是一個矛盾的東西。 或者是什麼？
21世紀的窮人
不再是。 分散剝奪的新證據，特別是在美國，表明社會評論員可能需要開始尋找新的比喻。 郊區貧困的崛起已經成為可能成為21世紀城市特徵的最重要趨勢之一。
最近的研究 例如，華盛頓特區布魯金斯學會在美國各大城市發現了舊金山，克利夫蘭，芝加哥和西雅圖等“一系列轉型社區......從中產階級的前哨到現代美國貧困的象徵”。郊區居民現在“這個國家最大，增長最快的貧困人口和超過一半的大都市窮人的家園”。
池塘的這一邊
同樣的事情似乎在英國發生過。 通過研究 位於倫敦的史密斯學院在英格蘭和威爾士找到了同樣的趨勢。 它發現6.8m居民在郊區生活貧困，佔所有貧困人口的57％。 它還發現這種情況正在上升。
在2001和2011之間，該研究所報告說，生活在郊區的人數高於平均水平的貧困人口增加了34％。 它發現失業家庭數量增加了25％，而其他地方則為9％。 在英國八大城市 - 倫敦，利茲，伯明翰，紐卡斯爾，利物浦，曼徹斯特，謝菲爾德和布里斯托爾 - 同一時期，郊區相對於市中心區域變得更加貧窮。
沒有相應的研究報告邊界以北看去。 這是一個有趣的遺漏，特別是考慮到 緊密結果 最近的蘇格蘭獨立公投。 這場辯論的一個重要問題是蘇格蘭是否以及在多大程度上與眾不同。
格拉斯哥打電話
我最初是通過觀察格拉斯哥而成為一個試圖解決這個問題的研究團隊的一員。 我們試圖通過開發新方法來改進以前所做的工作，以克服衡量我們是否正在觀察城市貧困分佈的真正變化而非人口流動中隨機流失的問題。 我們目前正在將它應用於愛丁堡，阿伯丁，鄧迪和因弗內斯，並且可能會在適當的時候關注英格蘭和威爾士，所以看看我們的研究結果在多大程度上與史密斯研究所相匹配將會很有趣。
在我們對格拉斯哥的研究中，值得指出的是，大部分貧困集中在城市邊緣的住宅區。 有一兩個地區的城市貧困，但沒有任何東西相當於倫敦。 然而，較富裕的郊區也集中在外圍地區。 為了避免陷入郊區，這實際上比你想像的要復雜得多，我們關注的是貧困指標是否向外發展。
果然在2001和2011之間，格拉斯哥的貧困程度顯著降低。 外圍地區收入支持人口的集中度增長了27％，而喪失工作能力福利的人數增加了59％，而求職者津貼則增加了48％。
這並不意味著格拉斯哥郊區很快就會成為剝奪新的貧民窟。 貧困仍主要集中在內城和前議會。 但結果確實提供了第一個證據，表明英格蘭，威爾士和美國也出現了同樣的趨勢，蘇格蘭也在發生這種趨勢。
為什麼這一切都很重要？ 歷史上，福利政策和再生框架一直面向內城。 貧困的分散和分散可能給政策制定者帶來新的挑戰，並為那些不幸在郊區發現自己貧窮的人帶來社會孤立的其他問題。 如果最需要的人集中在城市的特定部門，那麼基於地區的政策，例如支助服務，是最有效的。
因此，那些決定如何解決貧困問題的人需要更加認真地對待這一點。 貧困越多，新的居住地越多，反貧困政策就越需要跟上它。 在21st世紀與貧困作鬥爭可能需要採取與之前不同的形式。
關於作者
Gwilym Pryce是城市經濟學和社會統計學教授，也是謝菲爾德方法研究所所長。 他的核心研究興趣主要集中在城市經濟學的廣泛領域，他的大部分研究出版物都是住房和抵押貸款市場。
心靈有所推薦圖書：
死人工作
作者：Carl Cederstrom和Peter Fleming。
資本主義變得奇怪。 具有諷刺意味的是，雖然“工作時代”似乎已經結束，但工作已經完全存在 - 一個最糟糕意義上的“工人社會” - 每個人都發現自己對它很著迷。 那麼工人今天告訴我們什麼呢？ “我覺得筋疲力盡，空虛......死了。” 在這個社會中，工作經驗不是死亡......而是生活。 這是一個活著的死亡。 然而，工作的死人卻不得不穿著生命的外在跡象，微笑，假裝熱情並製作一個半生不熟的玩笑。 當公司對自己的生活，甚至是我們的夢想進行殖民化時，逃避的問題變得越來越緊迫，越來越絕望......
