在當選總統唐納德特朗普任命Betsy DeVos成為美國教育部門負責人之後，她的名字激發了K-12教育界的大量對話。
大部分談話 作為支持者，遊說者和金融捐助者，以Devos有爭議的過去為中心，直接支持學校選擇和學校代金券，以及她如何 如果確認這是下一任教育部長，這個原因.
學校選擇 爭議 倡導父母“選擇”他們認為對孩子最好的學校（公共，私人，宗教，憲章，家庭，網上）的運動。 學費是通過從政府公立學校或來自政府實體的學券中重新分配資金來支付的。 學校選擇支持者認為這種以市場為基礎的方法刺激了競爭， 導致所有學校改善.
特朗普在競選期間明確支持學校選擇 - 特朗普的競選承諾 將聯邦教育預算撥給20十億美元，為全國學生提供“選擇”。
作為教育政策與政治的研究者，有關 電子學校 和實體特許學校一樣，我一直在關注政治和教育界的對話，以及她擔任教育部長對學校選擇和公立學校的意義。
批評者擔心DeVos在密歇根州的工作方式是什麼 預示著即將到來的美國. DeVos推動了學校的選擇 在她的家鄉密歇根州改善教育二十年，結果令人失望。
究竟誰是Betsy DeVos，我們可以從她過去的行動中學到什麼？
背景
Betsy DeVos最近的工作是運行 美國聯邦兒童，一個倡導組織。 小組的 自我描述的使命 是“促進學校選擇，特別關注倡導學校代金券，獎學金稅收抵免計劃和教育儲蓄賬戶”。
在這個角色中，DeVos遊說密歇根州和其他人， 促進學校選擇的立法.
在經營美國兒童聯合會之前，DeVos是密歇根州共和黨的主席，並在共和黨擔任其他領導職務。
DeVos目前是該公司的董事會成員 學校選擇聯盟 - 一個特殊的利益組織，為有利於學校代金券的立法行動提供捐款。
DeVos與Amway財富的繼承人結婚，兩人都是億萬富翁。 DeVos和她的孩子都沒有上過公立學校這是35年度史無前例的教育部長角色的存在。 迄今為止，每位教育部長都去過公立學校或有過上過公立學校的孩子。
密歇根議程及其後
在密歇根州，DeVos和她的丈夫大力推進選擇和代金券議程。 他們一起開始了 大湖教育項目（GLEP） 它一直致力於為州立法者提供資金和私人培訓，以倡導 公共資金的重定向 從傳統的公立學校到其他選擇，包括特許學校，私立學校，教區學校（有宗教信仰的私立學校）和在線學校。 這些類型的學校中有幾所是經營的 獲利的教育管理組織 管理公立學校。
GLEP積極參與 贊同候選人 訂閱學校選擇議程。 由於特朗普將DeVos命名為教育部長，GLEP現任負責人Gary Naeyaert 發了好幾個 GLEP網站上的文章稱讚了DeVos的工作。
密歇根州選擇增加的結果更具體地說，底特律並不清楚。 斯坦福大學發布了一項研究 聲稱底特律的特許學校比公立學校略有優勢。 相反，最近一項來自紐約市的研究 獨立預算辦公室問題 選擇課程是否真正有利於低收入學生。 很多學者 有 質疑 更廣泛的選擇議程。
未來是什麼？
問題是，DeVos可以影響政策嗎？
有人可能會爭辯說，在美國，聯邦政府在製定教育政策方面是次要的，因為大多數教育決策都留給了州。
這是因為 美國是聯邦政府 政府制度和管理該制度的“憲法”沒有提及或考慮提供教育。
儘管對國家控制的教育有著傳統的理解，但在過去的幾十年裡，國家政府已經採取了更多的權力。 教育部預算有 膨脹到超過200十億 在20中僅低於1980億美元。 增加預算，國會通過了幾項預算 促進教育問責制的法律將額外的聯邦資金與國家對這些法定建議的實施聯繫起來。 它採取了最新的聯邦立法稱為 每個學生都成功了，將一些權力交還給各州。
問責制基於衡量特定信息的標準化測試系統。 選擇的支持者和代金券似乎將這些測試看作是證明學生是否在學習的證據。
這種以市場為基礎的方法受到爭議 教師工會，父母和 公共教育領域的其他人 - 但是所有50州都採用了某種測試責任制。
與Betsy DeVos合作的組織將標準化測試數據視為問責制所需的基本工具。 他們以此為證據 支持一項重新分配公立學校資金的運動，讓家長可以選擇將孩子送到私立學校或特許學校。 有人將此稱為私有化 和 指出這一點 聯邦選擇政策的有效性 目前還不清楚。
如何根據過去的行動來影響教育政策很難知道。 一個早期跡象可能是特朗普向國會提出的預算提案 截至2月6。 他的預算中的教育部分將揭示DeVos時代即將到來的政策的意圖以及隨後的“學校選擇”潛力。
關於作者
Dustin Hornbeck，博士 教育領導和政策方面的學生， 邁阿密大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
