免除學生債務不是對任何人的一記耳光； 它正在糾正裡根和他病態富有的共和黨夥伴對數百萬人造成的道德錯誤。
喬·拜登總統剛剛兌現了他的競選承諾，免除了數十億的學生債務。 可以預見的是，共和黨人已經瘋了。
當您搜索“學生債務減免”一詞時，出現的熱門歌曲之一是 福克斯新聞” 一位女士的文章，她全額還清了她的貸款。
“有數以百萬計的美國人像我一樣，”作者 寫入, “對他們來說，經過多年的努力和犧牲，債務免除是令人憤怒的一記耳光。 這些曾經是我們作為美國文化所鼓勵的品質，如果拜登如願以償，我們將向下一代傳遞截然不同的信息。”
為了慈善，這是胡說八道。 免除學生債務不是對任何人的一記耳光； 它正在糾正羅納德·裡根和他病態富有的共和黨夥伴對數百萬美國人造成的道德錯誤。
當你投資於你的年輕人時，你就是在投資於你的國家。
學生債務是邪惡的。 這是對我們國家的犯罪，阻礙了機會並削弱了我們的智力基礎設施。 任何國家最大的單一資產是受過良好教育的民眾，而學生債務會減少這一點。 它傷害了美國。
我們在美國擁有的學生債務規模在其他發達國家是不存在的。
事實上，美國學生上大學是為了 現在免費 在德國、冰島、法國、挪威、芬蘭、瑞典、斯洛文尼亞和捷克共和國，因為在這些國家幾乎任何人都可以免費上大學——還有其他幾十個國家。
學生債務？ 其他發達國家不知道你在說什麼。
在裡根革命之前，美國基本上不存在學生債務。 它是在 1980 年代故意在這裡創建的，我們可以故意在這裡結束它，並與世界其他地方再次慶祝高等教育。
裡根革命四十年後，學生債務已經使三代美國年輕一代癱瘓：超過 44萬人背負著重擔，總共拖累了我們的經濟 1.8 萬億美元，除了從債務中賺取利息的銀行和他們還清債務的政客之外，沒有人受益。
但這並不能說明學生債務對美國造成的損害，因為裡根在擔任加州州長的第一年就結束了加州大學的免費學費，並將國家對該大學系統的援助削減了 20%。 -木板。
在 1970 年代摧毀了低收入加州人接受教育的能力後，他於 1981 年將他的反教育計劃帶到了全國擔任總統。
當被問及為什麼他不顧一切地接受高等教育並且將大學定價為大多數美國人無法承受的範圍時，他 說過——就像今天的羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）一樣——大學生“過於自由”，美國“不應該補貼求知欲”。
5 年 1970 月 XNUMX 日肯特州大屠殺前四天，裡根州長稱在美國抗議越南戰爭的學生是“小子”、“怪胎”和“懦弱的法西斯分子”。 紐約時報 注意 當時，他接著補充說：
“如果需要大屠殺，讓我們結束它。 不再安撫！”
在裡根就任總統之前，各州 支付 大學費用的 65%，聯邦援助支付另外 15% 左右，讓學生支付剩餘的 20% 的學費。
這就是它的運作方式——至少在許多發達國家。 在許多北歐國家，大學不僅免費，而且政府還為學生支付書本和房租的津貼。
不過，在美國，這個數字差不多 反向的 從 1980 年以前開始，學生現在承擔了大約 80% 的費用。 因此，美國需要學生貸款。
裡根一上任總統，就熱情地尋求聯邦對學生的援助。 德文·弗格斯 記錄 對於 “華盛頓郵報” 因此，學生債務是如何在 80 年代初在美國廣泛傳播的：
“沒有哪個聯邦項目比學生援助遭受更嚴重的削減。 從 25 年到 1980 年，高等教育支出削減了約 1985%。……有資格獲得助學金的學生大一必須通過學生貸款來支付第二年的費用。”
它成為保守派的口頭禪，尤其是在裡根的內閣中。 讓孩子們為自己該死的“自由”教育買單。
裡根管理和預算辦公室主任大衛斯托克曼， 告訴 1981年的記者：
“我不接受聯邦政府有義務為任何想上大學的人提供慷慨贈款的觀點。 在我看來，如果人們想上大學，那麼他們就有機會和責任以最好的方式為自己的方式融資。 ......我建議我們可能會削減更多。”
畢竟，為病態的富人減稅是裡根的首要任務，也是共和黨至今的立場。 削減教育可以“降低政府成本”，從而證明更多減稅是合理的。
裡根的第一任教育部長特雷爾·貝爾， 寫道： 在他的回憶錄中：
“斯托克曼和所有真正的信徒都將經濟的所有拖累和消耗都歸咎於‘吃稅者’：領取福利的人、領取失業保險的人、獲得貸款和助學金的學生、因醫療保險而掏空公共錢包的老人、窮人利用醫療補助。”
裡根的下一任教育部長威廉·貝內特（William Bennett）更是 鈍 關於美國應該如何處理無法上大學的未受過教育的人的“問題”，特別是如果他們是非裔美國人：
“我確實知道，如果你想減少犯罪，”貝內特說，“你可以——如果這是你的唯一目的，你可以墮胎這個國家的每一個黑人嬰兒，你的犯罪率就會下降。”
這些不同的觀點成為整個共和黨的信條。 裡根的 OMB 主任大衛斯托克曼 告訴 國會認為學生是“食稅者...... [和] 消耗和拖累美國經濟。” 他說，學生資助“不是納稅人應盡的義務。”
這就是今天的學生債務危機在 1981 年開始的地點、時間和方式。
然而，在裡根之前，美國有不同的看法。
我的父親和我妻子路易絲的父親在二戰期間都曾在軍隊服役，並且都根據退伍軍人法案上過大學。 因為媽媽懷了我，爸爸兩年後輟學去了鋼鐵廠工作； 路易絲的父親從小就窮困潦倒，一路走來攻讀法律學位，最終成為密歇根州的助理檢察長。
他們幾乎是其中的兩個 8萬元 年輕男女不僅從 1944 年的退伍軍人法案中獲得了免費學費，而且還獲得了用於支付食宿和書籍的津貼。 結果——我們政府對這 8 萬教育的投資獲得了可觀的回報。
關於那個時代和主題的最好的書是愛德華休姆斯的 在這裡: 退伍軍人法案如何改變美國夢, 總結 由 Mary Paulsell 為 哥倫比亞日報論壇報:
[那] 開創性的立法為我們國家帶來了 14 名諾貝爾獎獲得者、12 名最高法院法官、24 名總統、238,000 名參議員、91,000 名普利策獎獲得者、67,000 名教師、450,000 名科學家、240,000 名醫生、17,000 名工程師、22,000 名會計師、XNUMX 名記者、XNUMX 名牙醫和數以百萬計的律師、護士、藝術家、演員、作家、飛行員和企業家。
人們受過教育，不僅提高了一個民族的能力和活力，而且提高了一個民族的能力和活力。 他們還賺了更多的錢，從而刺激了經濟。 因為他們賺得更多，他們繳納的稅款也更多，這有助於償還政府的教育費用。
共和黨的教育匱乏和增加學生債務的政策使美國銀行賺了很多錢，但它們削弱了美國在世界上的科學領導地位，並阻止了三代年輕人創業、組建家庭和購房。
以 1952 年的美元計算，美國退伍軍人法案的教育福利使國家損失了 7 億美元。 未來 40 年可直接歸因於教育成本的經濟產出增加為 35.6 億美元，從這些高收入者那裡獲得的額外稅收為 12.8 億美元。
換言之，美國政府 投資 7 億美元，並從該投資中獲得 48.4 億美元的回報，每投資 7 美元可獲得 1 美元的回報。
此外，受過教育的勞動力使美國有可能在創新、研發和新業務發展方面引領世界三代人。 我們發明了晶體管、集成電路、互聯網、新一代的神藥，將人類送上月球，並重塑了科學。
托馬斯·杰斐遜總統和亞伯拉罕·林肯總統知道這個對裡根和幾代共和黨人來說很難理解的簡單概念：當你投資於你的年輕人時，你就是在投資於你的國家。
杰斐遜創立了弗吉尼亞大學，作為 100% 免學費的學校； 這是他最自豪的三項成就之一， 排名更高 在他自己的墓碑上寫的墓誌銘上，他既是總統又是副總統。
林肯同樣為他創辦的免費且學費低廉的大學感到自豪。 作為北達科他州 筆記:
林肯於 2 年 1862 月 90,000 日簽署了莫里爾法案，給予每個州至少 XNUMX 英畝的土地可供出售，以建立工程、農業和軍事科學學院。 ......出售這些土地的收益將投資於一個永久捐贈基金，該基金將為各州的農業和機械藝術學院提供支持。
全部 76 所免費或學費極低的州立大學 開始了 由於林肯的努力，並從那時起教育了數百萬美國人，包括我的媽媽，她於 1940 年代從贈地密歇根州立大學畢業，輕鬆支付了她在夏洛瓦 (Charlevoix) 擔任夏季救生員的最低學費。
世界上所有其他發達國家也都知道這一點：學生債務在大多數西方民主國家是罕見的，甚至根本不存在。 不僅世界大部分地區的大學免費或接近免費； 許多國家甚至提供每月開支的津貼，就像我們當年的《退伍軍人法案》所做的那樣。
目前有數千名美國學生在德國學習，例如， 免費. 數十萬美國人 學生 也 獲得 目前在冰島、丹麥、挪威、芬蘭、瑞典、斯洛文尼亞和捷克共和國等地提供免費大學教育。
共和黨的教育匱乏和增加學生債務的政策使美國銀行賺了很多錢，但它們削弱了美國在世界上的科學領導地位，並阻止了三代年輕人創業、組建家庭和購房。
在經濟和人類方面對工人階級和美國窮人造成的破壞是毀滅性的。 這對少數族裔來說是雙重挑戰。
現在，拜登總統已經為低收入人群免除了 10,000 美元的學生債務，為有資格獲得佩爾助學金的人免除了高達 20,000 美元的學生債務。
共和黨的官方回應立即出現，因為 今日美國 記者喬伊加里森指出 Twitter:
“關於拜登取消學生貸款債務的@RNC：‘這是拜登對富人的救助。 隨著辛勤工作的美國人與飆升的成本和經濟衰退作鬥爭，拜登正在向富人施捨。'”
這特別奇怪。 “富有”和“富有”的人——根據定義——不需要學生貸款減免，因為他們沒有學生貸款。 共和黨人認為他們的選民有多容易上當？
就像營利性健康保險一樣，學生貸款是共和黨人對我們共和國的惡毒
瑪喬麗·泰勒·格林 寫道： 在 Twitter 上，學生貸款減免是“完全不公平的”。 那是同一位共和黨女議員，她剛剛免除了 183,504 美元的 PPP 貸款，並且毫無怨言地愉快地將這筆錢存入銀行。
事實上，即使億萬富翁為他們的競選活動提供資金並支持他們的生活方式，共和黨國會議員似乎也是站在債務減免線前列的人。
作為美國進步中心 注意 在 Twitter 上回應共和黨的一條推文，抱怨“如果你貸款，你就還錢”：
會員 —— PPP 貸款減免金額
馬特·蓋茨 (R-FL) - 476,000 美元
格雷格·彭斯 (R-IN) - 79,441 美元
弗恩·布坎南 (R-FL) - 2,800,000 美元
凱文·赫恩 (R-OK) $1,070,000
羅傑·威廉姆斯（R-TX）1,430,000 美元
布雷特·格思裡 (R-KY) $4,300,000
拉爾夫·諾曼 (R-SC) $306,250
拉爾夫亞伯拉罕 (R-AL) $38,000
邁克·凱利 (R-PA) $974,100
薇琪·哈茨勒 (R-MO) $451,200
馬克韋恩穆林 (R-OK) $988,700
卡羅爾·米勒 (R-WV) $3,100,000
所以，是的，除了推行實際上傷害我們國家的政策（更不用說即將到來的一代）之外，共和黨人在免除貸款債務方面完全是偽君子。
一萬美元的債務減免只是一個開始，但如果我們真的想讓美國飆升，我們需要超越這一點。
就像營利性健康保險一樣，學生貸款是共和黨人附在我們共和國的毒瘤，他們試圖增加捐助者的利潤，同時從工人階級家庭中榨取越來越多的現金。
國會不僅應該將我們國家現有的學生債務清零，而且應該恢復戰後政府對教育的支持——從杰斐遜和林肯到美國退伍軍人法案和大學補貼——這是裡根、布什、布什二世和特朗普政府所擁有的被摧毀。
只有這樣，真正的“讓美國再次偉大”才能開始。
關於作者
記得Thom Hartmann 脫口秀節目主持人 和“壟斷的隱藏歷史：大企業如何摧毀美國夢“（2020）；”最高法院的隱藏歷史與美國的背叛”（2019 年）；以及 25 多本其他印刷書籍。
本文最初出現在《共同的夢想》上
books_education
