迷幻劑的迷幻劑報告改善了情緒,焦點和創造力

迷幻劑的迷幻劑報告改善了心情,焦點和創造力
一項新研究的參與者還報告說,微劑量迷幻劑使他們更加自信,積極主動,富有成效。 (存在Shutterstock)

微量迷幻劑是一種日益增長的趨勢,其涉及攝取非常小的亞致幻劑量的物質 像LSD 或乾燥 含有psilocybin的蘑菇.

我們跑了大規模, 預註冊 全球研究報告要求參與者報告他們喜歡和不喜歡微量給藥的內容。

最常見的三個好處是: 改善情緒,增加註意力並增強創造力.

三個最常見的挑戰是:非法(大幅度),生理上的不適和“其他問題”,例如微劑量的未知風險特徵和忘記服用常規劑量。

微劑量涉及什麼?

當人們微量攝入時,他們通常消耗大約十分之一的娛樂劑量的迷幻物質,儘管人們之間的劑量不同。 劑量是亞致幻劑; 那些微觀的人並沒有“絆倒”。微型人在日常生活中工作,許多人照顧孩子或在辦公室工作,期待一點點提升。

雖然我們不知道微劑量的作用(如果有的話),但它是一種增長趨勢。 一些 矽谷企業家正在成為微博教練,宣傳微劑量的所謂好處。

迷幻劑的迷幻劑報告改善了心情,焦點和創造力
大多數司法管轄區的迷幻藥的非法性質是研究參與者最關心的問題。 (存在Shutterstock)

一個小型科學界也已經開始 詢問有關微劑量可能起作用的預定義問題,但我們認為我們會從頭開始向人們詢問他們的體驗。

我們招募了來自世界各地的909參與者 使用像r / microdosing這樣的論壇。 在我們的調查的一個部分,278參與者告訴我們微量給藥的三個主要好處,以及他們必須應對的三個主要挑戰。

如果你很想看到人們報導的一切, 我們的論文可在這裡找到。 作為我們的一部分,我們將免費公開提供數據 致力於開放科學.

迷幻劑的迷幻劑報告改善了心情,焦點和創造力
已發表論文中的微劑量益處和挑戰類別。 這些數據表明報告的結果,而非確認的效果。

更自信,更有動力,更富有成效

我們的參與者報告的好處 大多數人都在報導有趣的事情。 他們說微劑量有助於心情,注意力,創造力,自我效能,能量等。

這些發現,如創造力,與之相得益彰 我們之前的研究.

我們的方法是採用單獨的報告並將其分類。 通過這種方式,我們了解了這些報告的常見程度,幫助我們指導未來研究最有希望的途徑。

迷幻劑的迷幻劑報告改善了心情,焦點和創造力
報告的利益和挑戰的原始數量的差異。 正值表示更多人讚同利益; 負值反映了對挑戰的更多認可。 差異,無論大小,都應該被認為是初步的。

例如,最常報告的好處是改善了情緒(26.6%的人),使情緒成為未來研究關注的最高潛力領域。 創造力是另一個明顯的領域。

也許不太直觀的是,許多人報告微劑量使他們更自信,更有動力和更富有成效,所以這似乎也值得研究。

相比之下,只有4.2%的人提到減少焦慮,有幾個人報告焦慮增加,因此研究減少焦慮的微劑量似乎不太有希望。

這些數據表明感知結果,並未表明確認的效果。

頭痛,腸胃問題,失眠

最常見的挑戰是非法性,幾乎三分之一的報告都提到了這一點。 在我們的反應編碼中,非法涉及必須處理黑市,使用非法物質的社會恥辱以及劑量準確度和純度的困難。

(Microdosers應該永遠 測試他們的劑量: 你永遠都不會知道 當你購買不受管制的物質時你會得到什麼.)

這一挑戰不是因為微觀本身就像社會政策和規範一樣。 隨著對迷幻劑研究的增長,這些 物質最終可能會合法化 或合法化,這可以消除我們的樣本中報告的最常見的挑戰。

接下來是生理上的不適:在18百分比的報告中,參與者描述了頭痛,胃腸道問題,失眠和微劑量的其他不良副作用。

研究應該檢查這些可能的副作用,並考慮他們如何比較 許多可用的法律物質,如抗抑鬱藥,也會引起副作用.

迷幻劑的迷幻劑報告改善了心情,焦點和創造力
與會者還報告了預先確定的措施改善情緒和減少物質使用。 焦慮指的是焦慮相關經歷的改善,而不是增加焦慮的經驗。

參與者還提到了其他問題,例如不知道迷幻藥與其他藥物之間是否存在有害的相互作用,以及缺乏關於微劑量長期影響的研究證據。

微劑量研究的下一步是什麼?

微劑量迷幻劑可能與參與者報告的許多益處和挑戰無關。 即使服用完全惰性物質(如糖丸),人們也會感覺好轉或惡化。 這是 俗稱安慰劑效應.

隨機安慰劑對照試驗 需要確定微劑量的真實結果是什麼,這就是為什麼我們計劃盡快運行。

我們的研究結果表明,微觀者可以從他們使用迷幻劑中獲得很多,而負面報導主要關注社會和生理問題。 總體而言,參與者報告的挑戰少於收益,他們報告說,收益比挑戰更重要。

當涉及微劑量時,還有比未知更多的未知因素:微劑量引起任何這些影響,或者它是否都是安慰劑? 微量給藥會產生長期的負面影響嗎? 某些人是否更有可能體驗到特定的利益或挑戰?

該研究為研究人員制定了路線圖。 我們鼓勵研究人員測試這些益處和挑戰是否會在實驗室環境中發生,正如我們將在未來幾個月和幾年中所做的那樣。談話

關於作者

Rotem Petranker,臨床心理學博士生, 加拿大約克大學 和托馬斯安德森,認知神經科學博士生, 多倫多大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}