碳稅爭論不會消失。 理想的比爾會是什麼樣子?

碳稅爭論不會消失。 理想的比爾會是什麼樣子?

在11月反對華盛頓州的碳稅之後,氣候正義倡導者正在為解決氣候變化和不平等這一更為徹底的倡議奠定基礎。 早在11月,華盛頓州一個強有力的環境基層工作幫助打敗了本國首個碳稅。 儘管他們共同關注應對氣候變化的快速行動,但該法案的反對者認為該提案不公平地剝奪了少數民族居民的權利,並且不會導致大幅減少碳排放。

自732倡議失敗以來,華盛頓的環保主義者已經提出了兩項碳提案。

現在,由於投票箱已經關閉並隱藏起來,碳稅的爭論並沒有消失。 加拿大人正準備在2018的每個省實施碳稅。 在美國,正如羅德島的一位代表所說的那樣,新英格蘭州正在聯合起來,成為“雄心勃勃的氣候行動中的一座山上的城市。”據報導,企業家伊隆馬斯克在實施過程中提出了國家碳稅的想法。他最近在白宮會見了特朗普總統。 一群前政府官員剛剛發布了一份保守的碳股息案例。 而且,自從732計劃失敗以來,華盛頓的環境保護主義者已經提出了兩項碳提案。

隨著這些提案和計劃的推進,環境司法倡導者正在努力確保從華盛頓以前的碳定價戰中汲取的教訓應用於一項能夠取得公正和持久成果的新提案。

“非常重要的是,這不是對氣候行動的失敗,而是對我們國家不能繼續採取漸進方式的肯定,”Puget Sound Sage執行主任RebeccaSaldaña談到11月選舉的結果。 “你不可能是一個單獨的政策。”

“氣候行動的熱情非常大,投資於氣候變化前沿的社區。”

I-732將對華盛頓銷售或使用化石燃料和化石燃料產生的能源徵收收入中性碳排放稅。 稅收會隨著時間的推移而增加,所產生的資金將在居民中重新分配。 包括塞拉俱樂部,Front和Centered以及Puget Sound Sage在內的環保倡導組織認為,這項措施最終將耗費華盛頓的稅收,導致該州削減必要的社會服務。 至關重要的是,反對者拒絕支持一項不直接清潔能源投資的措施,這些措施最直接受到化石燃料污染的影響。

“對氣候行動的熱情非常高,投資於氣候變化前線的社區,但I-732並沒有提供真正需要的東西,”總部位於西雅圖的民權組織OneAmerica執行董事Rich Stolz表示。新聞稿。 “這次選舉清楚地表明,吸引有色人種選民必須在全國和華盛頓州贏得勝利。”

那麼強大的碳稅法案會是什麼樣子呢?


從InnerSelf獲取最新信息


1月,華盛頓州眾議員喬·菲茨吉本在氣候正義倡導組織喬布斯和清潔能源聯盟的支持下提出立法。 該法案HB 1646將實施每噸碳排放的基於績效的15稅,並將其中一部分資金再投資直接資助碳減排戰略,包括“清潔能源和清潔水項目,健康森林和支持對於受氣候變化直接影響的工人,家庭,企業和社區,“根據華盛頓眾議院民主黨人的聲明。

大部分稅收將用於綠色能源基礎設施和碳減排項目。

薩爾達尼亞說,起草這項提案的一個關鍵考慮因素是減輕對低收入家庭的影響,這些家庭可能會看到公用事業賬單和化石燃料行業工人可能會失去工作。 如果因此政策導致大量失業或業務關閉,可將資金分配給再培訓和就業服務。

大部分稅收將用於綠色能源基礎設施和碳減排項目。 各種規模的房主和企業都可以申請這筆資金。 該聯盟列出了太陽能裝置,風能項目,轉換為低碳運輸燃料,包括電力和生物燃料,以及作為潛在投資項目的能效措施。 一部分還將資助保護水生態系統和維持碳捕獲森林健康的計劃。

反對I-732的華盛頓環境委員會(WEC)主席Becky Kelley表示,該法案沒有為能源密集型和貿易暴露的企業提供足夠的保護,而且該政策存在真正的風險簡單地離開華盛頓,帶著工作和收入。

“我們希望我們的方法能夠成為全國其他國家的榜樣,創造一個公平的政策,投資於更快地過渡到清潔能源,但也很聰明地了解它如何對待某些受影響的企業,”她說過。 “我們不希望工作和排放只能被推到地球的另一個地方。”該聯盟的計劃是應用豁免和保障措施,類似於加利福尼亞限額與交易計劃中的保護措施,以幫助這些企業調整改變。

經濟和氣候司法委員會將監督該法案的影響並建議投資。

“我們還提供資金投資轉向清潔能源經濟,為企業投資提供資金,”WEC氣候與清潔能源部門的競選主管Sasha Pollack說。 “與更廣泛的B&O減稅措施相比,這些投資對受影響的企業更為有針對性。”

為監督稅收支出並確保流程透明公平,該提案將建立技術專家監督委員會以及來自企業,勞工,消費者和部落的代表。 經濟和氣候司法委員會將監督該法案的影響並建議投資。

唐納德特朗普和共和黨主導的國會的意外選舉使得在不久的將來任何艱難的聯邦環保行動似乎都不太可能。 這將使有意義的氣候行動掌握在地面上的國家,城市和基層運動中。

“在某些方面,這就是它一直如此,”凱利說。 “像華盛頓這樣的國家應該加倍努力取得進展。”

一些華盛頓環境保護主義者表示擔心他們在11月份的碳稅中失去了投機權,但其他人仍然樂觀地認為I-732不是該州唯一的機會,並認為通過一項沒有完全解決大局的倡議將會比等待通過一個更全面的計劃更糟糕。

“全國許多州都將I-732視為一種模式,我們期待全國范圍的運動能夠紮根。”

“不幸的是,我們對I-732的許多擔憂都是結構問題,而不是化妝品問題,可以通過一些立法調整來改變,”波拉克說。 “由於該法案的設計方式,很難無法修改或調整政策,轉而投資於清潔能源轉型,而不是減稅。”

支持I-732的組織Carbon Washington沒有表明它是否會成為聯盟的一部分,儘管它確實表明 在一個版本中 它將致力於將碳定價計劃納入州立法機構。

“雖然我們沒有通過國家的第一次碳稅,但全國許多州都將I-732作為典範,我們期待全國范圍的運動在未來幾年紮根,”Yoram Bauman,創始人兼聯合主席說。華盛頓的碳排放,發布。 “我們將回顧這是一個在華盛頓州創造歷史的失落機會,同時也是美國在氣候行動方面急需的領導者的催化劑。”

球在滾動。 正如凱利指出的那樣,“加利福尼亞州正在重新評估其現有的限額與交易計劃,以解決低收入社區和有色人種社區對我們所見污染熱點增加的長期(以及最近經過驗證的)關注。自從該政策在2006上通過以來,“俄勒岡州在去年看到了強有力的重申並加強了他們的可再生能源組合標準,她說,俄勒岡州參議員Lee Beyer已經推出了一個新版本的碳排放法案,但沒有得到通過上一屆立法會議。

“我們已準備好在華盛頓開展氣候行動。”

如果Fitzgibbon的法案無法通過華盛頓立法機構,該聯盟計劃在2018之前將其作為投票措施引入。 接下來的步驟將包括收集簽名,教育公眾,組織集會和其他競選活動。

菲茨吉本到目前為止看似樂觀。 “通過重新選舉州長(周杰倫)並在眾議院中選出一個支持氣候變化的多數選民,選民們表示,我們已準備好在華盛頓開展氣候行動,”他在一封電子郵件聲明中表示。

Kelley表示,該聯盟正在尋求改變該州的碳減排標準,當他們說完所有時,他們希望通過80將1990排放量降低2050%。

同時,根據美國環境保護署的數據,世界氣候變化預測表明,2將在4和2100攝氏度之間升溫。 2015巴黎氣候峰會將各國聯合起來承諾限制排放,使氣溫保持在平均2攝氏度; 特朗普總統表示他希望美國違背其承諾。

“未來氣候變化的程度取決於我們現在採取的減少溫室氣體排放的方式,” 根據EPA 。 “我們排放的越多,未來的變化就越大。”

這篇文章最初出現在 是! 雜誌

關於作者

Meredith Rutland Bauer為此寫了這篇文章 是! 雜誌。 梅雷迪思是舊金山灣區的自由記者。 她是佛羅里達州人,畢業於佛羅里達大學,她的作品曾出現在Vice,Quartz,華爾街日報和其他出版物上。 看她的工作 meredithrutlandbauer.com 並在Twitter上關注她 @merebauer.

相關書籍

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=碳稅; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}