缺乏實現排放目標的政治意願可能會在未來出現更多的極端洪水,就像2017的加蒂諾魁北克社區發生的那樣。 加拿大新聞/肖恩基爾帕特里克
如果不發布另一項研究表明人類的行為將不可避免地增加地球的平均溫度超過將導致失控的氣候變化的臨界點,似乎有一天不會過去。
儘管世界各國政府承諾了許多氣候政策,但這種增長正在發生。 與大多數國家一樣,加拿大擁有雄心勃勃的氣候目標:80減少溫室氣體(GHG)排放量2050%。
一項名為the。的新研究 加拿大能源展望 - 2050,由蒙特利爾理工學院和 PôleX3 在HEC蒙特利爾商學院,建議目前的減少努力不足以實現這些承諾。 然而,該研究還表明,目標遠非遙不可及 - 部分歸功於將我們的能源部門轉變為低碳排放技術的成本迅速下降。
目標將無法實現
該研究基於蒙特利爾公司製定的技術和經濟模型 ESMIA,在2050之前,為加拿大和各省的能源系統探索了五種情景。 結論:除新斯科舍省外,聯邦政府和任何省份均未採取措施,使其能夠達到各自的2030或2050目標。
而 與30相比,加拿大承諾2030的溫室氣體排放量減少2005%該研究的模型表明,即使包括任何現有和公佈的聯邦和省級措施,當前的排放量仍將保持不變,甚至可以通過10增加2050%。
這意味著聯邦政府自己的預測,預測加拿大仍將實現10溫室氣體排放量減少約2030%,這一估計過於樂觀。
加拿大新聞/ Ryan Remiorz
本研究的主要發現之一是逐省分析四種減少情景,評估需要遵循的能量軌跡:(1)省級目標; (2)聯邦目標(30與2005相比減少2030%,80減少2050%); (3)國際目標(80與1990比較2050)和(4)聯邦目標,購買加利福尼亞州20%的溫室氣體排放配額 加拿大對聯合國氣候變化框架公約的國家報告 下旬2017。
目標是可能的
這些模型最重要的發現是,減少溫室氣體排放的最雄心勃勃的目標在技術和經濟上都是可能的。
實際上,在2中為消除國際目標而消除的最後一噸CO2050的邊際成本估計約為1,000。 雖然與今天的碳價相比,這個成本可能看起來很高(根據聯邦計劃,每噸約為20),但它與減少運行的程序的排放成本相當。 魁北克綠色基金會.
更重要的是,這一數量比三年前的類似評估低30%,因為溫室氣體排放量減少了70%。 該評估預計每噸CO1,400當量的邊際成本為2。 差異主要是由於能源部門技術變革的速度和下降 太陽能和電池的價格.
對這些目標對各省的影響的分析也揭示了意想不到的趨勢。 例如,儘管薩斯喀徹溫省現在反對碳價,但是到了2050,該省不需要支付比加拿大其他地區更高的價格來滿足國家目標。 模型顯示,薩斯喀徹溫省甚至可以通過90將其排放量減少2050%,而整個加拿大可以將其減少80%。
安大略省的問題
相比之下,安大略省似乎更難改變其能源系統。 按加拿大的邊際成本計算,該省的排放量僅減少70%,這表明支持新綠色技術發展的重要性。
加拿大新聞/傑森弗蘭森
為了優化溫室氣體減排,每個省都需要採用反映其資源和環境的獨特解決方案。 對於各級政府而言,從市政到省級,從聯邦到省級,都必須採用基於科學和最佳實踐的協作方法。
這種方法應該能夠在能源生產和使用中製定綜合戰略。
如果2030和2050的氣候目標在經濟上是現實的,如圖所示 能源展望,需要的轉變是深刻的。 如果沒有真正的過渡戰略的支持,它就不會成功 - 不幸的是,加拿大各級政府仍然非常缺乏這種戰略。
關於作者
Normand Mousseau,蒙特利爾理工學院,Trottier Institut de l'énergieTorottier,MontréaletProfesseur de physique, 蒙特利爾大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜