近年來，手槍的銷量呈爆炸式增長。 AP Photo / Sue Ogrocki
美國人指責許多罪魁禍首 精神疾病 安全保障不足，發生悲慘的大規模槍擊事件 學校出現頻率增加、美國各地的辦公室和劇院
最近一次發生在 24 年 2022 月 19 日，發生在得克薩斯州一所小學，造成至少 XNUMX 名兒童和兩名教師死亡， 這是今年第213起大規模槍擊事件 ——第 27 次是在一所學校裡發生的。
然而，在美國持續討論槍支暴力根源的大部分時間裡，槍支製造商通常都逃脫了審查。 作為一名公共衛生研究者， 我覺得 這很奇怪，因為 證據顯示 槍支文化在很大程度上助長了槍支暴力。 槍支製造商在影響美國槍支文化方面發揮了重要作用。
這種情況正在開始改變，特別是自 73萬美元和解 2012 年桑迪胡克小學槍擊案受害者家屬與大屠殺中使用的步槍製造商之間的糾紛。 這可能為針對槍支製造商提起更多訴訟打開大門。
為了幫助支持這一急需的討論，我想分享一些我從槍支行業學到的重要事實 我對預防槍支暴力的研究.
手槍銷量激增
美國的槍支數量已經飽和，並且在過去十年中變得更加嚴重。 僅2020年，美國槍支製造商就生產了 11.1萬支槍支，高於5.4年的2010萬支。手槍和步槍約佔總數的75%。
此外，只有少數槍支製造商主導著市場。 前五名手槍製造商獨控 佔總產量的 70% 以上 2020 年：史密斯威森； 西格·紹爾； 斯特姆魯格公司； 格洛克和金伯製造。 同樣，最大的步槍製造商——Sturm、Smith & Wesson、Springfield、Henry Rac Holding 和 Diamondback Firearms——控制了該市場 61% 的份額。
但這一切只講述了故事的一部分。 看看過去十年生產的手槍口徑，就會發現需求發生了重大變化，重塑了該行業。
過去 9 年裡，能夠發射大於或等於 15 毫米子彈的大口徑手槍的製造數量猛增，從 2005 年的略高於 3.9 萬支增加到 2020 年的超過 38 萬支。 .1.1- 的數量口徑手槍（專為隱蔽攜帶而設計的小型手槍）在2016 年躍升至創紀錄的660,000 萬支，2020 年總數達到107,000 萬支，而2005 年為XNUMX 萬支。
這表明對更具致命性的武器的需求不斷增長，特別是那些專門用於自衛和隱蔽攜帶的武器。
步槍的產量也有所增加，從1.4 年的2005 萬支翻倍至2.8 年的2020 萬支，但低於4.2 年創紀錄的2016 萬支。這主要是由於對包括突擊步槍在內的半自動武器的需求增加。
解釋統計數據
那麼，如何解釋大口徑手槍和半自動步槍銷量的猛增呢？
槍械製造商 已經變得非常有效 at 市場營銷 他們的商品作為 必要的自衛工具 ——也許很大程度上是為了 抵消下降 滿足休閒用途的需求。
例如，2005 年，Smith & Wesson 宣布 重大的新營銷活動 專注於“安全、保障、保護和運動”。 這 槍支數量 轉行後公司銷量猛增， 30年增長2005% 和 在50 2006％，由手槍銷量的強勁增長帶動。 相比之下，2004 年銷售的槍支數量 上升11％ 比上一年。
有強有力的調查證據表明，槍支擁有者越來越不太可能將狩獵或運動作為擁有槍支的理由，而是將矛頭指向個人安全。 持槍者的百分比 告訴蓋洛普 持有槍支的原因是為了打獵，從 40 年的近 2019% 下降到 60 年的 2000%。以“運動”為原因的比例下降得更多。
與此同時，蓋洛普發現 88 年 2021% 的槍支擁有者報告稱 自我防備 為主要原因，高於 67 年的 2005%。
“堅守陣地”法律蓬勃發展
手槍數量增加的另一個可能的解釋可能是國家“廣泛採用”堅守陣地”的法律 最近幾年。 這些法律明確允許人們在面臨威脅時使用槍支作為自衛的第一手段。
猶他州於 1994 年頒布了第一部“堅持立場”措施。第二部法律直到 2005 年才在佛羅里達州通過。 一年後，“堅守陣地”法律開始興起，僅 11 年就有 2006 個州頒布了該法律。 此後又有 15 個州通過了此類法律，使製定這些法律的州總數達到 28 個。
這些法律是協調一致的結果 全國步槍協會遊說活動。 例如，佛羅里達州的法律規定 喬治·齊默爾曼使用 2013年，為了逃避殺害特雷馮·馬丁的指控，被前全國步槍協會徵召入伍 馬里昂·哈默總統.
目前尚不清楚推動堅持立場法律的運動是否推動了手槍生產的激增。 但這有可能是為了使自衛槍支擁有正常化而做出的更大努力的一部分。
總體情況表明，營銷變化推動了對更致命武器的需求增加。 這反過來似乎促進了槍支文化的變化，這種文化已經從對使用槍支用於狩獵、運動和娛樂的欣賞轉向認為槍支是保護自己免受犯罪分子侵害的必需品。
槍支文化的這種變化如何以及是否影響槍支暴力的發生率是我目前正在研究的一個問題。
關於作者
