州長喬治華萊士試圖阻止阿拉巴馬大學6月11，1963的整合。 Warren K. Leffler，《美國新聞與世界報導》雜誌，維基百科
當美國總統唐納德特朗普面對時 令人震驚的事件 在弗吉尼亞州的夏洛茨維爾，在8月2017，他的回應遵循他慣用的風格：攻擊“主流媒體”的報導並試圖 重塑媒體敘事。 作為全國性的辯論 白人至上主義肖像畫和同盟雕像 達到了高潮，特朗普堅持這些策略。 他的策略與半個多世紀以前飛過南方邦聯戰旗並反對融合的種族隔離主義者所採取的策略相似。
努力保護 吉姆克勞隔離 在南方，許多白人南方人都被國家媒體圍困 表面上贊成廢除種族隔離和公民權利。 正如“主流媒體”至今仍是保守派部署的綽號，譴責不利於其政治議程的新聞報導，在整個1950和1960中，白人南部種族隔離主義者抨擊國家媒體並兜售他們自己的“另類”敘事。
種族隔離主義者聲稱，主流媒體主要是自由派，北方報紙，如“紐約時報”和“華盛頓郵報”以及三個全國性的電視網絡ABC，CBS和NBC。 根據種族隔離主義者的說法，北方記者願意為共產主義，支持一體化的團體提供工具，致力於製作反南方宣傳。
許多白人南方人真的認為，全國（讀：北方）新聞界完全無法理解南方的種族情況，無法理解嚴格的種族分離的明顯好處，也沒有資格提出種族隔離和白人南方對整合的抵制相當。
重複將蘇聯與西方分開的“鐵幕”， Thomas R. Waring查爾斯頓新聞和信使的隔離主義編輯將北方媒體的偏見描述為“紙簾”，阻止了“真相”到達美國公眾。
一些比較擅長的種族分離倡導者接受了所謂的種族分離 巨大阻力 不能僅僅在法庭和國會中取得成功。 他們意識到，為了防止種族變化，他們需要動搖公眾輿論。 為此，支持隔離的團體和整個南方的個人製作了一份“替代”新聞簡報 - 與過多的“alt-right”新聞網站和“替代媒體”相比，今天為特朗普敲響了鼓點。
雖然種族隔離主義者認為國家廣播電視是一種威脅，並試圖挑戰其合法性，如特朗普，但他們也讚賞其作為一個平台的實用性。 該 公民議會，最廣泛和最有影響力的種族隔離團體，甚至播放他們自己的電視和廣播節目， 市民委員會論壇。 這些熱心的倡導者吉姆·克勞向全國各地的北方媒體傳播了“假新聞”。
更重要的是，現在已經不復存在了 公平主義 保證國家廣播電視節目的種族隔離時間播出時間。 穿著得體的南方國會議員，參議員和公民理事會成員定期出現在美國網絡電視上，並提供明確的隔離辯護，旨在重新配置公眾對大規模抵抗的看法。 叛逆的白人青年，暴徒，蠱惑人心的南方政治家以及南方執法部門的野蠻行徑的形象並不是美國客廳中唯一的白人抵抗表現形式。
玩遊戲
雖然特朗普在不同的政治背景下運作，但他的政治方法與種族隔離主義者採用的政治方法非常相似。 他競選的勝利之一就是棄牌 針對移民和難民的仇殺，安 對“平價醫療法”的攻擊 （“奧巴馬醫改”），和 討伐政府監管 成為“讓美國再次偉大”的“高尚”追求。 同樣，種族隔離主義者的另類媒體敘述使南方在廣泛的保守問題的保護下對整合的抵制：在冷戰期間保留“國家權利”，保護憲法和維護國家安全。
就像特朗普標記反法西斯抗議者一樣 無法無天的暴徒種族隔離主義者將民權抗議者稱為無情的違法者。 白色南方種族隔離的法律家如 Laurie Pritchett 白人反抗議者將自己描繪成和平的守護者。 種族隔離主義者斷言，他們堅持南方和美國的法律，反對他們認為是好鬥的“共產主義外人”的行為，並認為南方黑人在種族隔離下滿足並蓬勃發展。
正如特朗普試圖通過以下方式使其政治基礎的信念合法化（只有半心半意譴責當代極右翼團體，種族隔離主義者試圖通過譴責三K黨和新納粹分子作為邊緣極端分子來使他們的抵抗和他們的種族保守的政治哲學合法化。 這些更具戰略意義的種族隔離主義者將他們的戰鬥投放在更高的層面上，堅持認為他們的事業並非以仇恨為基礎。
同樣，特朗普試圖將媒體焦點從夏洛茨維爾轉向 芝加哥的暴力犯罪就像種族隔離主義者努力將聚光燈轉向北部城市中心一樣。 種族隔離主義者聲稱，各國媒體對北方的種族問題視而不見，並在南方發生種族騷亂。 因此，白人抵抗者傳播了據稱面臨“綜合”北方城市的種族危機的故事，他們認為美國真正的種族問題不是在隔離的南方發現的。
加入戰鬥
正式法律隔離的終結最終無法阻止 - 但是隔離主義者及其方法以其他方式存在。 在1960晚期，共和黨戰術家採用了一些由種族隔離主義者開創的更精緻的媒體戰略，如 喬治·華萊士。 白人南部的種族隔離主義者熱情洋溢 吸收到黨內 為了動員新的民族保守運動。 同時，一些種族隔離主義者 在美國主流媒體中獲得了堅實的立足點。 在接下來的幾十年裡，保守主義在美國政治中佔據主導地位，導致民權立法的嚴重倒退和許多旨在平衡美國社會的聯邦政策的消除。
Like 理查德·尼克松 特朗普僱用了羅納德里根 許多策略 由種族隔離主義者開創。 他有力地重申了一個保守的美國政治品牌，自從1960晚期以來與共和黨有關， 堅持白人至上主義.
這是必須採取特朗普政治和戰略的歷史背景。 鑑於美國和全球極右組織的激增，重要的是要反思種族隔離主義者試圖贏得公眾支持的程度，並反對今天的 有毒和扭曲 右翼兜售的“另類”媒體敘事。
最重要的是，必須要記住的是，那些在新西蘭人民解放軍和新西蘭人民解放運動期間爭取公民權利的人不僅在街頭，而且在長期的公共關係戰中接受了種族隔離主義者 - 並贏得了勝利。
關於作者
Scott Weightman，歷史和美國研究博士候選人， 萊斯特大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
