重新開展由假基層戰術推動的抗議運動...再次 抗議者尋求從鎖定限制中解脫的抗議者,例如密蘇里州的限制者,正被保守派政治活動家封送和慫恿。 美聯社照片/傑夫·羅伯遜

許多美國人一直處於 嚴格的在家定單,或至少是諮詢,超過一個月。 人們感到沮喪和沮喪,但有 符合 被要求忍受的東西,因為他們 相信州和地方公共衛生官員 說出有關冠狀病毒大流行的真相。

關於在不同情況和一系列官方規則下有多少人可能生病和死亡的爭論充滿了熱情和誠實。 尚不清楚如何 不確定和不斷發展的科學發現 應影響限制公民基本自由的政府特殊措施。

最近幾天,有公開抗議抗議活動繼續進行封鎖。 進行示威的人們可能真的很沮喪和沮喪,但是新的研究和新聞調查是 揭示背後有強大的力量, 慫恿他們,誰想要他們的 保持秘密的影響.

CNBC的里克·桑特利(Rick Santelli)質疑2009年聯邦救助計劃的一部分。


內在自我訂閱圖形


{vembed Y=bEZB4taSEoA}

尋求真實的感覺

異議以及這樣做的自由是民主的關鍵要素。 政治領導人正確地受到輿論的影響。 但是,重要的是要知道何時由試圖操縱的特殊利益集團引發抗議活動 官員對公眾情緒的看法.

作為一名從事政治工作已有20年並現在研究人們如何處理不確定性的記者,我注意到有關當前抗議活動的問題引起了十年前茶黨運動的迴響。

2009年XNUMX月,奧巴馬政府正努力應對由抵押貸款市場崩潰引起的嚴重經濟危機。 CNBC的記者里克·桑特利(Rick Santelli) 開始抱怨 聯邦救助計劃的一部分,即房主可負擔性和穩定性計劃,可能會讓人們擺脫抵押貸款義務,即使他們本來可以預期自己無力負擔,也將面臨喪失抵押品贖回權。

桑泰利站在芝加哥商品交易所的地板上,在電視上發表了這一觀點, 被非常富有的商人包圍著。 這是引人入勝的娛樂活動,演講通過保守的媒體迅速傳播。 電台主持人拉什·林博(Rush Limbaugh)在節目中重播了這首歌; 保守派戰略家對此表示敬佩,數百萬保守派聽到了。

桑泰利呼籲建立一個現代的“茶黨”,以反對不公平的政府規則。

在幾個月內,反移民改革活動家,財政鷹派,反對法規的人士和社會保守派組成的聯盟聚集了一系列共同的不滿情緒:巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)所謂的揮霍無度的支出,他願意讓某些群體在經濟上領先於其他群體–他們中許多人認為的政策 使少數族裔處於明顯優勢 給白人。

自稱為茶黨運動的大多數成員是共和黨人-但共和黨不是在為他們講話,因此,該國的兩黨製本身也成為共同的敵人。 當茶黨舉行第一次抗議活動時, 成千上萬的人 出現。 作為 抗議活動蔓延積極的黨派人士 尋找機會 改變態度和行為, 由保守的政治資金支持,開發了一種方法來捕獲抗議能量並有效地進行引導。

重新開展由假基層戰術推動的抗議運動...再次 真正的抗議活動-如茶黨運動的開始-是美國的悠久傳統。 AP Photo / Matt Rourke

持久的情感,新的時刻

社會科學家們 研究政治新動向 發現潛在的情感與文明本身一樣古老:誰得到政府提供的東西? 公平嗎? 誰跳了線?

那麼,什麼使運動成為現實呢?

它始於一場激動人心的活動,例如茶黨的公共抗議集會,數十萬人 看到其他人願意為一個事業而共同努力.

該運動需要一個共同的敵人-在這種情況下,需要奧巴馬,他的政策和允許他們使用的政治結構-以及進行真正變革的潛力,不僅在政治上,而且在政治上 在社交上。 對於那些參加茶黨的人來說,目標很明確:他們可以接管共和黨。

很快,茶話會 被較富裕的利益所選擇 希望將其精力引導到略有不同的目標上-儘管許多運動都抵制了公司對其信息的接管。 輿論調查 支持直覺 那個運動有力量。

重新開展由假基層戰術推動的抗議運動...再次 表面上,北卡羅來納州的抗議活動是由ReopenNC協調的,ReopenNC的網站由佛羅里達州居民註冊,並專注於銷售T恤和貼紙。 美聯社照片/格里布魯姆

病毒意識形態

在2020年XNUMX月中旬, 一個新的運動正在興起 對大流行的限制和不確定的終點以及封鎖造成的經濟損失表示沮喪。

在幾天的時間裡 十幾個州有抗議活動從聚集在華盛頓州奧林匹亞的2,000多人到馬里蘭州的安納波利斯的數十人。

現有證據表明,示威活動是由有償人員組織的。 使用Facebook和新網站的政治人員 鼓勵保守派人士在特定地方抗議對經濟活動施加強烈公共衛生限制的特定州長。 這種情況 表示一個真實意圖 抗議的目的是製造一種有機運動的幻覺,這種運動是反對限制的。 有相反的證據:民意測驗表明 僅有12%的美國人 認為他們對當地的限制已經走得太遠了-26%的人認為他們做得還不夠。

引發者 市民查詢首先發佈在Reddit上,獨立調查記者布萊恩·克雷布斯(Brian Krebs)證實,大多數已註冊的網域都圍繞著“重新開放經濟”的想法 屬於少數人。 他曾經 網絡安全搜索工具 搜索“過去一個月內註冊的任何域名,所有域名都以” reopen”開頭,以” .com”結尾。 他 發現其中許多是在同一天創建的.

他發現,其中許多網站的註冊記錄都可以在Whois.com上找到,這些網站歸反槍支控制組織所有,這些組織由與兄弟相同的兄弟家庭經營。 通過他們經營的Facebook團體組織了遊行.

另外一些“重新開放”網站已註冊了使用的地址或電話號碼 長期保守的企業 像自由作品。 一種 令人驚訝的數字 屬於一位活動人士,他告訴瓊斯母親,他註冊了這些域名,以防止保守派使用它們來對抗公共衛生官員的建議。

重新開展由假基層戰術推動的抗議運動...再次 “重新開放北卡羅來納州”網站側重於銷售商品。 The Conversation的ReopenNC.com屏幕截圖, CC BY-ND

假草根的威脅

對於參與的人們來說,抗議活動無疑是真實的。

但是媒體報導可以 誇大或扭曲其大小和含義。 在主要抗議故事中,ABC新聞刊登了標題,表明抗議活動“傳播”到新的地方。

但是,這產生了一種感覺,即這些抗議活動迅速,自發和有機地發展。 抗議活動在不同時間,不同地點發生的事實實際上並不意味著抗議活動正在蔓延。 當由同一小組的政治人員組織起來時,連續的抗議活動反映了創作者動員人民的技巧,而不是自然而然的挫敗感最終導致人們採取行動。

許多政治運動都採用這些策略。 問題來自媒體如何呈現結果事件。 21月XNUMX日, 工會組織護士抗議 在白宮–媒體報導指出,該活動是由特定目的的特定小組創建的。 這與媒體對待“重新開放”聚會的方式不同。

通過掩蓋一場蓄意的抗議活動,好像它是一場有機運動,媒體甚至可以無意間, 創造錯覺民眾力量真的不存在.

這可能會導致政客感到不存在或存在過大的壓力,無法做出威脅美國人公共衛生的決策。

關於作者

數字安全執行研究員Marc Ambinder, 南加州大學安納伯格傳播與新聞學院

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.