失控的共和黨控制的國會對特殊的公司客戶表示懷疑，有可能將大多數互聯網使用定為犯罪。
唯一的支持是一個由民主控制的參議院，他可能有足夠的成員推動公開繁重但壟斷的有利立法。 然後由奧巴馬總統否決 - 這是不確定的。
美國可怕的計算機犯罪法可能會變得更糟
SLATE - 有一段時間我一直在說國會應該修改計算機欺詐和濫用法案（CFAA），這是一個措辭含糊，過於寬泛的計算機犯罪法規，因其在高起訴書中的作用而一直處於新聞中。 - 路透社副社交媒體編輯Matthew Keys，黑客Andrew“Weev”Auernheimer以及互聯網活動家Aaron Swartz等簡介被告。 那麼，眾議院司法委員會確實正在發布一項改革CFAA的法案。 麻煩的是，它未能解決任何CFAA的主要缺陷，事實上，只是將過多的權力交給過度熱心的檢察官。 我想，要小心你的意願。
CFAA在1984中傳遞，它仍然像對電影WarGames的危言聳聽的回應。 它為那些篡改或未經授權訪問所謂的“受保護計算機”的人提供了巨大的懲罰，這些計算機被部分地定義為從事州際或國外商業或通信的計算機。 回到1984，相對較少的計算機符合該定義。 今天，每個具有Internet連接的設備都有資格作為受保護的計算機。
時代已經改變，但法律沒有與時俱進，因此CFAA現在遠遠超出其原始範圍。
看來，根據愛國者法案，國防授權法案，以及現在像CFFA這樣的潛在互聯網篡改行為，喬治奧威爾提出的思想犯罪 1984 在美國會成為現實。
根據提議的法案，“共謀”違反美國計算機法律可能會受到懲罰，就像行為已經發生一樣
下一個網站 - 美國眾議院關於計算機欺詐和濫用法案（CFAA）的法案草案令人不安。 包括的新條款可以大大擴展其懲罰能力，可能將法律內的人納入其軌道，值得嚴厲懲罰。
正如TechDirt所注意到的那樣，擬議法案的第103節令人生畏：
任何人根據本條（a）款合謀犯下或企圖犯罪，應按照本條（c）款規定的已完成犯罪的規定予以處罰。
眾議院司法機構網絡安全法案將加強反黑客法律
THE HILL - A draft cybersecurity bill circulating among House Judiciary Committee members would stiffen a computer hacking law used to bring charges against Internet activist Aaron Swartz. ??
根據希爾獲得的一份副本，該法案草案將加強對網絡犯罪的處罰，並為公司必須通知消費者其個人數據遭到黑客攻擊的情況制定標準。
它還將改變現有法律，以便對網絡犯罪的企圖可以像實際犯罪一樣嚴厲懲罰。
這項擬議的立法似乎如此荒謬，以至於將產品退回亞馬遜的原因可能會在這種思想不良的法律下被起訴。 但也許這就是重點？
