所有美國人都很幸運地生活在一個充滿公共資源的國家，每個人都可以分享。
很多都是 由政府提供 並用我們的稅金資助，如 橫跨全國的高速公路是， 84萬畝國家公園 和粗略的 100,000公立學校 給所有孩子 獲得教育.
其他人來自大自然，如山脈，湖泊和河流，這也依賴於可靠的政府和有意義的法規來保護和保護它們。
雖然這些“公共產品”的集體價值可能無法估量，但學校，清潔空氣和廣闊的高速公路的經濟影響是巨大的。 事實上，我認為公共產品是美國的偉大之處。
不幸的是，我們的公共產品庫存已經下降了半個世紀，特別是需要政府錢包的那些。 特朗普總統提出的預算 通過削減國家公園的資金，五大湖的清理以及盡量減少氣候變化的努力，會使事情變得更糟。
因此，如果特朗普認真考慮讓美國盡可能地偉大，那麼投資我們的公共產品 - 以及我們與其他國家共享的同樣重要的公共產品 - 將是一個良好的開端。
非豁免和非慷慨
公共物品的正式定義 這是不可饒恕和非慷慨的東西。 這是一種花哨的方式，說每個人都可以利用它，並且一個人的使用不會減少其他人的可用性。
暫時擱置自然公共產品，政府提供的產品一直在下降。 美國公共資本投資折舊淨額從0.4的2014百分比和1.7的2007百分比降至3的GDP的1960百分比。
研究和開發支出中一個特別重要的子集就是 一直是創新的基石 和經濟增長。 它 已經下降 從2.1（冷戰和太空競賽期間）的1964佔GDP的百分比高於近年來的0.8％。
公共產品投資的歷史
共和黨和民主黨政府都在繼續這種侵蝕。 但事實並非如此，因為我們最大的事業的兩黨歷史證明了這一點。
橫貫大陸的鐵路，雖然私人建在1800中期， 得到大量補貼 通過幾位總統的慷慨聯邦土地撥款，對19世紀的經濟增長至關重要。 舉一個例子，在鐵路之前，花了將近六個月和1,000美元從紐約到加利福尼亞旅行。 之後，它只花了一個星期和$ 150。
20世紀的總統在公共工程上投入巨資之後也取得了類似的成果。 民主黨人伍德羅·威爾遜（Woodrow Wilson）在共和黨人西奧多·羅斯福（Theodore Roosevelt）大大擴展其數量幾年後，在1916建立了國家公園管理局。 美國公園 現在有責任 每年經濟活動超過10億美元。
富蘭克林·德拉諾·羅斯福，典型的民主黨人， 建立學校，1930s中的郵局，圖書館和許多其他公共建築。 共和黨人德懷特·艾森豪威爾（Dwight D. Eisenhower）創建了州際高速公路系統 歷史上最大的公共工程項目。 在1996， 估計 其總經濟效益遠遠超過2萬億美元，約為原始成本的六倍。
為何我們停止投資
但自從1960s以來，支持公共產品的兩黨共識已經破裂，因為權利的減稅壓力和左翼擴大權利的努力擠壓了預算的自由裁量部分 - 從而支持公共產品。
雙方進一步離開了兩黨合作所在的中心，使大型公共工程項目更容易建設和資助。 與此同時，關注減少支出意味著許多曾經公共產品完全或部分私有化。
最後， 研究 有 如圖 種族和種族的異質性 減少支持 垃圾收集和公共教育等公共產品，因為占主導地位的群體不喜歡與新移民分享這些資源的想法。 換句話說，種族主義似乎發揮了作用。
國際共享
公共產品的一個亮點是跨越國界，這是自第二次世界大戰以來激增的。
美國率先建立了向世界提供公共產品的一些主要國際機構，如聯合國和世界銀行。 健康的海洋，穩定的氣候和跨境資金轉移需要國際協調以保護它們。
也許最關鍵的全球公共利益是和平。 雖然發生了許多地區戰爭，但在第二次世界大戰之後，美國承諾通過軍事支出，北約等戰略聯盟，穩定世界主要地區，從而避免了第三次世界衝突。和經濟援助。 雖然越來越磨損和脆弱，這些安排，被稱為 Pax Americana，到目前為止舉行。
最廣泛的，如果不是最堅固的， 公共物品管家 是聯合國及其相關機構。 例如，航行自由受到聯合國的保護 海洋法。 美國也領導了這個國家的創建 世貿組織，制定國際貿易規則和解決爭端。
轉過身來？
現在，特朗普政府不僅希望大幅削減對已經惡化的美國公共產品的支出，而且 想削減資金 對於像聯合國這樣的全球機構也是如此。 一個例外是他計劃投資基礎設施，但是 小 $ 1萬億美元的總額實際上來自聯邦政府。
鑑於此，這是一個至高無上的諷刺 好處 我們的國家來自公共產品，從公園和高速公路到支持貿易和其他國際公共產品的全球機構。
想像一下，如果你沒有公共公園在街上，你可以和你的孩子一起自由玩耍，生活將是什麼樣子。 或者，如果您游過的河流和湖泊恢復到過去常見的污染程度。 或者，如果我們的公立學校不再公開。
簡而言之，多年來，投資公共產品一直為美國提供了良好的服務。 背棄它是一個巨大的錯誤。
關於作者
Marina v.N. Whitman，工商管理和公共政策教授， 密歇根大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
